Blog (Polski)

Merriam-Webster podaje to: „skała rozszczepialna, która powstaje w wyniku konsolidacji gliny, mułu lub mułu, ma drobno uwarstwioną lub laminowaną strukturę i składa się z minerałów zasadniczo niezmieniony od czasu osadzenia. ” Innymi słowy: drobnoziarnista, rozszczepialna skała osadowa.

Ta definicja jest zasadniczo taka sama, jak w moim Concise Oxford: „miękka, drobno uwarstwiona skała, która łatwo się rozpada, składająca się ze skonsolidowanego mułu lub gliny. „

To nie jest słownik, ale ten glosariusz USGS podaje najprostszą definicję ze wszystkich, wymagając jedynie, aby uziarnienie było mułowe lub drobniejsze:” Drobnoziarnista skała osadowa, utworzona przez konsolidację glina, muł lub muł. „

Mój słownik nauk o Ziemi podaje:„ Dobrze uwarstwiona ilasta skała osadowa … rozszczepialność jest związana do rozmieszczenia minerałów ilastych w skale. ”Podobnie, Penguin Dictionary of Geology (po lewej) ma to samo, ale dodaje:„ Łupki nie tworzą plastycznej masy, gdy są mokre, chociaż mogą rozpadać się po zanurzeniu w wodzie. ”

Potter i in. (2005) i inni

Chociaż terminy glina, muł i łupek są powszechnie uznawane, ich techniczna definicja od dawna kłopotliwe i nie do końca uzgodnione. Istnieją co najmniej dwa powody tego stanu rzeczy – termin „glina” jest używany zarówno jako określenie „rozmiar”, jak i określenie „minerał”, a ponadto wiele glin, mułów i łupków jest bogatych w cząstki wielkości mułu, a zatem obejmuje granicę gliny i mułu.

Potter przechodzi do omówienia niektórych niuansów, a następnie osiada na mułu jako typowym drobnoziarnistym osadzie i mułowcu jako jego zlityfikowanej inkarnacji. Ale jego punkt widzenia jest jasny: łupek jest w najlepszym przypadku wełnianym terminem. Pogląd ten powtarza Merriman i in. (2003): „Pojawiły się problemy z precyzyjnym zdefiniowaniem terminów łupek, łupek i glina”. Autorzy ci również wymieniają łuszczenie się jako cechę diagnostyczną łupków (w przeciwieństwie do blokowatości dla mułowców). Dodają, że „łupki ilaste, mułowce i łupki są zbiorczo określane jako mułowe skały”.

Wniosek

Wietrzne łupki w Kentucky. Zdjęcie na licencji GDFL udzielonej przez Pollinator Uważam za interesujące, że żadna z definicji nie wspomina o materii organicznej, z wyjątkiem (jak w definicji ERCB) wykluczenia węgla. Jak napisałem niedawno na tym blogu, myślę, że wielu geologów przemysłu naftowego używa dziś słowa łupek jako skrótu dla złóż węglowodorów, które produkują bezpośrednio ze skał źródłowych, być może myśląc o wszystkim innym jako o mułowcu. Ostatnią rzeczą, jakiej potrzebuje świat, jest inna definicja, ale możemy podsumować to pojęcie jako

ciasna, krucha skała złożona głównie z cząstek mułowych, zawierająca znaczny kerogen ropopochodny

Co więc ma zrobić geolog? Jedyną bezpieczną rzeczą jest jasne, co masz na myśli, mówiąc lub pisząc o łupkach łupkowych. Jeśli tak nie jest, istnieje duża szansa, że każdy członek Twojej publiczności ma nieco inną interpretację niż ta, o której myślisz.

• Blatt, Harvey i Robert J. Tracy, 1996 , Petrology: Igneous, Sedimentary and Metamorphic, wyd. 2, Freeman, s. 281 – 292 ISBN 0-7167-2438-3
• Biuletyn ERCB 2009-23: Shale gas development – Definition of shale and identyfikacja warstw geologicznych. Biuletyn Rady ds. Ochrony Zasobów Energii Alberty, Kanada, lipiec 2009.
• Merriman, R., D Highley i D Cameron (2003). Definicja i charakterystyka bardzo drobnoziarnistych skał osadowych: iłów, mułów, łupków i łupków. British Geological Survey, zlecony raport CR / 03 / 281N.
• Pan Dictionary of Earth Sciences (1976). Stella Stiegeler, wyd. Pan Books, Londyn.
• Potter, P, B Maynard & P Depetris (2005): Błoto i kamienie mułowe. Springer-Verlag, Berlin.
• Whitten, D & J Brooks (1972). Penguin Dictionary of Geology. Penguin, Harmondsworth.