Sean Parker, założyciel Napster i pierwszy prezes Facebooka, który zajął się technologią medyczną, ponieważ martwił się, jak jego media społecznościowe i konsumenckie produkty internetowe wpływają na społeczeństwo.
„Nie jesteś w 100% pewien, czy masz całkowicie pozytywne czy całkowicie negatywne wpływ na świat, kiedy „pracujesz w internecie konsumenckim” – wyjaśnił Parker na konferencji Wired25 w San Francisco w poniedziałek.
„Spędzasz dużo czasu, próbując uczynić swoje produkty tak uzależniającymi, jak możliwy. Przejście do nauk przyrodniczych jest niesamowicie odświeżające, ponieważ naprawdę czujesz, że energia i czas, które w to wkładasz, pomagają ludziom. Chodzi o ratowanie życia, prawdziwą zmianę życia ludzi, rozwój medycyny.
Parker powiedział, że nigdy nie przewidział wpływu Facebooka na dzisiejszy świat, wskazując na przejście na urządzenia mobilne jest „wszechobecny” i „rewire (d) strukturę społeczeństwa”. W 2016 roku założył Parker Institute for Cancer Immunotherapy (PICI), aby opracować lepsze metody leczenia raka.
„W pewnym momencie byłem trochę sfrustrowany monokulturą konsumenckiego świata internetu”, Parker powiedziany. „Ciągłe wytwarzanie produktów dla nastoletnich dziewcząt wydaje się nieco niezadowalające… Martwisz się, jaki może to mieć wpływ na ich rozwój i społeczeństwo”.
Odświeżająca była praca z naukowcami zamiast z Silicon Powiedział, że przedsiębiorcy z Doliny.
„Każdy 22-latek pojawia się u twoich drzwi z takim przekonaniem, że będzie kolejnym Markiem Zuckerbergiem i zasługuje na to, by zostać miliarderem, i ich firma zasługuje na absolutnie nieprzyzwoitą wycenę ”- powiedział Parker.
Naukowcy uważają pracę za„ prawdziwą nagrodę ”- powiedział Parker. Jego nowa praca przypomina Parkerowi wczesne dni pracy w Internecie, kiedy ludzie tacy jak on byli bardziej zainteresowani wytwarzaniem produktów, które byłyby „świetne dla świata”.
„Naukowcy mają taki poziom pokory, że mają dość odrobina dumy z ich pracy, bycie publikowanym jest ważne, bycie rozpoznawanym przez rówieśników jest ważne, a wpływ na pacjentów jest ważny – ale naukowcy nie biegają w kółko, próbując się wzbogacić i nie mają tego samego zniekształcone oczekiwania co do tego, jak bogaci się staną ”- zauważył.