Definicja naturalnego monopolu

NAPISEM PAULA BOYCE | Zaktualizowano 14 listopada 2020 r.

Co to jest naturalny monopol

Naturalny monopol to rodzaj monopolu, który występuje z powodu wysokich kosztów stałych i konieczności osiągnięcia ekstremalnych korzyści skali. Innymi słowy, tylko jedna firma może obsługiwać rynek. Przykłady obejmują media i linie kolejowe. Koszty infrastruktury są tak wysokie, że dwie firmy konkurujące na rynku uczyniłyby to całkowicie nieopłacalnym dla drugiej.

Aby wyjaśnić, firma z monopolem naturalnym jest jedyną firmą na rynku. Jest w stanie uzyskać tę pozycję dzięki wysokim kosztom stałym, położeniu geograficznemu, wiedzy technologicznej i innym barierom wejścia. Są one definiowane jako „naturalne”, ponieważ nie ma zaangażowania rządu, który zmienia „naturalny” stan rynku.

Jeśli spojrzymy na przykład na sieć energetyczną – istnieje wiele ustalonych zaangażowanych kosztów. Istnieje wyrafinowana sieć, która przesyła energię elektryczną z elektrowni do poszczególnych domów. Jeśli inna firma miałaby to założyć, kosztowałoby to miliardy. Ponadto utrzymanie go kosztowałoby jeszcze więcej. Z tego powodu bardziej opłacalne jest posiadanie jednego dostawcy – inny konkurent po prostu nie byłby w stanie zwrócić początkowej inwestycji.

Ponieważ monopole naturalne są w dużej mierze nieuniknione, wiele ludzie opowiadają się za kontrolą rządu nad takimi rynkami. Więc zamiast prywatnego monopolu byłby to monopol publiczny. Ma to na celu zapobieżenie zawyżaniu cen przez podmioty prywatne i wykorzystywaniu konsumenta.

To potencjalne rozwiązanie problemu monopoli naturalnych jest bardzo rozsądne. Jednak zakładałoby to, że monopole naturalne istnieją na stałe – czego tak nie jest. Jeśli zaczną pobierać wyższe ceny, alternatywy będą tańsze. Na przykład biznes kontrolujący dostawy ropy może podnieść ceny. To z kolei otwiera drzwi dla alternatywnych rozwiązań, takich jak panele słoneczne, mikrohydroenergia, energia geotermalna czy mieszkaniowa energia wiatrowa. Jednak kontrolowanie tych sił przez rząd pozbawia alternatywy ekonomicznie opłacalne.

Naturalny monopol i ekonomia skali

Naturalne monopole istnieją przede wszystkim z powodu ekonomii skali, która jest tak kluczowa. Innymi słowy, firma musi być w stanie obsługiwać cały rynek, aby zachować rentowność finansową. W ten sposób może skorzystać na ekonomii skali i obniżyć średnią cenę jednostkową.

Jest to problem głównie na rynkach, na których występują wysokie koszty stałe. Na przykład sieci energetyczne wiążą się z nadzwyczajnymi kosztami konfiguracji i dodatkowymi kosztami utrzymania systemu. Po ich skonfigurowaniu koszt obsługi innego klienta jest stosunkowo niski – co oznacza, że im więcej klientów obsługuje, tym większy dochód otrzyma na pokrycie tych początkowych kosztów.

Naturalne cechy monopolu

1. Występujące naturalnie

Jednym z najważniejszych aspektów monopolu naturalnego jest jego naturalny charakter. Ale co to znaczy? Oznacza to po prostu, że na wolnym rynku konkurenci nie mogą lub nie chcą konkurować. Innymi słowy, nie ma zewnętrznych sił, takich jak regulacje rządowe lub środki ochrony, które uniemożliwiają konkurencję.

Naturalne monopole występują w sposób naturalny, ponieważ istnieją siły ekonomiczne, które uniemożliwiają więcej niż jednej firmie wejście na rynek. Te naturalne elementy otaczają głównie dwa czynniki – duże koszty stałe i długi efekt skali. Oba występują naturalnie na określonych rynkach, takich jak sieć energetyczna, kanalizacja i zaopatrzenie w wodę.

Firma musi być w stanie obsłużyć cały rynek, aby uzyskać korzyści skali, które byłyby niezbędne w aby rozwijać popyt na dobro. Na przykład linie lotnicze muszą obsługiwać dużą populację, aby uzasadnić wysokie koszty stałe kupowanych samolotów.

2. Duże koszty stałe

Monopol naturalny ma wyjątkowo duże stałe koszty. Na przykład systemy kanalizacyjne wiążą się ze znacznymi początkowymi kosztami stałymi, ale wymagają również regularnej konserwacji. Jeśli powiemy, że te początkowe koszty stałe wyniosły 10 miliardów dolarów, oznacza to, że musi zwrócić tyle pieniędzy, aby było opłacalne ekonomicznie.

Jeśli wejdą dwie firmy, będzie to łącznie 20 dolarów miliardów początkowych kosztów stałych na utworzenie dwóch sieci kanalizacyjnych.Oznacza to, że obie firmy muszą teraz odzyskać podwójną kwotę inwestycji, aby była ekonomicznie opłacalna.

Aby wyjaśnić, nawet jeśli firma sprzedaje wszystkim na rynku, pokrywa jedynie koszty stałe. Oznacza to, że te koszty stałe są tak duże, że bez całego rynku wypadłyby z rynku.

3. Niskie koszty krańcowe

Naturalne monopole charakteryzują się wysokim stałym koszty, ale niskie, jeśli w ogóle, koszty krańcowe. Oznacza to, że obsługa jednego dodatkowego klienta kosztuje bardzo niewiele – co oznacza, że korzyści skali są kluczowe dla takich firm.

Jeśli spojrzymy na przykład na linie lotnicze, są przypadki, w których tylko jedna linia może obsługiwać określoną trasę. . Może to być spowodowane tym, że jest odległy lub istnieje małe zapotrzebowanie na to miejsce docelowe. Aby obsługiwać tę trasę, linia lotnicza ma wysokie koszty stałe w zakresie samolotu, konserwacji i personelu. Jednak koszt przelotu jednego klienta w porównaniu do 100 jest praktycznie zerowy. Zatem im więcej osób ma linia lotnicza, tym trasa jest bardziej opłacalna ekonomicznie.

4. Długa ekonomia skali

Ekonomia skali jest kluczowym aspektem naturalnego monopolu. . Dzieje się tak, ponieważ tylko jedna firma może naprawdę skorzystać na ekonomii skali na rynku, który jest naturalnym monopolem.

W ekonomii nazywamy to „długoterminowymi korzyściami skali”. Zasadniczo długookresowe średnie koszty nadal spadają, dopóki zdecydowana większość rynku nie zostanie obsłużona. Tak więc korzyści skali nie są w pełni osiągane, dopóki popyt nie zostanie zaspokojony. Innymi słowy, gdy firma obsługuje 80 procent rynku, wyprodukowanie dobrego A. może kosztować 5 dolarów. Jednakże przy 100 procentach rynku jej wyprodukowanie może kosztować tylko 4 dolary. Jednocześnie popyt na produkt istnieje tylko wtedy, gdy jest on wytwarzany i sprzedawany po niższej wartości.

5. Konkurencja jest niepożądana

W przypadku monopolu naturalnego chodzi o dzięki której firma korzysta z ekonomii skali, jest zbliżona do całego popytu na rynku. Oznacza to, że przed tym punktem produkcja ekonomiczna jest nieefektywna, ponieważ średni koszt wytworzenia dobra lub usługi jest wyższy niż byłby w innym przypadku.

Aby wyjaśnić, weźmy przykład. Załóżmy, że masz dwie płaszczyzny; każdy może pomieścić 100 pasażerów – co oznacza łącznie 200 miejsc. Obaj lecą z San Franciso do Korei Północnej. Jednak tylko 100 osób chce tam pojechać. Podzieleni na dwóch dostawców pozostają w 50 procentach wydajności. Z kolei koszt jest znacznie wyższy, niż gdyby był tylko jeden dostawca – co oznacza, że posiadanie jednego dostawcy byłoby bardziej opłacalne i pożądane.

Przykłady naturalnego monopolu

Linie lotnicze

Większość linii lotniczych działa na konkurencyjnym rynku, oferując klientom szereg opcji. Jednak na trasach o niskim popycie, takich jak Sudan do Nowego Jorku, tylko jedna firma opłaca się obsługiwać rynek. Dzieje się tak, ponieważ w połowie zapełniony samolot stanowi efektywną stratę dla większości linii lotniczych.

Podróż 100 osób z miejsca docelowego A do miejsca Z może kosztować 5000 USD. Jeśli jednak są dwa samoloty, koszt będzie dwukrotnie, ponieważ istnieje szereg kosztów stałych. Więc te koszty istnieją niezależnie od tego, czy obsługuje 1 osobę, czy 100 – aw tej branży są tylko niewielkie koszty krańcowe obsługi dodatkowych klientów.

Krótko mówiąc, całkowity koszt przelotu dwóch samolotów wyniósłby 10 000 USD. Jednak popyt wciąż wynosi 100, co nie wystarczy nawet na jeden samolot. Uruchomienie dwóch w połowie pustych samolotów byłoby po prostu nieefektywne ekonomicznie – chyba że pobierana cena byłaby znacznie wyższa, ale to zmniejszyłoby popyt.

Sieć energetyczna

Większość krajów na świecie ma pojedyncza firma kontrolująca sieć energetyczną – chociaż są one zwykle ściśle regulowane. Powodem, dla którego jest to naturalny monopol, jest to, że koszt utworzenia nowej sieci łączącej dostawy energii z każdym gospodarstwem domowym kosztowałby miliardy.

Ponadto mamy fakt, że staje się to nie tylko marnotrawstwem ekonomicznym. mieć dwie linie, ale także koszt związany z jej utrzymaniem. Inna firma mogłaby teoretycznie wejść na rynek, ale osiągnięcie rentowności zajęłoby dziesięciolecia. Co więcej, znacznie podniosłoby to średni koszt – co oznacza wyższe ceny dla klienta.

Lokalne trasy autobusowe

Niektóre małe miasta mają trasy autobusowe, które obsługują tylko około stu osób. dzień. Każda firma obsługująca ten rynek miałaby stałe koszty autobusu, kierowcy i paliwa. Biorąc pod uwagę mały rozmiar popytu, autobus nigdy nie byłby pełny w żadnym momencie.

Byłoby ekonomicznie nieefektywne, gdyby dwa autobusy jeździły w tym samym czasie w celu odebrania jednego klienta w każdym. Zamiast tego istnieje naturalny monopol z powodu tego właśnie czynnika. Nie byłoby to opłacalne ekonomicznie, gdyby klienci nie byli obciążani cenami przekraczającymi 100 USD za podróż. Jednak żaden klient by tego nie zapłacił, dlatego jedna firma jest pożądana.

Systemy operacyjne

Windows jest zdecydowanie najbardziej dominującym systemem operacyjnym na rynku.Moglibyśmy zdefiniować to jako naturalny monopol, chociaż inne systemy, takie jak Apple i Linux, wypełniły tę lukę w ostatnich latach. Główną barierą był fakt, że plików zapisanych w systemie Windows nie można było używać na komputerze Apple Mac.

Nie tylko w miejscu pracy, ale w powszechnym użyciu transfer niekompatybilnych plików był ogromną barierą wejścia. Po prostu bardziej wydajne i efektywne było użycie jednego systemu. Ta skuteczność wykraczała poza rozumowanie finansowe, ale bardziej w kierunku łatwości użytkowania i praktyczności. Oczywiście ludzie woleliby mieć system operacyjny, który jest w powszechnym użyciu, w którym pliki można łatwo przenosić. Z kolei możemy zidentyfikować długie korzyści skali, dzięki którym korzystanie z jednego produktu staje się bardziej efektywne dla klienta.

Mając to na uwadze, systemy operacyjne mają teraz możliwość współdzielenia i odczytywania plików z innych systemów. Po części dzieje się tak dlatego, że rynek pokonał początkową barierę technologiczną (udostępnianie plików).

Sieć kolejowa

Aby podróżować ze stacji A do stacji B, należy skorzystać z linii kolejowej jest wymagane. Ta linia kolejowa musi zostać zbudowana i utrzymana w kolejnych latach. Gdyby na rynek weszły dwie firmy, koszty te zostałyby dublowane. Teraz możemy powiedzieć, czym różni się od innych branż? Różnica polega na tym, że nie tylko koszty stałe są wysokie, ale tysiące i miliony klientów muszą zapłacić za usługę, aby była ekonomicznie opłacalna.

Gdyby istniały dwie firmy o podobnej udział w rynku, ich średni koszt byłby dwukrotnie większy niż w przypadku pojedynczego przedsiębiorstwa. Dzieje się tak, ponieważ koszt krańcowy jest niski – co oznacza, że koszt obsługi dodatkowego klienta jest niewielki.

Wykres naturalnego monopolu

Jeśli spojrzymy na prosty wykres naturalnego monopolu, zobaczymy długi -średnie koszty pracy (LRAC) stale spadają. Kiedy przecina się to z krzywą popytu, mamy optymalny poziom produkcji w społeczeństwie.

Kiedy na rynku jest trzech konkurentów, ilość wynosi 100, a średnioterminowy koszt to 15 USD. Jednak gdy na rynku jest jeden konkurent, pozostajemy w punkcie równowagi przy 5 USD. W tym momencie produkcja gospodarcza jest najbardziej wydajna, ponieważ popyt jest zaspokajany za najniższą możliwą cenę.