Massachusetts to państwo w większości demokratyczne. W pewnym sensie może to zaszkodzić Marthie Coakley, kandydatce partii na gubernatora.
Coakley, prokurator generalny, jest w śmiertelnym ogniu z republikaninem Charliem Bakerem. Pomimo swoich niebieskich skłonności, Massachusetts ma w ostatnich latach wybrał wielu gubernatorów GOP – obecny demokrata Deval Patrick podążył za Mittem Romneyem i 16-letnią serią republikanów.
Co ważniejsze, parlament jest tak silnie demokratyczny, że wyborcy nie muszą się martwić że gubernator GOP przesunąłby politykę znacznie w prawo. Po wyborach sytuacja może się zmienić, ale obecnie Demokraci zajmują 167 z 200 mandatów parlamentarnych we Wspólnocie.
„Istnieje większość odporna na weta” – powiedział John Berg, profesor rządu z Suffolk University . „Znaczenie tego jest szeregowych Demokraci nie muszą koniecznie wpadać w stan paniki na myśl, że Republikanie mogą być w biurze gubernatora”.
A Baker, biznesmen i były urzędnik stanowy, nie jest prawicowcem. Baker przedstawia się jako ktoś, kto potrafiłby zarządzać państwem rozważnie, jednocześnie podzielał liberalne wartości większości wyborców z Massachusetts w kwestiach społecznych. na przykład o prawach do aborcji i kontroli posiadania broni iz dumą mówi o swoim bracie, który jest gejem i żonatym mieszkańcem Wspólnoty. „W każdym innym stanie Charlie Baker byłby demokratą” – powiedział Shannon Jenkins, politolog z University z Massachusetts w Dartmouth.
Jeśli Baker nie straszy Demokratów, Coakley ich nie inspiruje. Zdobyła nominację mniejszą przewagą niż oczekiwano we wrześniowych prawyborach i miała trudności z pokonaniem niektórych wątpiący w jej własnej partii. „To było dla niej po prostu prawdziwe wyzwanie, aby g a baza była zaangażowana w sposób, w jaki byli naprawdę rozpaleni dla Devala Patricka ”, powiedział Jenkins.
Coakley była nieśmiała w wielu kwestiach, mówiąc, że w różnych momentach jest„ otwarta ”na pomysły, takie jak zwiększenie ulga w podatku dochodowym, przyznawanie praw jazdy imigrantom przebywającym nielegalnie w kraju i zezwalanie na kasyno w Springfield.
Pod wieloma względami, takimi jak poziom wykształcenia i poziom ubezpieczenia zdrowotnego, Massachusetts przewodzi krajowi . Stopa bezrobocia jest niższa niż w całym kraju. „Osobiście uważam, że„ w Massachusetts wróciliśmy na właściwe tory, a ludzie są zainteresowani wyborem demokraty ”- powiedziała Kate Donaghue, która reprezentuje Massachusetts w Komitecie Demokratycznym.
Ale Baker osiągnęła szczyt w wyborach, odkąd Coakley wygrała nominację jej partii. Pomimo ogólnej dominacji politycznej Demokraci nie są nietykalni, a wizerunek partii pogorszyła seria skandali z niedawnymi Przewodniczący Izby Reprezentantów.
Największą grupą wyborców we Wspólnocie są obecnie osoby niezależne, co daje Republikanom szansę, przynajmniej na poziomie gubernatorskim, powiedział Jenkins. W międzyczasie Coakley nie udaje się odpalić wielu członków swojej własnej bazy. „Wyborcy uważają ją za nijaką, nieśmiałą kandydatkę z białego chleba” – napisał w zeszłym miesiącu felietonista Boston Globe Adrian Walker – i „trudno jest stać się bardziej ekscytującym czwartym kandydowaniem do urzędu w całym stanie”.
Coakley jest najbardziej znany z tego, że przegrał wybory specjalne w 2010 r. W celu obsadzenia mandatu w Senacie USA zwolnionego po śmierci Teda Kennedy’ego, który jest jedynym przypadkiem, gdy Republikanie wygrali wybory do Kongresu w Massachusetts w dowolnym momencie w ciągu ostatnich 20 lat. udaje jej się ponownie przegrać w tym roku, jej polityczna reputacja z pewnością nie ulegnie poprawie.