Dlaczego nadal udajemy, że ' spływają w dół ' ekonomia pracuje?

W następną środę Donald Trump wręczy Prezydencki Medal Wolności arcykonserwatywnemu ekonomiście Artowi Lafferowi.

Niestety, kariera Laffera była ciężka, lekka w akademickim rygorystyce i absolutnie destrukcyjna dla przeciętnego Amerykanina i od dawna pojęcie zdrowia i zrównoważonego rozwoju naszej gospodarki.

Wielu ekonomistów odrzuciło już charakterystyczną teorię ekonomii strony podaży Laffera jako czysty nonsens. Ze względu na jego wątpliwą rolę „ojca chrzestnego” Reaganomics, Slate nazwał go najgorszym ekonomistą świata. Został nazwany kluczową częścią „Intelektualnej zgnilizny Partii Republikańskiej”. Esquire zasugerował, że kolej Laffera na architekta katastrofalnego eksperymentu podatkowego w Brownback w Kansas powinna wisieć „jak martwy opos” na jego szyi przez resztę jego dni.

Więc dlaczego właściwie Trump nagradza takiego człowieka najwyższy cywilny zaszczyt narodu? Może to dlatego, że niedawno napisał książkę Trumponomics, wychwalając program gospodarczy prezydenta.

Najprawdopodobniej dlatego, że teoria Laffera właśnie tak się składa, że jest podstawą każdej straszliwej obniżki podatków że Trump i Partia Republikańska minęły dziesięciolecia.

Wszystko zaczęło się w 1974 roku, kiedy Laffer wszedł do baru z Dickiem Cheneyem i Donaldem Rumsfeldem, którzy wtedy pracowali dla administracji Forda. pojawiła się „krzywa Laffera”, wykres w kształcie litery U, ilustrujący zależność między stawkami podatkowymi a przychodami.

Końce krzywej są podstawowe wystarczy – przy stawce podatkowej równej 0 rząd zwiększy dochody o wartości 0 USD, a przy stawce podatkowej 100 rząd nadal podnieść 0 USD przychodu, ponieważ ludzie nie będą pracować bez wynagrodzenia na wynos.

W skrajnych przypadkach krzywa Laffera jest poprawna, ale nie mówi nam to nic o środkowych punktach. Pomysł Laffera polegał jednak na tym, że na kontinuum pomiędzy nimi istniał „punkt zwrotny”, w którym motywacja ludzi do pracy i inwestowania zmniejszyła się, ponieważ stawki podatkowe były zbyt uciążliwe.

Na podstawie wykresu Laffera Republikanie mieli akademickie uzasadnienie aby usprawiedliwić obniżanie stawek podatkowych dla korporacji i bogatych.

Prezydent Ronald Reagan przyjął hurtową teorię strony podaży Laffera w swoim programie deregulacji i niskich podatków . Przez dziesięciolecia, które minęły, Laffer trzymał się trafności, pojawiając się w telewizji kablowej, aby zaciekle bronić rzekomych korzyści z cięcia podatków, nawet jeśli dowody wskazywały inaczej.

Niedawno w Kansas, gdzie skrajna wersja teorii Laffera, a stawki podatkowe zostały obniżone o prawie jedną trzecią, stan poniósł jedną z największych katastrof fiskalnych w najnowszej historii.

Krzywa Laffera wyrządziła amerykańskiej gospodarce ogromne szkody w ciągu 40 lat od samego początku, a także ignoruje podstawową rzeczywistość: obniżki podatków dla bogatych h nie działa.

Za każdym razem, gdy rządy stanowe lub federalne testują teorię spływu Laffera, balon deficytów, bogaci ludzie gromadzą swoje bogactwa na szczycie, a przeciętny Amerykanin cierpi.

Największe okresy wzrostu w naszym kraju, takie jak lata pięćdziesiąte i dziewięćdziesiąte, zbiegły się w czasie z decyzjami o podniesieniu podatków dla zamożnych osób i korporacji.

Jeśli chcemy powrócić do tych okresów dobrobytu, zamiast pozwolić, aby nierówności nadal rosły bez kontroli, musimy zażądać od naszych wybranych przywódców, że uznają, że polityka gospodarcza płynąca ze ścieków nie działa.

Nowoczesna- Wydaje się, że republikanie są zdeterminowani do ciągłego ignorowania podstawowych zasad ekonomii w celu obniżenia podatków dla swoich bogatych przyjaciół, ale to nie znaczy, że reszta z nas musi się na to godzić.

Laffer to człowiek, którego jedyną Wydaje się, że medal za osiągnięcie godne wolności jednoczy przeciwko niemu zaciekle konserwatywnych i zagorzałych postępowych ekonomistów. Najwyższy czas zostawić „Laffernomics” i wszystkie nieudane eksperymenty, które zainspirowała, w przypisach do podręczników historii.

  • Morris Pearl jest prezesem Patriotic Millionaires, który koncentruje się na promowaniu rozwiązań w zakresie polityki publicznej, które zachęcają do równości politycznej, gwarantują stałe wynagrodzenie pracującym Amerykanom i zapewniają, że zamożne osoby i korporacje płacą sprawiedliwą część podatków. Wcześniej był dyrektorem dyrektor w BlackRock, jednej z największych firm inwestycyjnych na świecie.

  • Udostępnij na Facebooku
  • Udostępnij na Twitterze
  • Udostępnij przez e-mail
  • Udostępnij na LinkedIn
  • Udostępnij na Pinterest
  • Udostępnij na WhatsApp
  • Udostępnij na Messengerze

Leave a Reply

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *