Dlaczego nie znamy liczby osób transpłciowych

W 2001 roku Kerith Conron zajmowała się kwestiami LGBT na wydziale zdrowia w Bostonie. Odkryła, że bezdomni transpłciowi spali na ławkach, ponieważ schroniska podzielone według płci nie wiedziały, co z nimi zrobić. W rezultacie osoby transpłciowe nie zostały uwzględnione w miejskiej ocenie osób potrzebujących schronienia.

Conron, obecnie naukowiec z Instytutu Fenway, ośrodka badawczego specjalizującego się w kwestiach zdrowia osób LGBT, mówi, że brak liczby oznacza bycie przeoczone „a jeśli zostaniesz przeoczony, istnieje większe ryzyko, że zostaniesz niedostatecznie wykorzystany”. Ale to, jak liczymy, też ma znaczenie. Uważa, że kwantyfikacja społeczności na poziomie miasta lub nawet stanu nie wystarczy – statystyki krajowe są konieczne, aby naprawdę zrozumieć liczbę transseksualnych Amerykanów i ich potrzeby.

Istnieją oznaki, że społeczeństwo amerykańskie jest coraz bardziej skłonne doceniać społeczność transpłciową. W lutym siła kulturowa nie mniej niż Facebook dodała ponad 50 niestandardowych opcji płci – od niezgodnych z płcią po pangender – dla swoich użytkowników.

Jednak liczenie populacji transpłciowej w całym kraju pozostaje poważnym wyzwaniem. Amerykańskie Biuro Spisu Ludności nie pyta, kto jest transpłciowy, 1 ani Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom. Ale nawet gdyby tak było, odpowiedzi mogą nie być wiarygodne, ponieważ niektórzy ludzie boją się odpowiedzieć, podczas gdy inni nie zgadzają się co do tego, co w ogóle oznacza „transpłciowość”. Jeśli zobaczysz, że ktoś cytuje statystyki dotyczące osób transpłciowych w Stanach Zjednoczonych, widzisz w najlepszym razie przybliżone dane szacunkowe.

Gary Gates jest demografem LGBT w Williams Institute University of California Los Angeles School of Law , która bada prawa dotyczące orientacji seksualnej i tożsamości płciowej oraz porządek publiczny. Odpowiada za jedno z najczęściej cytowanych szacunków dotyczących populacji transpłciowej – 700 000, czyli około 0,3 procent dorosłych Amerykanów. Ta liczba jest oparta na danych z dwóch ankiet. Jeden, przeprowadzony w Massachusetts w 2007 i 2009 roku, wykazał, że 0,5 procent respondentów w wieku od 18 do 64 lat zidentyfikowało się jako transpłciowe. Drugi, wykonany w Kalifornii w 2003 r., Aby przyjrzeć się trendom w używaniu tytoniu przez osoby LGBT, wykazał, że 0,1% dorosłych w Kalifornii zidentyfikowało się jako transpłciowe. Wykorzystanie ankiet do oszacowania 0,3% „wymaga wielu statystycznych ćwiczeń gimnastycznych” – powiedział Gates.

Przyznał, że jego szacunki mają „istotne ograniczenia”, dodając, że jedyne sposobem na lepsze jest korzystanie z ogólnokrajowych ankiet.

Gates spędził większość swojej kariery, próbując przekonać autorów ankiet, aby lepiej uwzględniali Amerykanów LGBT w swoich badaniach. Dokonano ważnych przełomów. W 2013 roku, po latach konsultacji, National Health Interview Survey CDC zawierał sekcję dotyczącą orientacji seksualnej. W rezultacie po raz pierwszy dostępne są reprezentatywne dane na temat lesbijek, gejów i biseksualnych Amerykanów w całym kraju – ale zadawanie pytań na temat tożsamości płciowej jest nadal bardzo odległe.

Częściowo dlatego, że nie ma zgody co do tego, co to jest. oznacza bycie transpłciowym i z powodu niechęci niektórych ludzi do identyfikowania się w ten sposób.

Weźmy na przykład Johna 2. John napisał do mnie kilka tygodni temu, mając nadzieję na odpowiedź na pytanie w mojej kolumnie „Droga Mona”, w której umieściłem doświadczenia czytelników w kontekście statystycznym:

Ok. To zabrzmi dziwnie. Jestem wysokim, białym, dobrze zbudowanym mężczyzną z wykształceniem prawniczym i sześciocyfrową pracą (proszę, jeśli nie drukujesz tego, ukryj moje dane identyfikacyjne). Ale w jakiś sposób, pomimo sukcesu i kariery, naprawdę chcę tylko jednej rzeczy, której nigdy nie będę miał. Żałuję, że nie jestem kobietą.

Kiedy odpisałem, John wyraził zszokowany fakt, że napisał do mnie w pierwszej kolejności: „Biorąc pod uwagę znacznik czasu, byłem prawdopodobnie bardzo pijany. … To głęboko strzeżona tajemnica, której nie ujawniłem nikomu poza terapeutami oraz e-mail bez odpowiedzi do kolumny Dana Savage’a dziesięć lub więcej lat temu ”.

Miejsce Johna w społeczności transpłciowej nie jest jasny. Jeśli bycie transpłciowym polega tylko na zachowaniu, John nie jest uwzględniony – John urodził się z męskimi genitaliami i żyje codziennym życiem jako mężczyzna. Ale jeśli chodzi o tożsamość, osoby są transpłciowe, jeśli identyfikują się z inną płcią niż ta, do której zostali przypisani przy urodzeniu. Zgodnie z tą definicją John byłby osobą transpłciową niezależnie od zachowania.

GLAAD, grupa rzeczników, która stara się edukować media na temat społeczności LGBT 3, obejmuje w swojej definicji zarówno tożsamość, jak i zachowanie:

Transpłciowe: Termin ogólny (przym.) dla osób, których tożsamość płciowa i / lub ekspresja płciowa różni się od płci, do której zostały przypisane przy urodzeniu. Termin ten może obejmować między innymi: osoby transseksualne, crossdresserów i inne osoby o odmiennej płci.

Taka szeroka definicja może być również problematyczna.Według Logana Caseya, studenta politologii na University of Michigan, może to doprowadzić do odrzucenia tożsamości transpłciowej jako „tylko wyboru”. Casey, który publicznie identyfikuje się jako mężczyzna transpłciowy, uważa, że może to podważyć poparcie dla praw osób transpłciowych.4

Przesłanie Johna podkreśliło kolejną przeszkodę w liczeniu członków społeczności transpłciowej, która utrzymywałaby się, nawet gdyby osiągnięto konsensus z definicji.

John powiedział mi: „Z każdym, z kim mam kontakt w życiu codziennym, zapytany natychmiast identyfikowałbym się jako mężczyzna. Pytanie o anonimowe ankiety jest inne. Prawie zawsze wybieram kobietę, chyba że ktoś jest ze mną w pokoju. Nie identyfikowałbym się z etykietą „trans”.

To stanowi problem, którego nie można rozwiązać, po prostu dodając w ankietach pole „transpłciowy” pod polami „mężczyzna” i „kobieta”. I inne podobnie czują się w przypadku ankiet. Osoby, które przeszły korektę płci, mogą identyfikować się jako osoby cispłciowe (tj. nie transpłciowe), stwierdzając na przykład „Jestem kobietą” zamiast „Jestem transpłciową kobietą”.

Badanie National Transgender Discrimination Survey, przeprowadzone w 2011 r. Przez National Gay and Lesbian Task Force oraz National Centre for Transgender Equality, rzuca światło na to, dlaczego niektórzy ludzie opierają się etykietce transpłciowej. z 6450 osób z wieloma tożsamościami trans. 71% stwierdziło, że ukrywa swoją płeć lub zmianę płci, aby uniknąć dyskryminacji, a 57% stwierdziło, że opóźnia zmianę płci z tego samego powodu.

Dyskryminacja nie ” po prostu wyprodukuj relu ctance do obliczenia; może również wywołać instytucjonalną niechęć do liczenia osób transpłciowych. Niektórzy autorzy ankiet obawiają się, że pytania dotyczące tożsamości płciowej nie zostaną dobrze odebrane przez respondentów.

Larry Bye, starszy pracownik naukowy w dziedzinie badań zdrowia publicznego w National Opinion Research Center na University of Chicago, pomógł w sformułować kalifornijskie badanie dotyczące zdrowia osób LGBT, którego Gary Gates użył do oszacowania, że 0,3% populacji to osoby transpłciowe. Podczas gdy Gates and Bye opowiada się za krajowymi badaniami uwzględniającymi tożsamość płciową, Bye ostrzega, że nastąpi „odpychanie”.

„Istnieje obawa, że ludzie byliby przerażeni, gdyby zadano im pytanie, i że zaszkodzić gabinetowi – powiedział. „To jest podstawa oporu – tak samo było z pytaniami o orientację seksualną”.

Gates5 zaproponował sposób zadawania pytań o tożsamość płciową, który według niego może zadziałać: „Najpierw pytasz, na czym polega seks Twój akt urodzenia. Później w ankiecie zapytasz: „Jaka jest Twoja płeć?” Pomysł jest taki, że jeśli są one różne, to zobaczysz. Nie polegasz na nich, jeśli chodzi o identyfikację jako osoby transpłciowe ”.

W poprzednich badaniach przyjęto inne podejście. Na przykład ankieta przeprowadzona przez Departament Zdrowia Publicznego stanu Massachusetts była bardziej bezpośrednia: zawierała definicję osoby transpłciowej przed zapytaniem respondentów: „Czy uważasz się za osobę transpłciową?” (Około 0,5 procent respondentów odpowiedziało, że tak.)

Sformułowanie ma znaczenie. Nie wpływa to tylko na chęć osoby do zaznaczenia pola i bycia policzonym – podkreśla również istnienie tych tożsamości, powiedziała Kerith Conron. Może gdybyśmy tak regularnie nie mieli do czynienia z prostym wyborem – „Jesteś mężczyzną czy kobietą?” – nasze myślenie o płci nie byłoby tak binarne.

Biorąc pod uwagę wyzwania związane z wyjściem poza opcję ankiety „mężczyzna / kobieta”, łatwo zrozumieć, dlaczego kuszące jest odkładanie na bok kwestii transpłciowej. Niezliczona grupa mniejszościowa jest nie do przyjęcia dla Gatesa – określił to jako „demograficzne nadużycie”. Widząc jednak ciężko wywalczone zyski w statystykach orientacji seksualnej, ma nadzieję, że tożsamość płciowa znajdzie się w ankietach głównego nurtu.

„Jeszcze dużo czasu minie, zanim będziemy mieć lepsze dane” – powiedział powiedział. „To będzie ciężka bitwa… ale to szczytny cel”.