Działamy w pełni, aby służyć społeczności podczas COVID 19 • Używamy protokołu Clean Service Call dla wszystkich wizyt domowych

Co to jest panel elektryczny FPE i dlaczego jest niebezpieczny?

Co to jest panel serwisowy FPE i dlaczego jest niebezpieczny?
Federal Pacific Electric Panels: Pożary czekają na wystąpienie?

Panele serwisowe i wyłączniki Federal Pacific Electric „Stab-Lok” są niebezpieczne i mogą ulec awarii, prowadząc do pożarów elektrycznych. Problem polega na tym, że niektóre wyłączniki 240 V FPE i prawdopodobnie również niektóre jednostki 120-woltowe mogą po prostu nie działać.

Sugerowano, że w USA jest aż 28 milionów takich wyłączników, które oznacza, że w niektórych warunkach nawet milion z nich może nie zapewnić odpowiedniej ochrony przeciwpożarowej.

Przykładowe zdjęcie panelu serwisowego FPE „Stab-Lok”

Ale gdzie one są? Większość właścicieli domów, których domy są obsługiwane przez te panele, nie zdaje sobie sprawy z zagrożeń. Podobnie jest z niektórymi inspektorami i wykonawcami. Ponieważ większość właścicieli domów nie zleca okresowych kontroli bezpieczeństwa elektrycznego, obecność tych paneli jest często nieodkryta do czasu kontroli przeprowadzonej w trakcie remontu lub sprzedaży nieruchomości. Z naszych doświadczeń terenowych wynika, że nawet gdy pojawiają się problemy z tym sprzętem, często jest on po prostu usuwany lub zastępowany bez rozgłosu. Ani producenci, ani niektórzy elektrycy nie są skłonni straszyć konsumentów.

Te wyłączniki mogą nie zadziałać w alarmującym tempie. Przy niewielkim przeciążeniu (135% wartości znamionowej) przełączniki, które nigdy nie były dotykane (nigdy nie były przełączane mechanicznie), były zasilane na obu biegunach. Te zawiodły w 25% przypadków, po czym nastąpiło zablokowanie, co oznaczało, że przełącznik nigdy nie zadziała w przyszłości przy żadnym przeciążeniu. Po włączeniu i wyłączeniu tych przełączników (pod napięciem mechanicznym) liczba awarii wzrosła do 36%!

Gorzej, gdy poszczególne bieguny tych przełączników były zasilane w tych samych warunkach , 51% „dziewiczych” przełączników uległo awarii, aw przypadku przełączników, które były zasilane mechanicznie, aż 65% z nich uległo awarii!

Gdy wyłącznik nie wyłączy się w odpowiedzi na przeciążenie, występuje poważne ryzyko pożaru.

Właściciele domów i renowatorzy, którzy mają do czynienia z tymi panelami, powinni rozważyć wymianę ich na nowy sprzęt. Aby uzyskać więcej informacji, zobacz Aktualizacja usługi.

Jednak zidentyfikowanie jednej z tych usterek może prowadzić do kłótni, aw niektórych przypadkach nawet do procesów sądowych! Na przykład doświadczony inspektor lub wykonawca obserwuje jeden z tych paneli i zaleca wymianę. Właściciel lub inny inspektor , nieświadomy tła, odmawia współpracy i twierdzi, że „nie ma problemu”. Kto ma rację?

Rzeczywiście istnieje „problem”. Panele i wyłączniki FPE są „wadą związaną z bezpieczeństwem”. W niektórych warunkach sprzęt może nie zapewniać przewidzianej ochrony (przed ogniem).

Ta wada jest związana z panelami FPE i wyłącznikami automatycznymi wyprodukowanymi w latach 70. ewentualnie rozszerzenie na obecny sprzęt. Testy zostały przeprowadzone w latach 1982-1983 przez Wright Malta Corporation dla Amerykańskiej Komisji ds. Bezpieczeństwa Produktów Konsumenckich.

Co tak naprawdę powoduje niebezpieczne warunki? Testy przeprowadzone na wyłącznikach dwubiegunowych FPE (240 V) wykazały, że w niektórych stanach przeciążenia, zwłaszcza gdy jeden biegun wyłącznika jest przeciążony, wyłącznik nie zadziała. Niektóre testy wykazały, że aż 65% wyłączników automatycznych działałoby nieprawidłowo.

Po wystąpieniu tej usterki wyłącznik jest „zablokowany” i nie wyłączy się pod żadnym okoliczności, stwarzających jeszcze poważniejsze zagrożenie pożarowe.

Czy istnieją rzeczywiste przypadki, w których przeciążenie prądowe występuje tylko na pojedynczej „odnodze” obwodu 240 V? Pewnie. Przynajmniej niektóre suszarki do ubrań i piece elektryczne dzielą napięcie 240 V dostarczane do urządzenia w celu uruchomienia poszczególnych elementów, takich jak silnik bębna suszarki lub poszczególne elementy grzejne. Wieloprzewodowe obwody odgałęzione, które mają wspólny przewód neutralny, służą również do różnych obciążeń w budynku.

Uwaga specjalna: wieloprzewodowe obwody odgałęzione – ostrzeżenie: aby uniknąć przegrzania przewodu neutralnego i niebezpieczeństwa porażenia w przypadku wieloprzewodowych obwodów odgałęzionych, należy upewnić się, że poszczególne obwody znajdują się na przeciwnych biegunach (w panelu) względem siebie. W większości paneli jest to realizowane, w rzeczywistości wymuszone, za pomocą wyłącznika typu common-trip-tie o napięciu 240 V (połączonych ze sobą przełączników), który zmusza poszczególne obwody do przeciwnych biegunów. Jednak w panelach FPE konstrukcja szyny panelowej nie daje takiej gwarancji.

Możliwe, że podobne awarie występują w wyłącznikach jednobiegunowych (120 V). Zgłoszono co najmniej jeden przypadek jednobiegunowego wyłącznika 120 V FPE GFCI, który nie zadziałał. Ponadto zwykły zakup nowych wyłączników tego samego typu od tego samego producenta może nie rozwiązać problemu. I tylko specjalne wyłączniki FPE pasują do panelu elektrycznego „Stab-Lok” FPE.

Kiedy ten problem był badany we wczesnych latach 80-tych, zdaniem FPE były szanse przeciążenie występujące tylko na jednym biegunie wyłącznika 240 V było bardzo małe. Naszym zdaniem istnieje kilka bardzo powszechnych przykładów z rzeczywistego świata, w których obciążenie jednobiegunowe w wyłączniku 240 V może obejmować awarie: wieloprzewodowe obwody odgałęzione oraz w elektrycznych suszarkach do ubrań, gdzie jeden z elementów grzejnych zwiera się ze stalową obudową suszarki.

Wyłączniki automatyczne nie powodują bezpośrednio pożaru elektrycznego. Inna awaria musi nastąpić, co z kolei powoduje przeciążenie obwodu „chronionego” przez wyłącznik FPE. Gdy wyłącznik nie wyzwoli się w odpowiedzi na przeciążenie, nie zapewni wymaganej ochrony i może dojść do pożaru. Właśnie z tego powodu nazywamy to „ukrytą wadą bezpieczeństwa”.

Dlaczego nazywamy to „ukrytą wadą bezpieczeństwa”, a nie tylko „niebezpiecznym” lub „niebezpiecznym” potrzebuje więcej wyjaśnień. Niestety, niektórzy ludzie, którzy stoją w obliczu dużych kosztów, rozumieją drobne różnice dotyczące mechanizmu awarii, aby uniknąć konfrontacji z problemem.

Gdy defekt może sam w sobie spowodować obrażenia bezpośrednio, takie jak przewody pod napięciem wystające ze ściany przy umywalce w łazience, nazywamy to „zagrożeniem”.

Gdy wada nie powoduje bezpośrednio urazu lub utrata, na przykład wyłącznik, który może się nie wyzwolić, gdy coś innego powoduje niebezpieczne przetężenie, nazywamy to „ukrytą wadą bezpieczeństwa.

Tak czy inaczej, nadal jest to problem wymagający natychmiastowej uwagi.

Inspektorzy budowlani i renowatorzy często mają do czynienia z odkryciem produktu, który jest potencjalnie szkodliwy, który powinien zostać wymieniony, ale dla którego istnieje to niewielka publiczna dokumentacja uzasadniająca ich stanowisko.

Brak zgody wśród osób dotkniętych tym problemem oznacza, że konieczne jest, aby móc o cytować aktualne badania.

Raporty dotyczące usterek sprzętu FPE:

Poniższe raporty dotyczące usterek (brak zadziałania i spalenia) Wyłączniki automatyczne z blokadą nożną FPE są dostępne na żądanie w Komisji ds. Bezpieczeństwa Produktów Konsumenckich, zgodnie z ustawą o wolności informacji:

„Raport o stanie – Ocena wyłączników domowych w obudowie kompaktowej”, Wright-Malta Corp., ( Dla amerykańskiej Komisji ds. Bezpieczeństwa Produktów Konsumenckich, projekt nr CPSC-C-81-1455), 10 sierpnia 1982 r. (Zawiera analizę mechanizmu awarii dwubiegunowych wyłączników typu Stab-Lock FPE).

„Analiza awarii mieszkaniowych paneli wyłączników automatycznych ”, Wright-Malta Corp. (dla amerykańskiej Komisji ds. Bezpieczeństwa Produktów Konsumenckich, projekt nr CPSC-C-81-1455), 20 maja 1982 r. (Zawiera analizę awarii panelu FPE Stab-Lock, który zapalił się z powodu awaria połączeń szyn zbiorczych z tyłu panelu).

„Raport fazy II, ocena wyłączników w obudowie kompaktowej”, Wright-Malta Corp. Komisja, projekt nr CPSC-C-81-1455), 10 marca 1984 r. (Zawiera eksperymentalną analizę materiałów, konstrukcji i działania wyłączników kompaktowych, w tym FPE. Uważa się, że brak odporności na korozję niektórych części wewnętrznych jest czynnikiem powodującym awarię wyłączników automatycznych.)

„Raport końcowy: Kalibracja i testy stanu wyłączników kompaktowych”, Wright-Malta Corp. , (Dla amerykańskiej Komisji ds. Bezpieczeństwa Produktów Konsumenckich, projekt nr CPSC-C-81-1429), 30 grudnia 1982 r. (Obszerna kalibracja i testy funkcjonalne wyłączników FPE. Znaczny procent niepowodzeń wyzwolenia przy przeciążeniu).

Zadzwoń do Pacific Coast Electric Heating and Air, Inc. pod numer 408-212-0230

Leave a Reply

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *