13 września 1860 r.
Laclede, Missouri
15 lipca 1948 r.
Waszyngton, DC
Dowódca wojskowy
Generał John Joseph Pershing jest najbardziej znany z czegoś, czego nigdy nie powiedział. Historia głosi, że kiedy przybył do Francji w 1917 r., Na czele Amerykańskich Sił Ekspedycyjnych (AEF), dramatycznie oświadczył: „Lafayette, jesteśmy tutaj!”. Było to odniesienie do markiza de Lafayette (1757–1834), francuskiego generała, który przekroczył Atlantyk podczas rewolucji amerykańskiej (1775–83), by walczyć u boku Jerzego Waszyngtona. Ponad sto lat później Pershing i siły amerykańskie odwzajemniali przysługę – ale to nie Pershing wygłosił poruszające oświadczenie tego faktu; był to jeden z jego pułkowników, Charles Stanton. Rzeczywiście, takie stwierdzenie byłoby dość nietypowy dla Pershinga, który był znany z bycia żołnierzem i administratorem, ale nie z tego, że miał sposób na słowa.
Przypadkowy żołnierz
Urodził się John Joseph Pershing 13 września 1860 r. w Laclede w stanie Missouri, w przededniu wojny domowej. Jednym z jego najwcześniejszych wspomnień była grupa żołnierzy Konfederacji napadających na Laclede i wywołujących terror. Miał bardziej pozytywne wspomnienia o żołnierzach Unii, a nawet przebrał się w miniaturowy mundur armii unijnej, ale nie marzył o karierze wojskowej; zamiast tego zaczął myśleć o zostaniu prawnikiem. Jednak kryzys ekonomiczny w 1873 r. przysporzył kłopotów jego niegdyś prosperującemu sklepikarzowi, a młody Pershing musiał znaleźć przez jakiś czas uczył w szkole, błagam inning w 1878 r. Uczył się, aby uzyskać tytuł nauczyciela podczas wakacji i uzyskał go w 1880 r.
W 1881 roku Pershing złożył podanie do Akademii Wojskowej Stanów Zjednoczonych w West Point – nie dlatego, że nagle zdecydował się na żołnierza „życia, ale ponieważ był to sposób na zdobycie bezpłatnej edukacji na poziomie college’u, która mogłaby doprowadzić do ukończenia szkoły prawniczej. Jednak kiedy był w West Point, Pershing zdawał się brać życie wojskowe: został przewodniczącym klasy i starszym kapitanem odpowiedzialnym za kadetów, najwyższe stanowisko studenckie w akademii. Zdobył reputację lidera – a także surowego dyscyplinującego.
Pierwsze przydziały
Pershing opuścił West Point w 1886 roku i udał się do Nowego Meksyku jako podporucznik szóstej kawalerii Pułk w armii amerykańskiej. Tuż przed przybyciem Szósty schwytał wodza Apaczów Geronimo (1829–1909), który był znany z unikania schwytania, ale cztery lata Pershinga w Nowym Meksyku spędził głównie na rutynowych patrolach.
W grudniu 1890 roku Pershing i szósta kawaleria udali się do Południowej Dakoty, aby pomóc stłumić powstanie tańca duchów, w które zaangażowany był przywódca Indian Siedzącego Byka (ok. 1831–1890) i plemię Sioux. Jednak Pershing przybył za późno na historyczną strzelaninę Siedzącego Byka i masakry w Wounded Knee. Wziął udział tylko w jednej potyczce, w Little Grass Creek 1 stycznia.
Jesienią 1891 roku Pershing został instruktorem wojskowym na Uniwersytecie w Nebrasce i uczył również matematyki naprawczej. Znalazł nawet czas na zdobycie dyplomu prawniczego, o którym od dawna marzył; rozważał porzucenie wojska dla kariery prawniczej, ale zdecydował się tego nie robić.
Pershing wyróżniał się na uniwersytecie jako komendant kadetów. Wziął niezdyscyplinowaną grupę niezainteresowanych św Udents i, jak powiedział rektor uniwersytetu, cytowany przez Franka Vandivera w Black Jack, przekształcił grupę w „najlepszy korpus kadetów poza West Point”. W niecały rok kadeci Pershinga, później znani jako Pershing Rifles, byli w stanie wygrać ogólnokrajowe zawody musztry w Omaha w stanie Nebraska.
W latach 1895-1896 Pershing dowodził oddziałem czarnych żołnierzy w Dziesiątej Kawalerii w Montanie. Wyróżnił się tam marszem kilkuset rdzennych Amerykanów Cree setki mil w głąb Kanady. Rok później Pershing wrócił do West Point jako instruktor, ale spędził tam bardzo niezadowalający rok. Kadeci nie zareagowali dobrze na jego surowość dotyczącą maszerowania, salutowania, stania na baczność i ubierania się. Również w późniejszych latach Pershing byłby krytykowany za to, co niektórzy uważali za nadmierne przywiązanie do takich spraw. Kadeci potraktowali Pershinga po cichu, a także nadali mu przydomek, który zamierzali jako zniewagę: „Black Jack”, odnosząc się do faktu, że wcześniej dowodził czarnymi żołnierzami.
Kuba, Filipiny i Pancho Villa
Kiedy w 1898 roku wybuchła wojna hiszpańsko-amerykańska, Pershing zdołał zostać wysłany na Kubę jako kwatermistrz (oficer odpowiedzialny za zaopatrzenie) Dziesiątej Kawalerii. (Stany Zjednoczone wypowiedziały wojnę Hiszpanii z powodu konfliktu o Kubę). Na Kubie zdobył uznanie za swoje czyny podczas ataku na San Juan Hill. Według Franka Vandivera w Black Jack, pułkownik pułku Pershinga powiedział Pershingowi: „Byłeś najfajniejszym i najodważniejszym człowiekiem, jakiego widziałem pod ostrzałem w moim życiu.”
Po Kubie Pershing przeniósł się na Filipiny, gdzie stał się znany z tłumienia powstań na wyspie Mindanao. Został kapitanem, a szczególnie zyskał sławę dzięki marszowi wokół jeziora Lanao i zdobyciu Moro (muzułmański filipiński) twierdza w Bacolod w 1903 roku. Trzy lata później prezydent Theodore Roosevelt (1858–1919) awansował Pershinga ponad głowami 862 starszych oficerów, aby uczynić go najmłodszym generałem brygady w armii.
Po służbie jako obserwator w wojnie rosyjsko-japońskiej Pershing powrócił na Filipiny iw 1909 r. Został dowódcą wojskowym i cywilnym gubernatorem prowincji Moro. W ciągu następnych czterech lat wprowadził płace minimalne i kontrolę cen, rozpoczął nowe szkoły i gazety,
zachęcał do innowacji w rolnictwie i zapewniał nowe zaplecze medyczne. Stoczył także dwie inne znaczące bitwy z wrogim Morosem, jedną pod Bud Dajo, a drugą pod Mount Bagak.
W 1914 roku Pershing wrócił do Jednostki ed States i został wysłany do El Paso w Teksasie w celu ochrony przed nalotami granicznymi ze strony Meksykanów. W marcu 1916 r. W jednym z takich nalotów Pancho Villa (1878–1923) zginęło siedemnastu Amerykanów, a prezydent Woodrow Wilson (1856–1924) nakazał Pershingowi poprowadzenie „karnej ekspedycji” do Meksyku w celu schwytania Willi i rozbicia jego band. Pershing spędził następne jedenaście miesięcy w Meksyku z ponad dziesięcioma tysiącami żołnierzy, ale nigdy nie złapał Villi, chociaż rozproszył jeden z zespołów Villi.
I wojna światowa
Wkrótce potem Stany Zjednoczone wypowiedziały wojnę Niemcom 6 kwietnia 1917 r. Wilson wybrał Pershinga na dowódcę sił amerykańskich w Europie. Początkowo Brytyjczycy i Francuzi byli zachwyceni przystąpieniem Ameryki do wojny, ale wkrótce zniecierpliwili się Pershingiem. decyzja o opóźnieniu wysłania amerykańskich żołnierzy do bitwy. Naciskali na niego, aby wysłał żołnierzy amerykańskich do sił brytyjskich i francuskich, gdy tylko nadejdą Amerykanie. Jednak Pershing chciał najpierw wyszkolić swoje wojska, a następnie zebrać je w amerykańską armię walczącą pod amerykańskim dowództwem nie pod dowództwem brytyjskich lub francuskich generałów.
Oprócz wysłania niektórych amerykańskich batalionów w ciche części frontu, aby zdobyć trochę doświadczenia w okopach, Pershing nie pozwolił amerykańskim żołnierzom walczyć przez cały 1917 r. pierwsze miesiące 1918 roku. W tym czasie nie był jednak nieaktywny. Założył szkoły dla oficerów i zbudował sztab generalny podzielony na pięć sekcji, zajmujący się takimi sprawami jak cenzura i wywiad (szpiegostwo), zaopatrzenie i transport wojska, studia strategiczne i szkolenia. Założył również ogólną komisję zakupów, aby zaopatrywać się w Europie, zamiast polegać całkowicie na tym, co można było wysłać z Ameryki.
Po tym, jak Niemcy rozpoczęli wielką ofensywę w marcu 1918 roku, Pershing ostatecznie zgodził się zezwolić niektórym żołnierzom do tymczasowej walki pod dowództwem brytyjskim i francuskim. Następnie, w sierpniu 1918 roku, Pershing był w stanie stworzyć amerykańską 1. armię. Ta armia wypędziła Niemców z Saint-Mihiel w połowie września, a pod koniec miesiąca rozpoczęła główną amerykańską ofensywę wojny w regionie Meuse-Argonne. Ofensywa początkowo nie zakończyła się sukcesem, ale przy bardzo dużej liczbie ofiar, Amerykanie w końcu dokonali przełomu 1 listopada. Dziesięć dni później podpisano rozejm (traktat pokojowy), kończący wojnę.
Pershing sprzeciwił się zawieszeniu broni. Chciał, aby walki trwały do momentu bezwarunkowej kapitulacji Niemców (nie pozwalającej na żadne kompromisy dla Niemiec). Obawiał się, że w przeciwnym razie Niemcy kiedyś znowu zagroziłyby Europie. Podczas II wojny światowej (1939–45) Pershing uważał, że miał rację. Według redakcji Army Times w The Yanks Are Coming Pershing skomentował w 1944 roku: „Gdybyśmy wtedy pojechali do Berlina, nie pojechalibyśmy tam teraz”.
Fading Away
Podobnie jak zwycięscy dowódcy po innych wojnach, Pershing miał ambicje prezydenckie. Ale słabo wypadł w dwóch prawyborach w 1920 roku i nigdy nie był poważnie traktowany jako kandydat. Zamiast tego musiał zadowolić się tytułem „generała armii”, który Kongres nadał mu jako nagrodę za zwycięstwo. Został także szefem sztabu armii, stanowisko to zajmował aż do przejścia na emeryturę w 1924 roku.
Na emeryturze Pershing pracował nad swoimi wspomnieniami, które ostatecznie opublikował w 1931 roku. Są one ogólnie uważane za przydatne, ale brakuje im podekscytowany: nigdy nie nauczył się słów. Ale książka zdobyła w historii nagrodę Pulitzera. Pershing był w złym stanie zdrowia przez kilka ostatnich lat swojego życia i przebywał w szpitalu Waltera Reeda od 1941 r. do śmierci 15 lipca , 1948.
Więcej informacji
Książki
Cooke, James J. Pershing and His Generals: Command and Staff in the AEF. Westport, Conn .: Praeger, 1997.
Redaktorzy Army Times. Jankesi nadchodzą: historia generała Johna J. Pershinga. Nowy Jork: Putnam, 1960.
Goldhurst, Richard.Pipe Clay and Drill: John J. Pershing: The Classic American Soldier. New York: Reader „s Digest, 1977.
Smith, Gene. Aż do ostatnich dźwięków trąbki: życie generała armii John J. Pershing. Nowy Jork: Wiley, 1998.
Smythe, Donald. Pershing: generał armii, Bloomington: Indiana University Press, 1986.
Vandiver, Frank E. Black Jack: The Life and Times of John J. Pershing. 2 tomy. College Station: Texas A & M University Press, 1977.
Filmy
Why America Will Win. Reżyseria: Richard Stanton. Fox Film Corp., 1918. Film niemy.
Witryny internetowe
Kontrowersje wokół AEF
Istnieją trzy główne kontrowersje wokół amerykańskich sił ekspedycyjnych (AEF). z nich są ze sobą ściśle powiązane: po pierwsze, czy Pershing powinien był czekać tak długo, jak to zrobił, aby wysłać Amerykanów do walki? Po drugie, czy miał rację nalegając na utworzenie niezależnej armii amerykańskiej zamiast kierowania wojsk amerykańskich do pułków brytyjskich i francuskich?
Brytyjczycy i Francuzi powiedzieli Pershing tha wojska były potrzebne natychmiast, inaczej wojna mogłaby zostać przegrana. Powiedzieli też, że lepiej byłoby zintegrować wojska amerykańskie z doświadczonymi armiami alianckimi, niż pozwolić im dowodzić niedoświadczonymi amerykańskimi dowódcami. Pershing argumentował, że Amerykanie muszą zostać przeszkoleni, zanim zostaną rzuceni do bitwy. Powiedział, że walczyliby lepiej, gdyby mogli zachować swoją tożsamość jako armia amerykańska i mieć narodową dumę, która ich motywuje. Wyraził również zaniepokojenie trudnościami językowymi, gdyby Amerykanie walczyli pod francuskim dowództwem. I nie wierzył dowódcom alianckim, którzy przez trzy lata prowadzili nieudaną wojnę i którzy wydawali mu się zbyt przywiązani do wojny w okopach. Kto miał rację? Pershing przeważnie stawiał na swoim, a wojna nie była przegrana – ale niektórzy zastanawiają się, czy można by ją wygrać wcześniej, gdyby Amerykanie dołączyli do walki szybciej.
Trzecia kontrowersja dotyczy tego, jak dobrze Amerykanie walczyli. i jak dobrą robotę wykonał Pershing. Według Richarda Goldhursta w Pipe Clay and Drill, „Pershing… przyniósł armii amerykańskiej niespodziewane umiejętności menedżerskie i organizacyjne, które umożliwiły jej walkę na najwyższym poziomie potencjalnej biegłości”. Ale według Jamesa Raineya, cytowanego przez Jamesa Cooke’a w Pershing and His Generals, „AEF odniosło sukces nie dzięki pomysłowym operacjom i taktyce, ani dzięki przewadze jakościowej, ale dzięki zduszeniu niemieckich karabinów maszynowych amerykańskim ciałem”.
W pewnym sensie te dwa poglądy są zbieżne, co sugeruje, że jeśli Pershing ma zasługiwać na zwycięstwo, to nie dlatego, że celował w tradycyjnych wojskowych królestwach taktyki i strategii, ale dlatego, że był wystarczająco dobrym menedżerem, aby postawić więcej amerykańskich wojska na polu bitwy, z którymi Niemcy mogliby sobie poradzić.