Khan Academy nie obsługuje tej przeglądarki. [zamknij]

– Kiedy mówimy o dużych ruchach społecznych początku XIX wieku w Stanach Zjednoczonych, nie można zaprzeczyć, że pojawienie się demokracji jacksonowskiej jest jednym z najbardziej wpływowych aspektów początku XIX wieku kulturą, więc czym była demokracja Jacksona i dlaczego tak bardzo nam na niej zależy? Cóż, chcę przedstawić wam argument, że demokracja jacksońska była tak naprawdę narodzinami współczesnej amerykańskiej kultury politycznej. Rozumiem przez to, że w tym czasie wiele pojawiły się praktyki, które są z nami do dziś. Na przykład system dwupartyjny. System łupów. Nawet niektóre aspekty amerykańskiego charakteru politycznego, które są nadal z nami dzisiaj, pojawiły się w tym okresie i przez to rozumiem rodzaje cech, które lubimy zobacz, czy nasi politycy uważają ich za możliwych do wyboru. Dlatego w tej serii o demokracji Jacksona zabiorę cię w podróż od wcześniejszej amerykańskiej kultury politycznej, niektórych głównych zmian, które zaszły w okresie Jacksona, a następnie omówięniektóre ze sposobów, w jakie to wciąż na nas wpływa. W porządku, więc jeśli demokracja Jacksona była czymś nowym, co było przed nią? Cóż, w bardzo wczesnej erze amerykańskiego życia politycznego i mówię tutaj od około 1790 do około 1820 roku, amerykańska polityka była bardzo arystokratyczna. Było kilka rodzin, które zdominowały politykę. Na przykład rodzina Adamsów. George Washington, Thomasa Jeffersona, a ci ludzie byli w pewnym sensie uważani za, być może wyższą osobowość człowieka. Byli kwintesencją obywateli republiki, a wraz z nimi przyszedł pewien majątek, status i wykształcenie. Pomiędzy George’em Washingtonem i Andrew Jacksonem, każdy z nich osoba, która pełniła funkcję prezydenta, miała wykształcenie wyższe. Wielu z nich było z Wirginii, a szczególnie z Wirginii plantatorami. W ciągu pierwszych kilku lat republiki widać wielu Virginian i wiele osób z Massachusetts. Wielu z nich podzielało obawy, że mogłoby być zbyt wiele demokracji, powiedzmy, że chociaż Stany Zjednoczone były demokracją, wielu założycieli Stanów Zjednoczonych martwiło się tyranią Większość, tyrania motłochu, że stworzyli ten demokratyczny eksperyment, w którym wielu ludzi mogło głosować, ale obawiali się, że głosowanie będzie zbyt duże, ponieważ patrzyli z góry na niższe warstwy społeczeństwa w tamtym okresie. Martwili się, że jeśli nie „włożyłeś udziału w kraju, co zwykle przejawia się własnością własności, czy to w kategoriach ziemi, czy bogactwa, to nie miałbyś odpowiedniego inwestowania w losy narodu, aby uczynić racjonalny decyzja o tym, jakie polityki powinny zostać wprowadzone. Tak więc we wczesnych latach w Stanach Zjednoczonych w wielu stanach obowiązywały prawa wyborcze, które ograniczały prawo wyborcze do posiadaczy tylko mężczyzn. Tak więc naprawdę niewielka część ogólnej populacji Stanów Zjednoczonych mogła głosować. Co ciekawe, w rzeczywistości oznaczało to, że w niektórych północnych stanach zarówno wolni ludzie kolorowi, jak i wolni czarnoskórzy mężczyźni i kobiety mogli głosować, ponieważ spełniali wymagania dotyczące własności, ale na początku XIX wieku i 1810 roku te ideały demokracji zaczęły przyjmować coraz więcej wśród zwykłych ludzi i gdy nowe stany przystąpiły do Unii, takie jak Ohio i Illinois, przybyli z konstytucjami stanowymi, mówiąc, że wszyscy obywatele rasy białej mogą głosować, niezależnie od tego, czy są właścicielami nieruchomości, czy płacą podatki. Tak więc w tym okresie obywatelstwo białych mężczyzn zaczęło być kojarzone z głosowaniem, a niektóre inne stany zaczęły przepisywać konstytucję swojego stanu, aby przyznać prawo głosu wszystkim białym mężczyznom i prawdopodobnie nie zdziwiło się, że kiedy przepisali te prawa, udało im się mała luka dla wolnych osób kolorowych i kobiet posiadających pewien majątek. Tak więc pod koniec tego okresu, w latach pięćdziesiątych XIX wieku, wszystkie wymogi majątkowe wymagane do głosowania zostały wyeliminowane, a każdy biały mężczyzna powyżej 21 roku życia w Stanach Zjednoczonych miał prawo do zagłosuj, a w następnym filmie dowiemy się, co to oznaczało dla amerykańskiej polityki.

Leave a Reply

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *