Nabój .300 AAC Blackout (aka .300 BLK, 300 Blackout i 7,62 x 35 mm) został opracowany przez Advanced Armament Corporation i przekazany do standaryzacji w Sporting Arms and Amunition Manufacturer Institute (SAAMI) i zatwierdzony w 2011 r. .300 BLK został opracowany w odpowiedzi na prośby wojska o znormalizowany nabój o większej energii na celu i sile „przebijania” niż standardowy nabój NATO 5,56×45 mm na bliskie i średnie odległości, przy jednoczesnym zachowaniu standardowego 30-nabojowego magazynka rządowego M4 / AR- 15 karabinów.
Firma Advanced Armament była w stanie to osiągnąć, skracając mosiężną obudowę .223 Remington / 5,56 mm, a następnie „przewężając” mosiężną obudowę, aby wykorzystać większą, cięższą średnicę 0,308 ”/ 7,62 mm pocisk. Ponieważ .300 Blackout ma te same wymiary łba co nabój .223 Remington / 5,56 mm NATO, umożliwia użycie tej samej grupy zamka i magazynków, co standardowy M4 / AR-15, dzięki czemu konwersja jest tak prosta, jak wymiana lufy i urządzenie wylotowe. To sprawiło, że pocisk ten stał się niezwykle popularny na rynku cywilnych AR-15 do strzelania do tarczy, polowania i do obrony.
Pomimo wielu danych, toczy się wiele dyskusji na temat zalet i wad balistycznych 5,56 x 45 mm, ponieważ w porównaniu do .300 AAC Blackout. W tym artykule omówimy kilka wyraźnych zalet zaciemnienia .300, głównie w walce w zwarciu (CQB) i sytuacjach obronnych.
Obszar czołowy pocisków
Główną zaletą zaciemnienia 0,300 to zwiększona „powierzchnia czołowa” zapewniana przez pocisk o większej średnicy kalibru 0,308 ”. Powierzchnia czołowa to całkowita powierzchnia obwodu cylindra reprezentowana przez pocisk skierowany w stronę celu.
Wszystkie rzeczy są równe (prędkość, rozszerzanie się pocisku przy uderzeniu itp.), Pociski o większej powierzchni czołowej miażdżą / rozrywają więcej tkanki niż te z mniejszą powierzchnią czołową, przez co zwiększenie zdolności do ranienia. Dla porównania, różnica w powierzchni czołowej między pociskiem 0,308 cala a pociskiem 0,224 cala jest znacznie większa niż różnica między 0,45 ACP a 9 mm.
MAKSYMALNY EFEKTYWNY ZASIĘG
Wojsko USA ocenia maksymalny efektywny zasięg M4 na 500 metrów dla po int cel. Biorąc za punkt odniesienia 500 metrów, standardowy pocisk NATO 5,56×45 mm M855 wystrzelony z prędkością 2900 FPS będzie miał 100 cali spadku, 41 cali znoszenia i 291 stóp-funtów. energii na tę odległość.
Dla kontrastu, pocisk Blackout 125 o ziarnistości 0,300 przy 2220 FPS ma:
- 100 cali upadku z odległości 440 metrów
- 41 cali dryftu na 484 metrach
- 291 ft-lbs energii na 700 metrach.
Co to ilustruje? Z matematyki wynika, że .300 Blackout ulegnie większemu spadkowi z powodu wystrzelenia z mniejszą prędkością, zwiększając w ten sposób ilość zatrzymania wymaganą do trafienia w cel z tej samej odległości. Jednak ze względu na zwiększony ciężar pocisku, zapewni on więcej energii kinetycznej na celu na 500 metrów i zapewni taką samą energię kinetyczną jak nabój 5,56 M855 na odległość 700 metrów.
Podczas gdy 300 AAC Blackout ma znacznie więcej energii, podstawowym statystycznym punktem odniesienia wojska jest obliczenie znane jako „prawdopodobieństwo trafienia”. Prawdopodobieństwo trafienia usuwa energię kinetyczną z równania i skupia się wyłącznie na prawdopodobieństwie połączenia się z celem na znanej odległości. Główne czynniki wpływające na trafienie prawdopodobieństwo obejmuje wpływ wiatru i ciśnienia atmosferycznego na pocisk w locie oraz utratę prędkości w locie skutkującą dryfowaniem pocisku z punktu celowania.
Jeśli weźmiemy pod uwagę, że zasięg dryfu i spadku wynosi skorelowane z prawdopodobieństwem trafienia, wojsko amerykańskie obliczyło, że nabój .300 Blackout 125 g wystrzelony z prędkością 2200 FPS ma takie samo prawdopodobieństwo trafienia w cel z odległości 462 metrów, jak pocisk 5,56 NATO M855 z odległości 500 metrów. ers, strata zaledwie 38 metrów.
Chociaż WYGLĄDA to jako zaleta na korzyść 5,56 x 45 mm, wojsko USA wykazało również poprzez obszerną analizę danych, że średnie zaangażowanie jednostek piechoty jest MNIEJ niż 300 metrów. Dlatego maksymalizacja energii balistycznej i prawdopodobieństwo trafienia WEWNĄTRZ 300 metrów powinno być uważane za główny czynnik przy wyborze kalibru dla większości operacji wojskowych.
Używanie 300 mierników jako punkt odniesienia, możemy porównać energię dwóch wkładów zakładając identyczne warunki atmosferyczne:
|
5,56x45mm NATO 55gr M193 (lufa 9 „) |
.300 AAC Blackout 110gr V-Max (beczka 9 „) |
|||||
|
Zasięg (jardy) |
Prędkość (FPS) |
Energia (ft. -lbs.) |
Zakres (jardy) |
Prędkość (FPS) |
Energia (ft .-lbs.) |
|
|
2116 |
1094 |
|||||
|
1,985 |
||||||
Przy odległości 300 jardów pocisk Blackout 0,300 zachowuje 154 stopy-funty WIĘKSZA energia kinetyczna niż pocisk 5,56 NATO, co oznacza wzrost o 45,97%. Przy 50 metrach różnica wynosi 248 funtów na stopę. lub 34,73% przewagi. 99,9% cywilnych starć z bronią palną w defensywie ma miejsce w odległości 15-25 stóp, co sprawia, że energia balistyczna bliskiego zasięgu jest jeszcze ważniejsza.
WPŁYW DŁUGOŚCI BECZKI NA WYDAJNOŚĆ WKŁADU
Jednym z problemów, przed którymi stanął rozwój naboju NATO 5,56×45 mm, było początkowe użycie luf 20 ”i 24” dla platformy M16A1. W miarę upływu czasu wojsko coraz bardziej zbliżało się do krótszych beczek ze względu na ciasne przestrzenie, z jakimi mają do czynienia żołnierze podczas działań wojennych w miastach. Ponadto obawy dotyczące utraty słuchu i urazowego uszkodzenia mózgu (TBI) w wyniku powtarzającego się ognia automatycznego doprowadziły do częstszego stosowania tłumików dźwięku w karabinie M4. Aby żołnierze nie musieli posługiwać się niezgrabnie długą bronią, konieczne stało się skrócenie długości lufy, aby zapewnić kompaktowy system broni odpowiedni do środowisk CQB.
Niestety nie ma darmowego lunchu. Skrócenie lufy zmniejsza znacznie prędkość wylotową naboju 5,56 NATO, zmniejszając jego maksymalny skuteczny zasięg i ZWIĘKSZAJĄC ilość kropli / znoszenia pocisków przy dłuższym zasięgu. Poniższa tabela przedstawia porównanie dwóch nabojów wystrzelonych z luf o różnej długości:
To pokazuje wyraźną zaletę na korzyść balistyki Blackout .300 przy wystrzeliwaniu z dwóch najpopularniejszych długości lufy w nowoczesnym karabinku M4 – 14,5 ”i 9”. Ze względu na większą energię kinetyczną zmagazynowaną w cięższych.Pocisk kalibru 308 ”, zmniejszenie prędkości nie wpływa na prawdopodobieństwo trafienia w stopniu, w jakim wpływa na nabój 5,56x45mm.
Odnosząc się do naszych wcześniejszych danych, używając standardów wojskowych M4, maksymalny efektywny zasięg .300 Blackout z 16-calowej lufy określono na 460 metrów.
JEDNAK, gdy wystrzeliwany z 9-calowej lufy z prędkością 2050 FPS, możemy obliczyć co następuje:
- Upadek o 100 cali z odległości 410 metrów
- Dryft 41 cali z odległości 470 metrów
- 291 ft-lbs energii na wysokości 625 metrów
Odpowiada to Maksymalny efektywny zasięg 440 metrów przy wystrzale z 9-calowej lufy, redukcja tylko o 20 metrów. Nie wpłynie to znacząco na użyteczność pocisku, ponieważ nasze średnie starcie jest daleko w promieniu 440 metrów.
POTENCJAŁ OŚLEPIENIA BARIERY
Ważnym czynnikiem dla zaangażowania wojskowego i egzekwowania prawa jest potencjał pocisk, który ma być „ślepą barierą”. Barrier blind odnosi się do tendencji pocisku do zbaczania z jego ścieżki podczas napotkania przeszkody. Na przykład kruchy pocisk wystrzelony w arkusz stali AR500 byłby uważany za oślepiającą barierę 0%, podczas gdy nowoczesny pocisk przeciwpancerny wystrzelony w kawałek papieru z notatnika byłby uważany za w 100% ślepą barierę.
Oczywiście , konstrukcja pocisku odgrywa rolę w ślepocie bariery, ale jeśli wszystko jest równe, pocisk o większej energii kinetycznej będzie zbaczał ze swojej drogi MNIEJ w stosunku do identycznych barier niż pocisk z mniejszą ilością energii kinetycznej. Zapoznaj się z poniższą ilustracją:
Ze względu na większą energię kinetyczną cięższego pocisku, .300 Blackout zapewnia większy stopień ślepoty bariery na typowe bariery – szyba przednia, sklejka, ciężka odzież i blacha powszechnie stosowana w panelach pojazdów – niż pociski o ziarnach 55, 62 i 68 używane w najpopularniejszych nabojach z amunicją 5,56 NATO. 
Ślepota barierowa to „kompromis”, który prywatni obywatele muszą wziąć pod uwagę przy wyborze kalibru do obrony domu. Pomimo zwiększonego prawdopodobieństwa trafienia z mniejszej odległości, nieuniknione jest, że trzeba wziąć pod uwagę, co dzieje się z pociskiem, który mija się z zamierzonym celem – ślepota bariery oznacza większy potencjał uderzenia niewinnych cywilów w pobliżu bitwy. Można to jednak znacznie złagodzić poprzez odpowiedni dobór pocisków. Pocisk obrony domu do użytku cywilnego powinien rozszerzać się i / lub rozdzielać po uderzeniu, aby zapobiec przebiciu barier, takich jak zwykłe wewnętrzne ściany działowe, szafki kuchenne itp.
Na szczęście dla prywatnych obywateli, 0,308 ” pocisk kalibru jest jednym z najczęściej występujących na świecie i poprawił się dopiero po opracowaniu Blackout 0,300. Podczas gdy wojsko uniemożliwia użycie pocisków z pustym ostrzem i pocisków odłamkowych, przestrzegając konwencji haskiej z 1899 r., Prywatni obywatele mają dostęp do znacznie większej liczby pocisków, z których każdy ma inne przeznaczenie. Hornady, Barnes, Speer, Swift i wielu innych producentów produkuje pociski kalibru 0,308 cala zaprojektowane do rozszerzania się i fragmentacji w tkance miękkiej, maksymalizując uszkodzenia zamierzonego celu i minimalizując ryzyko nadmiernej penetracji powodującej uszkodzenia niezamierzonych celów.
WNIOSKI KOŃCOWE
Patrząc na surowe dane, wybór wydaje się jasny: .300 Blackout to najlepszy kaliber do walki na krótkim dystansie, zwłaszcza gdy używa się karabinków wyposażonych w krótsze lufy. Chociaż nabój nie zastąpił i prawdopodobnie nigdy nie zastąpi całkowicie kasety NATO 5,56x45mm, istnieje wiele jednostek sił specjalnych, prywatnych wykonawców ochrony, a nawet jednostki ścigania, które dokonały zmiany.
W przypadku prywatnego obywatela, który chce wystawić karabinek do obrony domu, można zastosować tę samą metodologię. Większe prawdopodobieństwo trafienia, większa energia kinetyczna, brak utraty pojemności magazynka i szeroki wybór amunicji składają się na fantastyczny nabój zaprojektowany specjalnie do tego celu.