Prawdziwa Lady Makbet

Prawdziwa Lady Makbet

Zimna, bezwzględna, zabójcza, mit Lady Makbet wydaje się wielki. Ale za nikczemnym portretem stoi prawdziwa kobieta. Krwawa Królowa to jej historia, a tutaj jest trochę o tym, jak ją opowiedziałem.

Uwielbiam dobrą sztukę Szekspira i szczególnie lubię miłą, mięsistą tragedię, więc zawsze lubiłem Makbeta, ale dopiero wtedy, gdy badałem historię XI wieku dla z mojej serii Queens of the Conquest, z której zdałem sobie sprawę, że Makbet i jego bardzo zniesławiona żona Lady Makbet byli prawdziwymi władcami. Nie tylko to, ale rządzili gdzieś od 15 do 17 lat (zapisy z tamtych czasów rzadko są dokładne) – zadziwiająco długie panowanie w okresie historii Szkocji, w którym norma wynosiła mniej więcej 5 lat. Nie tylko to, ale dowiedziałem się, że byli bogaci, myślący przyszłościowo i wystarczająco bezpieczni, aby podróżować do miasta nie mniejszego niż Rzym (gdzie zapisano, że Makbet obficie rzucał złote monety biednym) i moja uwaga była bardzo przykuta. .

Jak zwykle dla mnie, chociaż interesowałem się Makbetem, zaintrygowała mnie jego żona, pani zapisana jako Gruoch, imię, które złagodziłem dla Cory dla współczesnych czytelników. Moją uwagę szczególnie przykuł fakt, że najwyraźniej miała co najmniej tyle samo królewskiego rodu co jej mąż. Nie tylko to, ale wydaje się, że została koronowana na królową regnantkę, a nie tylko królową małżonkę (tj. Z równym udziałem we władzy) i odegrała silną rolę w rządach Szkocji – lub Alby, jak ją wówczas nazywano. Jej syn został dziedzicem od wczesnych lat, mimo że nie był w rzeczywistości synem Makbeta, ale jego kuzynem, mężczyzną, którego spalił we własnym domu biesiadnym, zanim wziął Corę za żonę. Nie mieli własnych dzieci, ale wydaje się, że Makbet przyjął swojego pasierba jak własnego i walczył z nim w obronie swojej linii – wszystkie szczegóły sugerowały fascynującą osobistą historię.

Więc jak oni przejąć tron? Po prostu, jako kandydaci królewscy. Szkocja w tym czasie miała politykę alternatywnej sukcesji, w której zdolny mężczyzna z jednej z dwóch linii dziedziczenia po dwóch synach Kennetha MacAlpina (władca Piktów na początku 800-tych, uznawany za pierwszego „ króla Szkocji ”) zwraca się do władzy. Teoretycznie miało to zagwarantować silnego władcę we wszystkich punktach, ale w rzeczywistości doprowadziło do wielu morderczych działań młodych mężczyzn pragnących przejąć władzę. Makbet był daleki od jedynego szkockiego króla, który objął tron poprzez zamordowanie poprzedniego urzędnika i chociaż rzeczywiście zabił Duncana, było to w uczciwej i otwartej walce. Co więcej, sukcesja Duncana po jego potężnym i dyktatorskim dziadku Malcolmie II celowo złamała prawo sukcesji alternatywnej, a Makbeta był przez wielu uważany za prawowitego władcę – iw rezultacie był wspierany w bitwie.

Im więcej czytam, tym bardziej czuję, że ta prawdziwa historia trzeba było opowiedzieć o dwóch najsłynniejszych postaciach Szekspira. Szekspir był (oczywiście) arcy-dramaturgiem i miał na względzie nie tyle prawdziwość historii, ile jej szokującą wartość. I całkiem dobrze! Wziął podstawowe szczegóły historii Makbeta – zabójstwo Duncana, ucieczkę jego syna Malcolma i jego ostateczny powrót, by odzyskać tron – i zebrał je w bardzo krótkim okresie, aby uzyskać maksymalny efekt. Dodanie kilku duchów i czarownic również pomogło w dramacie i jest to wspaniała sztuka, ale prawdziwemu Makbetowi i Lady Makbet nie daje zbyt wielu przysług! Chciałem wyprostować zapis historyczny, a jednocześnie opowiedzieć równie dramatyczną historię.

Wkrótce moje badania ujawniły kolejną bardzo interesującą kobietę tego okresu. Żona króla Duncana była siostrą hrabiego Siwarda z Northumbrii, kluczowej postaci na dworze Edwarda Wyznawcy sprzed 1066 roku. Duńczyk z urodzenia, przyjechał do Anglii jako biedny żołnierz w straży króla Cnuta, przypuszczalnie zabierając ze sobą swoją siostrę, i doszedł do rangi hrabiego dzięki lojalnej i udanej służbie. Król Malcolm II ze Szkocji wyraźnie dostrzegł potencjał takiego sojusznika, a jego siostra, Sibyll, została uznana za godną małżonkę wnuka, którego zamierzał objąć tron.

Niestety Duncan (który nie był starcem ze sztuki Szekspira, ale młodzieńcem mniej więcej w tym samym wieku jako Makbet) był raczej słabym królem i nie zajęło silniejszemu i bardziej popularnemu Makbetowi pokonanie go, pozostawiając Sibyllę na ucieczkę z jej dwoma synami, Malcolmem i Donaldem.Wygląda na to, że utknęli w Szkocji przez jakiś czas w wielkim niebezpieczeństwie dla siebie, zanim w końcu uciekli z powrotem pod opiekę Earla Siwarda w Northumbrii, aby przygotować się do odzyskania Szkocji. Earl Siward i jego syn jechali z Malcolmem w pierwszym ataku i wydawało mi się jasne, że jego matka walczyła całą drogę (politycznie i emocjonalnie, jeśli nie mieczem) o prawa swojego dziecka.

A więc to dało mi dwie silne matki, obie wspierające swoich synów, by rządzili Szkocją. Kiedy jedna rosła, druga musi nieuchronnie spaść, a Krwawa Królowa bada krwawe widzenie mocy w bogatym i burzliwym czasie poprzez życie tych dwóch fascynujących kobiet. Naprawdę mam nadzieję, że czytelnikom się spodoba.