Kamery i kontrolery drzwi garażowych oba muszą być podłączone do gniazdek elektrycznych, ale wszystko inne jest zasilane z baterii, a wszystkie te urządzenia komunikują się bezprzewodowo z głównym sterownikiem AT & T zainstalowany w szafie w Dom. Takie instalacje bezprzewodowe są powszechne wśród dostawców kontraktowych.
AT & T Digital Life wykorzystuje swoją firmę zewnętrzną partnerstwa, co skutkuje efektem trafienia lub chybienia. Na przykład wspaniałe produkty, takie jak Samsung SmartCam HD Pro, wyróżniają się na tle bardziej przeciętnych produktów, takich jak niewygodny tablet lub ogólny termostat.
AT & T is rozwijanie partnerstw w celu poszerzania i wzmacniania obecnego asortymentu poszczególnych produktów. Qualcomm, Lutron Electronics, Samsung i Nest są już partnerami i według AT & T integracja Nest Learning Thermostat powinna nastąpić już w pierwszym kwartale 2016 r. Powinno to pomóc podnieść poziom spójności między urządzeniami.
Dwa urządzenia, które mi się najbardziej podobały oprócz aparatu Samsunga były inteligentne wtyczki i Deadbolt z ekranem dotykowym Yale. Wtyczki są zaskakująco dobrze zaprojektowane. Chociaż nie mogą pochwalić się sprzętem do pomiaru zużycia energii, takim jak przełącznik iDevices lub przełącznik Belkin WeMo Insight, mają coś, czego nie ma żaden inny przyzwoity przełącznik wewnętrzny: dwa gniazda. Wiem – to brzmi nieistotnie. Ale tak naprawdę jest naprawdę pomocne jest mieć zawsze włączone gniazdko i zdalnie sterowane gniazdko.
Yale Deadbolt, podobnie jak aparat Samsunga, był przez pewien czas samodzielnym produktem. Podobało mi się to jako własne urządzenie, ale jeszcze lepiej działa w ramach systemu Digital Life. Na przykład, możesz nie tylko podawać spersonalizowane kody dostępu znajomym lub rodzinie, jak wcześniej – teraz możesz „zaprogramować” te indywidualne kody, aby uruchamiały różne polecenia urządzenia w domu. Sprawdź program, który stworzyłem dla dostawców na poniższym zrzucie ekranu.
Ogólnie podoba mi się większość produktów, ale był jeden znaczący smród: tablet ZTE. To urządzenie występuje zarówno w pakietach dla średniego, jak i wysokiego poziomu i jest okropne. Interfejs jest jednocześnie prostszy i mniej responsywny niż aplikacja i interfejsy portalu internetowego. W połowie czasu, gdy korzystałem z tabletu, przekręciłem wyłączył się, ponieważ zawiesił się na ekranie ładowania. W końcu zacząłem wyciągać telefon zamiast korzystać z tabletu z powodu niewygodnych elementów sterujących na ekranie dotykowym i ograniczonych możliwości.
Zauważyłem też półczęstą latencję, kiedy wysyłałem polecenia do systemu przez aplikację lub witryna AT & T, zwana portalem internetowym. Żeby było jasne, sama liczba urządzeń, które zainstalowaliśmy w CNET Smart Home, tworzy bardzo obciążone środowisko testowe pod względem odbioru bezprzewodowego. Nie chcę cokolwiek robić niesprawiedliwie za słabą responsywność, kiedy jest to po prostu wynikiem hałas w domu.
Ale po tym, jak technik zoptymalizował wszystkie połączenia Digital Life, kiedy później przeprowadził mnie przez aplikację, nie wydawał się zaniepokojony, gdy niektóre polecenia były opóźnione o 10 lub 15 sekund. Chociaż nie widziałem, aby jakikolwiek system automatyki domowej zapewnił całkowicie płynny dostęp zdalny, moje doświadczenie z systemem Digital Life podkreśla częstą skargę dotyczącą tych produktów. Czasami po prostu szybciej podejść i ręcznie przestawić włącznik światła.
Pomimo drobnych problemów z opóźnieniami, prawdziwą gwiazdą systemu Digital Life jest interfejs online – zarówno za pośrednictwem aplikacji na telefon, jak i portalu internetowego Digital Life. Są zarówno zorganizowane, jak i intuicyjne. Udostępnianie użytkowników jest proste: po prostu udostępniasz konto. Każdy, kto ma informacje o koncie, może wykonywać automatyzację, na przykład polecenia planowania lub konfigurowanie wyzwalanych „programów”. Dwie wady to konieczność zalogowania się aplikacji za każdym razem, gdy chcesz z niej korzystać (dlaczego nie ma prostego logowania za pomocą klawiatury, jak w przypadku ADT Pulse?). Nie można też tworzyć kont z różnymi poziomami dostępu (pomyśl: dzieci mogą sterować oświetleniem, ale nie zaworami wody ). Żadna z tych niedociągnięć nie jest szkodliwa, ale każda z nich psuje sprytny projekt aplikacji.
Najfajniejszym elementem aplikacji i portalu internetowego jest funkcja „Programy”. Zasadniczo możesz wprowadzić dowolne dane każdy gadżet wyzwala wyjście z dowolnego innego gadżetu. Nie jestem programistą, ale jak tylko rozgryzłem system, miałem piłkę do tworzenia programów. Stworzyłem taki, który po ustawieniu trybu AT & T Digital Life on Away Armed zamknął moje drzwi (po odpowiednim opóźnieniu), ustawił mój termostat, aby trochę dryfował (aby zaoszczędzić pieniądze ) i wyłączyłem wszystkie moje podłączone lampy. Kiedy otwieram przednie drzwi, wszystkie te urządzenia wracają do normy.
Widzę wielu kreatywnych użytkowników tworzących fajne programy – a możliwości będą rosły tylko wraz z listą sprzętu. Jedną z ekspansji, która pojawi się w najbliższej przyszłości, będzie rozpoznawanie głosu i automatyzacja. Według AT & T, ta technologia jest obecnie na etapie próbnym. Jeśli działa dobrze, może wypchnąć Digital Life przed większość swoich konkurentów.
Wreszcie, bardzo podoba mi się również interfejs witryny Digital Life do kupowania dodatkowych produktów do dodania do systemu. Jest to ważne, ponieważ – ze względów bezpieczeństwa – nie możesz kupować własnych produktów od kogo chcesz. Dzięki elastycznemu systemowi zakupów możesz spersonalizować swój system, a także swój rachunek.
Czy jest wart swojej ceny?
To jest duże pytanie, a odpowiedź zależy od tego, czego potrzebujesz. W inteligentnym domu CNET AT & T Digital Life działało naprawdę dobrze – stosunkowo duży dom wydawał się zintegrowany i bezpieczny. Jasne, nie sprawiał, że dom wydawał się super futurystyczny, ale był to skuteczny system.
Podstawowy pakiet „Smart Security” za 40 USD miesięcznie jest konkurencyjny cenowo i dobrze zaprojektowany. Pakiet „Premium Security and Automation” o wartości 65 USD miesięcznie to skarbnica wyposażenia i ma świetlaną przyszłość. Jedynym pakietem, który mogę wygodnie odradzić, jest pakiet „Smart Security and Automation” za 55 USD, który po prostu kosztuje o wiele więcej niż pakiet podstawowy ze względu na zbyt małą liczbę dodatkowych funkcji – zwłaszcza gdy jedną z tych funkcji jest bezużyteczny tablet.
Podsumowując, AT & T Digital Life to zgrabny system. W przypadku mieszkań lub małych domów bardziej odpowiedni może być system bezpieczeństwa DIY. Ale każdy, kto rozważa bezpieczeństwo w domu i automatyzację, powinien dokładnie zapoznać się z cyfrowym życiem. A dla tych, którzy wahają się, czy zainwestować teraz w dwuletni kontrakt, Digital Life będzie systemem wartym uwagi, szczególnie w przypadku rozwijających się partnerstw technologicznych i rozwijających się funkcji automatyzacji.