Kontekst: Liczne skale twarzy mają opracowano do pomiaru natężenia bólu u dzieci. Nie jest jasne, czy którakolwiek ze skal twarzy jest lepsza do określonego celu pod względem ważności, wiarygodności, wykonalności i preferencji.
Cele: Podsumowanie i systematyczne przeglądanie skal bólu twarzy, które są najczęściej używane do samodzielnego zgłaszania natężenia bólu u dzieci w celu oceny rzetelności i trafności oraz porównania skal preferencji i użyteczności.
Metody: Pięć głównych elektronicznych baz danych było systematycznie przeszukiwanych pod kątem badań, w których wykorzystywano skalę twarzy do samodzielnego pomiaru natężenia bólu u dzieci. Zidentyfikowano czternaście skal bólu twarzy, z których 4 przeszły obszerne testy psychometryczne: Skala bólu twarzy (FPS) (skala 0-6); Poprawiona skala bólu twarzy (FPS-R) (0-10); Skala bólu Ouchera (0-10); oraz Wong-Baker Faces Pain Rating Scale (WBFPRS) (0-10). Te 4 skale zostały uwzględnione w przeglądzie. Badania zostały sklasyfikowane przy użyciu kryteriów psychometrycznych, w tym trafności konstruktu, rzetelności i reakcji, które zostały ustalone a priori.
Wyniki: Spośród łącznie 276 pobranych artykułów 182 przebadano pod kątem oceny psychometrycznej, a 127 włączono. Stwierdzono, że wszystkie 4 skale bólu twarzy są odpowiednio poparte danymi psychometrycznymi. Mając wybór między skalami twarzy, dzieci wolały WBFPRS. Wadą WBFPRS jest pomieszanie nasilenia bólu z afektem wywołanym użyciem uśmiechniętych i płaczących twarzy kotwicy.
Wnioski: W przypadku zastosowania klinicznego nie znaleźliśmy podstaw do zmiany skali z 1 twarzą na inną, gdy używana jest 1 ze skal. Do celów badawczych FPS-R został rekomendowany na podstawie cech użytkowych i psychometrycznych. Dane dotyczące dzieci w wieku poniżej 5 lat są skąpe, a przyszłe badania powinny koncentrować się na uproszczonych środkach, instrukcjach i kotwicach dla tych młodszych dzieci.