Jeśli kiedykolwiek byłeś na pierwszej randce, prawdopodobnie znasz niepokój związany z zastanawianiem się, jakie ubrania założyć, jakie perfumy lub wody kolońskie założyć. W rzeczywistości możesz nawet rozważyć czyszczenie zębów po raz pierwszy przez cały rok. Zastanawiając się, dlaczego włożyłeś całą tę pracę, prawdopodobnie zdajesz sobie sprawę, że robisz to, aby zrobić wrażenie na drugiej osobie. Ale jak nauczyłeś się tych konkretnych zachowań? Skąd pomysł, że pierwsza randka powinna być w fajnej restauracji lub w jakimś wyjątkowym miejscu? Możliwe, że nauczono nas tych zachowań, obserwując innych. Możliwe jest jednak również, że te zachowania – fantazyjne ubrania, droga restauracja – są w nas biologicznie zaprogramowane. Oznacza to, że tak jak pawie pokazują swoje pióra, aby pokazać, jakie są atrakcyjne, lub niektóre jaszczurki robią pompki, aby pokazać, jak silne są, kiedy układamy włosy lub przynosimy prezent na randkę, staramy się komunikować z druga osoba: „Hej, jestem dobrym kumplem! Wybierz mnie! Wybierz mnie!”
Jednak wszyscy wiemy, że nasi przodkowie setki tysięcy lat temu nie prowadzili samochodów sportowych ani nie nosili markowych ubrań, aby przyciągnąć przyjaciół. Jak więc ktoś mógłby kiedykolwiek powiedzieć, że takie zachowania są w nas „biologicznie zaprogramowane”? Cóż, chociaż nasi przodkowie mogli nie wykonywać tych konkretnych działań, te zachowania są wynikiem tej samej siły napędowej: potężnego wpływu ewolucji. Tak , ewolucja – pewne cechy i zachowania rozwijające się w czasie, ponieważ są korzystne dla naszego przetrwania. W przypadku randkowania coś takiego jak ofiarowanie prezentu może oznaczać coś więcej niż miły gest. Tak jak szympansy dają jedzenie partnerom, aby pokazać, że potrafią zapewniaj je, kiedy ofiarujesz prezenty na randkę, mówisz, że masz pieniądze lub „zasoby”, które pomogą Ci się nimi zająć. I chociaż osoba otrzymująca prezent może nie zdawać sobie z tego sprawy, te same siły ewolucyjne wpływają również na jej zachowanie. Odbiorca prezentu ocenia nie tylko podarunek, ale także ubranie, wygląd fizyczny i wiele innych cech osoby, która ją obdarowuje, aby określić, czy dana osoba jest odpowiednim partnerem. Ale ponieważ te procesy ewolucyjne są wbudowane w nas, jest to łatwo przeoczyć ich wpływ.
Aby poszerzyć wiedzę na temat procesów ewolucyjnych, w tym module zostaną przedstawione niektóre z najważniejszych elementów ewolucji, które wpływają na psychologię. Teoria ewolucji pomaga nam poskładać historię o tym, jak my, ludzie Pomaga również wyjaśnić, dlaczego zachowujemy się tak, jak na co dzień we współczesnym świecie: dlaczego przynosimy prezenty na randki, dlaczego jesteśmy zazdrośni, dlaczego pragniemy naszych ulubionych potraw, dlaczego chronimy nasze dzieci i tak dalej on. Ewolucja może wydawać się historyczną koncepcją, która odnosi się tylko do naszych starożytnych przodków, ale w rzeczywistości jest nadal bardzo częścią naszego współczesnego życia codziennego.
Podstawy teorii ewolucji
Ewolucja oznacza po prostu zmianę w czasie. Wielu myśli o ewolucji jako o rozwoju cech i zachowań, które pozwalają nam przetrwać w świecie „zjadającego psa”, jak silne mięśnie nóg do szybkiego biegania lub pięści do uderzania i obrony. Jednak fizyczne przetrwanie jest ważne tylko wtedy, gdy ostatecznie przyczynia się do pomyślnej reprodukcji. Oznacza to, że nawet jeśli dożyjesz 100-latka, jeśli nie uda ci się połączyć w pary i nie spłodzić dzieci, twoje geny umrą wraz z twoim ciałem. Zatem sukces reprodukcyjny, a nie przetrwanie, jest silnik ewolucji poprzez dobór naturalny. Każdy sukces w łączeniu się jednej osoby oznacza utratę możliwości krycia się przez inną. Jednak każdy żyjący człowiek jest ewolucyjnym sukcesem. Każdy z nas pochodzi z długiej i nieprzerwanej linii przodków, którzy triumfowali nad innymi w walce o przetrwanie (przynajmniej wystarczająco długo, aby się kojarzyć) i rozmnażać się. Jednak aby nasze geny przetrwały w czasie – aby przetrwać w trudnych warunkach klimatycznych, aby pokonać drapieżniki – odziedziczyliśmy adaptacyjne procesy psychologiczne zaprojektowane do zapewnić sukces.
Na najszerszym poziomie możemy myśleć o organizmach, w tym o ludziach, jako posiadających dwie duże klasy adaptacji – lub cech i zachowań, które ewoluowały z czasem, aby zwiększyć nasz sukces reprodukcyjny. Pierwszą klasę adaptacji nazywa się przystosowaniem do przetrwania: mechanizmami, które pomogły naszym przodkom radzić sobie z „wrogimi siłami natury”. Na przykład, aby przetrwać bardzo wysokie temperatury, opracowaliśmy gruczoły potowe, które chłodzą się. Aby przetrwać bardzo niskie temperatury, opracowaliśmy mechanizmy drżenia (szybki skurcz i ekspansja mięśni w celu wytworzenia ciepła). Inne przykłady adaptacji do przetrwania obejmują rozwijanie łaknienia na tłuszcze i cukry, zachęcając nas do poszukiwania konkretnych produktów bogatych w tłuszcze i cukry, które pozwalają nam dłużej żyć w przypadku niedoborów żywności.Niektóre zagrożenia, takie jak węże, pająki, ciemność, wysokości i obcy, często wywołują w nas strach, który zachęca nas do ich unikania, a tym samym do zachowania bezpieczeństwa. Są to również przykłady przystosowań do przetrwania. Jednak wszystkie te adaptacje służą fizycznemu przetrwaniu, podczas gdy druga klasa adaptacji służy do rozmnażania się i pomaga nam konkurować o partnerów. Te adaptacje są opisane w teorii ewolucji zaproponowanej przez Karola Darwina, zwanej teorią doboru płciowego.
Teoria doboru płciowego
Darwin zauważył, że istnieje wiele cech i zachowań organizmów, których nie można wytłumaczyć „doborem do przetrwania”. Na przykład genialne upierzenie pawi powinno w rzeczywistości obniżyć ich współczynnik przeżycia. Oznacza to, że pióra pawi działają jak neon dla drapieżników, reklamując „Łatwy, pyszny obiad tutaj!” Ale jeśli te jasne pióra tylko zmniejszają szanse na przeżycie pawi, dlaczego je mają? To samo można zapytać o podobne cechy innych zwierząt, takie jak duże poroża samców jelenia lub korony kogutów, które również wydają się niekorzystne dla przetrwania. I znowu, jeśli te cechy tylko zmniejszają prawdopodobieństwo przeżycia zwierząt, dlaczego w ogóle się rozwinęły? I w jaki sposób te zwierzęta przetrwały z tymi cechami przez tysiące i tysiące lat? Odpowiedzią Darwina na tę zagadkę była teoria doboru płciowego: ewolucja cech nie ze względu na przewagę w przetrwaniu, ale z powodu przewagi w związku.
Dobór płciowy zachodzi poprzez dwa procesy. Pierwsza, wewnątrzseksualna rywalizacja, ma miejsce, gdy przedstawiciele jednej płci rywalizują ze sobą, a zwycięzca łączy się z osobą płci przeciwnej. Na przykład samce jelenia walczą ze swoim porożem, a zwycięzca (często silniejszy z większym rogiem) uzyskuje dostęp do samicy. Oznacza to, że mimo że duże poroże utrudniają jeleniom bieganie po lesie i unikanie drapieżników (co obniża ich szanse przetrwania), dają jelonkom większe szanse na przyciągnięcie partnera (co zwiększa ich sukces reprodukcyjny). Podobnie, mężczyźni czasami rywalizują ze sobą w zawodach fizycznych: boksie, zapasach, karate lub sportach grupowych, takich jak piłka nożna. Chociaż angażowanie się w te działania stanowi „zagrożenie” dla ich sukcesu w przetrwaniu, tak jak w przypadku jelenia, zwycięzcy są często bardziej atrakcyjni dla potencjalnych partnerów, co zwiększa ich sukces reprodukcyjny. Zatem wszelkie cechy, które prowadzą do sukcesu w rywalizacji między płciami, są następnie przekazywane z większą częstotliwością ze względu na ich związek z większym sukcesem w kojarzeniu.
Drugi proces selekcji płciowej to preferencyjny wybór partnera, zwany również selekcją interseksualną. W tym procesie, jeśli członków jednej płci pociągają pewne cechy partnera – takie jak wspaniałe upierzenie, oznaki dobrego zdrowia, a nawet inteligencja – te pożądane cechy są przekazywane w większej liczbie, po prostu dlatego, że ich posiadacze częściej łączą się w pary. Na przykład kolorowe upierzenie pawi istnieje z powodu długiej historii ewolucji pociągu pawi (termin oznaczający samice pawi) do samców o pięknie ubarwionych piórach.
U wszystkich gatunków rozmnażających się płciowo, adaptacje obu płcie (mężczyźni i kobiety) istnieją dzięki selekcji przeżycia i selekcji płciowej. Jednak w przeciwieństwie do innych zwierząt, w których jedna płeć ma dominującą kontrolę nad wyborem partnera, ludzie mają „wzajemny wybór partnera”. Oznacza to, że zarówno kobiety, jak i mężczyźni zazwyczaj mają coś do powiedzenia w wyborze swoich partnerów. Obaj partnerzy cenią takie cechy, jak dobroć, inteligencja i niezawodność, które są korzystne dla długotrwałych związków – cechy, które są dobrymi partnerami i dobrymi rodzicami.
Teoria doboru genów
We współczesnej teorii ewolucji wszystkie procesy ewolucyjne sprowadzają się do genów organizmu. Geny są podstawowymi „jednostkami dziedziczności” lub informacją przekazywaną w DNA, która mówi komórki i cząsteczki, jak „zbudować” organizm i jak ten organizm powinien się zachowywać. Geny, które są w stanie lepiej zachęcić organizm do rozmnażania się, a tym samym replikacji w potomstwie organizmu, mają przewagę nad konkurującymi genami, które są mniej zdolne. Weźmy na przykład samice leniwców: aby przyciągnąć partnera, będą krzyczeć tak głośno, jak tylko potrafią, aby potencjalni partnerzy wiedzieli, gdzie się znajdują w gęstej dżungli. Rozważmy teraz dwa typy genów u leniwców: jeden gen, który pozwala im t o krzyczeć niezwykle głośno, a druga, która pozwala im krzyczeć tylko umiarkowanie głośno. W tym przypadku leniwiec z genem, który pozwala jej głośniej krzyczeć, przyciągnie więcej partnerów – zwiększając sukces reprodukcyjny – co zapewnia, że jej geny są łatwiej przekazywane dalej niż geny spokojniejszego leniwca.
Zasadniczo geny mogą zwiększyć swój własny sukces replikacyjny na dwa podstawowe sposoby.Po pierwsze, mogą wpływać na szanse na przeżycie i rozmnażanie się organizmu, w którym się znajdują (indywidualny sukces reprodukcyjny lub sprawność – jak w przykładzie z leniwcami). Po drugie, geny mogą również wpływać na organizm, pomagając innym organizmom, które prawdopodobnie zawierają te geny – znanym jako „genetyczni krewni” – przeżyć i rozmnażać się (co nazywa się przystosowaniem włączającym). Na przykład, dlaczego rodzice zazwyczaj pomagają własnym dzieci z finansowymi obciążeniami związanymi z edukacją w college’u, a nie dziećmi z sąsiedztwa? Cóż, posiadanie wyższego wykształcenia zwiększa atrakcyjność dla innych partnerów, co zwiększa prawdopodobieństwo reprodukcji i przekazywania genów. A ponieważ geny rodziców są w ich własnych dzieciach (a nie dzieci z sąsiedztwa) finansowanie edukacji ich dzieci zwiększa prawdopodobieństwo, że geny rodziców zostaną przekazane dalej.
Zrozumienie replikacji genów jest kluczem do zrozumienia współczesnej teorii ewolucji. ewolucyjne teorie psychologiczne. Jednak na razie zignorujemy geny i skupimy się głównie na faktycznych adaptacjach, które wyewoluowały, ponieważ pomogły naszym przodkom przetrwać i / lub rozmnażać się ce.
Psychologia ewolucyjna
Psychologia ewolucyjna skupia się na soczewce współczesnej teorii ewolucji na działaniu ludzkiego umysłu. Koncentruje się przede wszystkim na adaptacjach psychologicznych: mechanizmach umysłu, które wyewoluowały w celu rozwiązania określonych problemów przetrwania lub reprodukcji. Tego typu adaptacje są przeciwieństwem adaptacji fizjologicznych, które są adaptacjami zachodzącymi w organizmie w wyniku działania środowiska. Jednym z przykładów fizjologicznej adaptacji jest to, jak nasza skóra tworzy modzele. Po pierwsze jest to „bodziec”, taki jak powtarzające się tarcie o skórę na spodzie naszych stóp podczas chodzenia. Po drugie, istnieje „procedura”, podczas której skóra wytwarza nowe komórki skóry w dotkniętym chorobą miejscu. Po trzecie, rzeczywisty kalus tworzy się jako „produkt”, który ma chronić tkankę leżącą pod spodem – ostateczny rezultat fizjologicznej adaptacji (tj. Twardsza skóra w celu ochrony wielokrotnie zdrapywanych obszarów). Z drugiej strony, adaptacja psychologiczna to rozwój lub zmiana mechanizm w umyśle. Weźmy na przykład zazdrość seksualną. Najpierw jest „wkład”, taki jak romantyczny partner flirtujący z rywalem. Po drugie, istnieje „procedura”, w której osoba ocenia zagrożenie, jakie rywal stwarza dla związku romantycznego. Po trzecie, istnieje zachowanie, które może wahać się od czujności (np. Węszenie przez e-mail partnera) po przemoc (np. , grożąc rywalowi).
Psychologia ewolucyjna to zasadniczo ramy interakcyjne lub teoria, która bierze pod uwagę wiele czynników przy określaniu wyniku. Na przykład zazdrość, podobnie jak kalus, nie pojawia się po prostu znikąd. Istnieje „interakcja” między wyzwalaczem środowiskowym (np. flirtowanie; powtarzające się pocieranie skóry) a początkową reakcją (np. oceną zagrożenia flirtera; tworzenie nowych komórek skóry), aby wytworzyć wynik.
W psychologii ewolucyjnej kultura ma również duży wpływ na adaptacje psychologiczne. Na przykład status w grupie jest ważny we wszystkich kulturach dla osiągnięcia sukcesu reprodukcyjnego, ponieważ wyższy status sprawia, że ktoś jest bardziej atrakcyjny dla partnerów. W kulturach indywidualistycznych, takich jak Stany Zjednoczone, status jest silnie zdeterminowany przez indywidualne osiągnięcia. Ale w kulturach bardziej kolektywistycznych, takich jak Japonia, status w większym stopniu zależy od wkładu do grupy i od sukcesu tej grupy. Na przykład rozważmy projekt grupowy. Gdybyś włożył większość wysiłku w udany projekt grupowy, kultura w Stanach Zjednoczonych wzmacnia psychologiczną adaptację, aby spróbować ogłosić ten sukces dla siebie (ponieważ indywidualne osiągnięcia są nagradzane wyższym statusem). Jednak kultura w Japonii wzmacnia psychologiczne przystosowanie do przypisywania tego sukcesu całej grupie (ponieważ osiągnięcia zbiorowe są nagradzane wyższym statusem). Innym przykładem wkładu kulturowego jest znaczenie dziewictwa jako pożądanej cechy dla partnera. Normy kulturowe, które odradzają seks przedmałżeński, skłaniają ludzi do ignorowania własnych podstawowych interesów, ponieważ wiedzą, że dziewictwo uczyni ich bardziej atrakcyjnymi partnerami małżeńskimi. Krótko mówiąc, psychologia ewolucyjna nie przewiduje sztywnych „instynktów” przypominających roboty. Oznacza to, że nie ma jednej reguły, która działa przez cały czas. Raczej psychologia ewolucyjna bada elastyczne, związane ze środowiskiem i uwarunkowane kulturą adaptacje, które różnią się w zależności od sytuacji.
Przypuszcza się, że adaptacje psychologiczne są są zróżnicowane i obejmują preferencje żywieniowe, preferencje siedliskowe, preferencje partnerów i specjalistyczne obawy.Te psychologiczne adaptacje obejmują również wiele cech, które poprawiają zdolność ludzi do życia w grupach, takich jak chęć współpracy i nawiązywania przyjaźni lub skłonność do wykrywania i unikania oszustw, karania rywali, ustalania hierarchii statusu, wychowywania dzieci i pomocy genetycznej krewnych. Programy badawcze z zakresu psychologii ewolucyjnej rozwijają i empirycznie testują prognozy dotyczące natury adaptacji psychologicznych. Poniżej przedstawiamy kilka ewolucyjnych teorii psychologicznych i powiązanych z nimi podejść badawczych.
Teoria strategii seksualnych
Teoria strategii seksualnych opiera się na teorii doboru płciowego. Sugeruje, że ludzie opracowali listę różnych strategii kojarzenia, zarówno krótko-, jak i długoterminowych, które różnią się w zależności od kultury, kontekstu społecznego, wpływu rodziców i wartości partnera ( pożądanie na „rynku krycia”).
W swoim początkowym sformułowaniu teoria strategii seksualnych koncentrowała się na różnicach między mężczyznami i kobietami w preferencjach krycia i strategie (Buss & Schmitt, 1993). Zaczęło się od określenia minimalnej inwestycji rodzicielskiej potrzebnej do urodzenia dziecka. Dla kobiet nawet minimalna inwestycja jest znacząca: po zajściu w ciążę muszą nosić to dziecko przez dziewięć miesięcy w sobie. Z drugiej strony, w przypadku mężczyzn minimalna inwestycja w posiadanie tego samego dziecka jest znacznie mniejsza – po prostu akt płciowy.
Te różnice w inwestycjach rodziców mają ogromny wpływ na strategie seksualne. Dla kobiety ryzyko związane z dokonaniem złego wyboru krycia jest wysokie. Może zajść w ciążę z mężczyzną, który nie pomoże jej i jej dzieciom w utrzymaniu lub który może mieć geny niskiej jakości. A ponieważ dla kobiety stawka jest wyższa, mądre decyzje dotyczące krycia są dla niej o wiele bardziej wartościowe. Z drugiej strony, dla mężczyzn potrzeba skupienia się na podejmowaniu mądrych decyzji dotyczących parowania nie jest tak ważna. Oznacza to, że w przeciwieństwie do kobiet, mężczyźni 1) nie mają biologicznego wzrostu dziecka w nich przez dziewięć miesięcy i 2) nie mają tak wysokich kulturowych oczekiwań co do wychowywania dziecka. Ta logika prowadzi do potężnego zestawu prognoz: podczas krótkotrwałego krycia kobiety będą prawdopodobnie bardziej wybredne niż mężczyźni (ponieważ koszty zajścia w ciążę są tak wysokie), podczas gdy mężczyźni średnio będą prawdopodobnie angażować się w bardziej swobodne czynności seksualne ( ponieważ ten koszt jest znacznie mniejszy). Z tego powodu mężczyźni czasami oszukują kobiety co do ich długoterminowych zamiarów na korzyść krótkotrwałego seksu, a mężczyźni częściej niż kobiety obniżają standardy krycia w przypadku krótkotrwałego krycia.
Obszerny zbiór dowodów empirycznych potwierdza te i powiązane prognozy (Buss & Schmitt, 2011). Mężczyźni pragną większej liczby partnerów seksualnych niż kobiety. Pozwalają mniej czasu upłynąć, zanim zaczną szukać seksu. Są bardziej skłonni do wyrażania zgody na seks z nieznajomymi i rzadziej wymagają emocjonalnego zaangażowania ze swoimi partnerami seksualnymi. Mają częstsze fantazje seksualne i fantazjują o większej liczbie partnerów seksualnych. Bardziej prawdopodobne jest, że będą żałować utraconych okazji seksualnych. I obniżają swoje standardy w kryciu krótkoterminowym, wykazując chęć kojarzenia się z większą różnorodnością kobiet, o ile koszty i ryzyko są niskie.
Jednak w sytuacjach, w których zarówno mężczyzna, jak i kobieta są zainteresowane długotrwałym łączeniem się w pary, obie płcie mają tendencję do inwestowania w związek i swoje dzieci. W takich przypadkach teoria przewiduje, że obie płcie będą wyjątkowo wybredne, gdy będą stosować długoterminową strategię kojarzenia. Wiele badań empirycznych również potwierdza tę prognozę. W rzeczywistości cechy, których kobiety i mężczyźni zazwyczaj szukają przy wyborze długoterminowych partnerów, są bardzo podobne: obaj chcą partnerów, którzy są inteligentni, życzliwi, wyrozumiali, zdrowi, niezawodni, uczciwi, lojalni, kochający i zdolni do przystosowania się.
Niemniej jednak kobiety i mężczyźni różnią się preferencjami co do kilku kluczowych cech związanych z długotrwałym kojarzeniem, z powodu dość wyraźnych problemów adaptacyjnych. Współczesne kobiety odziedziczyły ewolucyjną cechę pragnienia partnerów, którzy posiadają zasoby, mają cechy związane z ich zdobywaniem (np. Ambicje, bogactwo, pracowitość) i są gotowe dzielić się z nimi tymi zasobami. Z drugiej strony mężczyźni silniej pragną młodości i zdrowia kobiet, ponieważ oba są wskazówkami płodności. Te różnice między mężczyznami i kobietami są powszechne u ludzi. Po raz pierwszy zostały udokumentowane w 37 różnych kulturach, od Australii po Zambię (Buss, 1989), i zostały powtórzone przez dziesiątki badaczy w dziesiątkach innych kultur (podsumowania, patrz Buss, 2012).
Jak wiemy jednak, że tylko dlatego, że mamy takie preferencje co do kojarzenia się (np. mężczyźni z zasobami; płodne kobiety), ludzie nie zawsze dostają to, czego chcą.Istnieje niezliczona liczba innych czynników, które wpływają na to, kogo ludzie ostatecznie wybierają na partnera. Na przykład stosunek płci (odsetek mężczyzn do kobiet w basenie godowym), praktyki kulturowe (takie jak aranżowane małżeństwa, które ograniczają swobodę działania zgodnie z preferowanymi strategiami kojarzenia), strategie innych (np. innym jest uprawianie seksu krótkoterminowego, trudniej jest realizować długoterminową strategię kojarzenia się), a wiele innych wpływa na to, kogo wybieramy na partnerów.
Teoria strategii seksualnych – zakotwiczona w teorii doboru płciowego – przewiduje określone podobieństwa i różnice w preferencjach i strategiach kojarzenia mężczyzn i kobiet. Niezależnie od tego, czy szukamy związków krótkoterminowych, czy długoterminowych, wiele czynników osobowościowych, społecznych, kulturowych i ekologicznych wpłynie na to, kim będą nasi partnerzy.
Teoria zarządzania błędami
Teoria zarządzania błędami (EMT) dotyczy ewolucji sposobu, w jaki myślimy, podejmujemy decyzje i oceniamy niepewne sytuacje, czyli sytuacje, w których występują brak jasnej odpowiedzi, jak powinniśmy się zachować. (Haselton & Buss, 2000; Haselton, Nettle, & Andrews, 2005). na przykład spacer po lesie o zmierzchu. Słyszysz szelest liści na ścieżce przed sobą. Może to być wąż. Albo może to być po prostu wiatr, który wieje w liście. Ponieważ naprawdę nie możesz powiedzieć, dlaczego liście zaszeleściły, sytuacja jest niepewna. Zatem ważne pytanie brzmi: jakie są koszty błędów w ocenie? Oznacza to, że jeśli dojdziesz do wniosku, że jest to niebezpieczny wąż, więc unikniesz liści, koszty są minimalne (tj. Po prostu obejdziesz je na krótki objazd). Jeśli jednak założysz, że liście są bezpieczne i po prostu przejdziesz po nich – podczas gdy w rzeczywistości jest to niebezpieczny wąż – decyzja może cię kosztować życie.
Pomyśl teraz o naszej ewolucyjnej historii io tym, jak pokolenie po pokoleniu było konfrontowane z podobnymi decyzjami, w których jedna opcja miała niski koszt, ale wielką nagrodę (chodzenie po liściach i nie bycie ugryzionym), a druga nagroda, ale wysoki koszt (chodzenie po liściach i ugryzienie). Tego rodzaju wybory nazywane są „asymetriami kosztów”. Gdybyśmy w naszej ewolucyjnej historii napotkali takie decyzje, jak te pokolenie po pokoleniu, z czasem powstałyby adaptacyjne nastawienie: upewnilibyśmy się, że wybralibyśmy najmniej kosztowną (w tym przypadku najmniej niebezpieczną) opcję (np. Mówiąc inaczej, EMT przewiduje, że ilekroć niepewne sytuacje przedstawiają nam bezpieczniejszą, a nie bardziej niebezpieczną decyzję, dostosujemy się psychologicznie, aby preferować wybory, które minimalizują koszty błędów.
EMT jest generałem ewolucyjna teoria psychologiczna, która może być zastosowana do wielu różnych dziedzin naszego życia, ale jej konkretnym przykładem jest iluzja wizualnego zejścia. Aby zilustrować: Czy kiedykolwiek myślałeś, że nie będzie problemu zeskoczyć z półki, ale tak szybko, jak stałeś tam, nagle wyglądało na znacznie wyższe niż myślałeś? Złudzenie wizualnego zejścia (Jackson & Cormack, 2008) mówi, że ludzie będą przeszacowywać odległość patrząc w dół z wysokości ( porównać d do patrzenia w górę), aby ludzie byli szczególnie ostrożni przed upadkiem z dużej wysokości – co mogłoby spowodować obrażenia lub śmierć. Innym przykładem EMT jest pojawiające się uprzedzenie słuchowe: Czy zauważyłeś kiedyś, jak karetka wydaje się być bliżej, gdy zbliża się do ciebie, ale nagle wydaje się, że jest daleko, gdy natychmiast mija? Z narastającym nastawieniem słuchowym, ludzie przeceniają, jak blisko są przedmioty, gdy dźwięk zbliża się do nich, w porównaniu z momentem, gdy się od nich oddala. Z naszej historii ewolucji ludzie nauczyli się: „Lepiej być bezpiecznym niż przepraszać”. Dlatego jeśli uznamy, że zagrożenie jest bliżej nas, gdy zbliża się do nas (ponieważ wydaje się głośniejsze), szybciej będziemy działać i uciec. W związku z tym może się zdarzyć, że uciekliśmy, kiedy nie musieliśmy (fałszywy alarm), ale marnowanie tego czasu jest mniej kosztownym błędem niż brak działania w pierwszej kolejności, gdy istnieje realne zagrożenie.
EMT był również używany do przewidywania tendencyjności adaptacyjnych w dziedzinie krycia. Rozważ coś tak prostego jak uśmiech. W jednym przypadku uśmiech potencjalnego partnera może być oznaką zainteresowania seksualnego lub romantycznego. Z drugiej strony może to tylko sygnalizować życzliwość. Ze względu na koszty dla mężczyzn związane z utratą szans na reprodukcję, EMT przewiduje, że mężczyźni mają uprzedzenia seksualne: często źle odczytują zainteresowanie seksualne kobiety, podczas gdy tak naprawdę jest to tylko przyjazny uśmiech lub dotyk.W dziedzinie krycia stronniczość seksualna jest jednym z najlepiej udokumentowanych zjawisk. Zostało to wykazane w badaniach, w których mężczyźni i kobiety oceniali zainteresowanie seksualne między ludźmi na zdjęciach i nagranych na wideo interakcjach. Co więcej, zostało to pokazane w laboratorium, w którym uczestnicy biorą udział w „szybkich randkach”, w których mężczyźni interpretują zainteresowanie seksualne kobiet częściej, niż zamierzały to kobiety (Perilloux, Easton, & Buss, 2012) .W skrócie, EMT przewiduje, że mężczyźni, bardziej niż kobiety, będą przesadzać z zainteresowaniem seksualnym na podstawie minimalnych wskazówek, a badania empiryczne potwierdzają tę adaptacyjną tendencję do krycia.
Wniosek
Teoria strategii seksualnych i teoria zarządzania błędami to dwie ewolucyjne teorie psychologiczne, które otrzymały wiele wsparcia empirycznego od kilkudziesięciu niezależnych badaczy. Istnieje jednak wiele innych ewolucyjnych teorii psychologicznych, takich jak na przykład teoria wymiany społecznej, które również sprawiają, że także przewidywania dotyczące naszych współczesnych zachowań i preferencji. Jednakże zalety każdej ewolucyjnej teorii psychologicznej należy oceniać oddzielnie i traktować jak każdą teorię naukową. Oznacza to, że powinniśmy ufać tylko ich przewidywaniom i c w stopniu, w jakim są poparte badaniami naukowymi. Jednak nawet jeśli ta teoria jest naukowo ugruntowana, tylko dlatego, że adaptacja psychologiczna była korzystna w naszej historii, nie oznacza to, że jest nadal użyteczna dzisiaj. Na przykład, chociaż kobiety już od pokoleń preferowały mężczyzn dysponujących zasobami, nasze współczesne społeczeństwo rozwinęło się w taki sposób, że te preferencje nie są już odpowiednie ani konieczne. Niemniej jednak ważne jest, aby zastanowić się, jak nasza historia ewolucji ukształtowała nasze automatyczne lub „instynktowne” pragnienia i odruchy dnia dzisiejszego, abyśmy mogli lepiej je kształtować na przyszłość.