Wielka Stara Partia Abrahama Lincolna, rozłupywacza szyn, właśnie odbyła konwencja krajowa. Ale w tej uroczystej godzinie chciałbym wam przypomnieć, że to także, i od czasów Lincolna, była Wielką Starą Partią Generała Granta, pełną przekupstwa i nieudolności; Wielka Stara Partia Hardinga i Czterdziestu Złodziei; Coolidge’a i bezsilnego Hoovera oraz inflacji lat dwudziestych XX wieku, która wpędziła nasz kraj w najgorszy kryzys w naszej historii.
Wszyscy w wieku uprawniającym do głosowania pamiętają tę depresję. Dotknęło to każdą rodzinę w Stanach Zjednoczonych. Dziesięć milionów bezrobotnych spacerujących po ulicach. Rozpad rodzin. Mężczyźni, kobiety i dzieci beznadziejni i na krawędzi głodu.
A mężczyzna, który był bardziej niż ktokolwiek inny odpowiedzialny za ogromne fundusze kampanii, które wybrały Hardinga, oraz Coolidge’a i Hoovera, to człowiek, który manewrował nominacja obecnego republikańskiego kandydata na prezydenta.
Mówię o starym Joe Grundym z Pensylwanii … Old High Tariff Joe … człowieku, który pociągnął za sznurki i dał nam Smoot-Hawley akt taryfowy głosami tych członków Kongresu Wielkiej Starej Partii, wybranych dzięki jego hojności. Ten akt przyśpieszył koniec światowego handlu i utorował drogę Hitlerowi i drugiej wojnie światowej. Jeśli wątpisz, że Stary Joe Grundy manipuluje marionetkami, które są liderami tej kampanii, spójrz na to, co stało się natychmiast po tym, jak kandydaci zostali nazwani w Filadelfii zaledwie kilka dni temu. W gazetach pojawiły się historie o sprawnej działalności organizacji, która prowadziła kampanię na rzecz nominacji republikańskiego kandydata na prezydenta. Ale kto prowadzi kampanię Grand Old Party? Przecież to nikt inny, jak tylko wyselekcjonowany kongresman Old Joe Grundy z Filadelfii – Hugh D. Scott, Jr. – kongresman Scott, który głosował przeciwko przedłużeniu wzajemnych umów handlowych o trzy lata, a następnie głosował za paraliżującymi poprawkami do Trade Akt porozumienia, który wywołał konsternację i zmartwienie na całym świecie.
Stary Joe Grundy to bardzo interesujący człowiek. Postawili go na trybunach, kiedy rozpoczął się kryzys w 1929 roku. Zapytali go, ile zebrał wśród swoich przyjaciół ze Stowarzyszenia Producentów Pensylwanii na kampanię Coolidge, która uchwaliła ustawę taryfową Smoot-Hawley. Powiedział, że około 700 000 dolarów. Następnie zapytali go, ile zebrał na kampanię Hoovera. Mniej więcej tyle samo – obliczył kolejne 700 000 $. Czy można się dziwić, panie i panowie, że człowiek Starego Joe Grundy’ego został przewodniczącym Republikańskiego Komitetu Narodowego, który miał kierować kampanią w 1948 roku? W tym roku spodziewają się miliona od ludzi z Grundy. I prawdopodobnie to dostaną. Ale Stary Joe Grundy nie zarobił swoich milionów, zbierając te ogromne sumy na słodką miłość. Wie, że zapłata nadejdzie i zbierze z odsetkami. A wy, wyborcy, jesteście jedynymi ludźmi, którzy mogą go powstrzymać.
Stary Joe Grundy powtarza to, co zrobił w 1920 roku. Potem stał za Boise Penrose, senatorem Pensylwanii i szefem politycznym. Ale Penrose był najbardziej znany z tego, że dominował ze swojego łóżka chorego w wydarzeniach w zadymionym pokoju, co uczyniło Hardinga nominowanego do Grand Old Party w tym roku.
Kiedy Old Joe Grundy był na świadek stał tam w 1929 roku, kiedy kraj pogrążył się w depresji, zapytano go o jego filozofię polityczną.
Cóż, powiedział, kiedy przyszło do pisania ustawy celnej, wykluczyłby takie stany jako Arkansas i Idaho. Następnie wymienił kilka innych stanów, które nazwał „wstecznymi”. Były to między innymi Dakota Południowa, Nebraska, Kansas, a także Georgia i Karolina Południowa.
Kiedy przypomniano mu, że każdy z tych stanów ma również dwóch senatorów w Kongresie Stanów Zjednoczonych, uczynił tę klasyczną uwagę : „To niestety prawda.”
Grundy Old Party, wraz z wyselekcjonowanymi kandydatami Starego Joe, na kongresie w Filadelfii, przyjęła platformę. Zawiera wiele ładnych sformułowań i obietnic tego, co zrobi partia, jeśli powierzona zostanie jej władza ustawodawcza i wykonawcza na najbliższe cztery lata. Ale większość z tych zwrotów i tych obietnic zawierała się w platformie przyjętej przez Partię Grundy Old cztery lata temu. Byli wtedy przepełnieni hipokryzją. W zapisach ostatnich dwóch lat, kiedy obie Izby Kongresu były kontrolowane przez Partię Republikańską, nie ma nic, co mogłoby skłonić każdego do przypuszczenia, że obietnice te zostaną spełnione w przyszłości. Podążają za linią Hitlera – bez względu na to, jak wielkie jest to kłamstwo, powtarzaj je wystarczająco często, a masy uznają to za prawdę.
Jeśli cokolwiek wyróżnia się w historii Partii Grundy Old w ciągu ostatnich dwóch lat chodzi o to, że jej większość w Kongresie toczyła wieczną, niekończącą się wojnę na wszystkich frontach przeciwko prawom i aspiracjom amerykańskich robotników.Byłem tam … Mówię z tego, co widziałem. Republikańscy członkowie Kongresu byli złośliwi przy uchwalaniu praw, które ograniczają i odmawiają podstawowych praw wszystkim tym w Ameryce, którzy muszą zarabiać na życie. Ale w międzyczasie zyski szefów stale rosły. Dodam, że szefowie są członkami National Association of Manufacturers i innych samolubnych pracodawców, którzy zapewniają skrzynię ze skarbami, za pomocą której kandydaci z Wielkiej Starej Partii chcą, abyś na nich głosował.
Nie jedynie republikańska większość w Kongresie uchwaliła ustawy przeciwko interesom amerykańskich robotników – w przypadkach, gdy pomoc dla ludzi domagała się działania, postępowali zgodnie z nakazem armii lobbystów i odmawiali działania, gdy działania były bezwzględnie wymagane. To nie jest oratorium kampanii. To wszystko jest zapisane. Pozwólcie, że przytoczę kilka przykładów.
Prawą ręką podnieśli czynsze, które miliony Amerykanów są zmuszone płacić – a lewą ręką stanowczo odmawiali przyjęcia przepisów, które mieszkania dla milionów Amerykanów stłoczone teraz w domach krewnych lub gorzej.
Utorowali drogę do zniszczenia amerykańskich związków robotników, utrudniając zarówno strukturę ich organizacji, jak i tradycyjne metody wolne i równe rokowania zbiorowe. Poprzez przejście zgubnej ustawy Tafta-Hartleya, którą wam wcześniej opisałem, zasiali ziarno niezgody w stosunkach pracy i zarządzania, pod obłudnym pozorem „ochrony” robotnika. Cóż, to, co zrobili, to zapewnienie ochrony – ochrony surowym indywidualistom, którzy konsekwentnie walczyli z postanowieniami ustawy Wagnera, która zmuszała szefów łobuzów do targowania się ze swoimi pracownikami za pośrednictwem przedstawicieli wybranych przez pracowników. Dowody już się gromadzą. Zgodnie z ustawą Tafta-Hartleya, działania sądowe mające na celu zniszczenie związków zawodowych uszczuplają skarbce związków z płaconych przez ciebie składek i utrudniają działalność twoim funkcjonariuszom.
I pamiętaj, że te wyniki są, gdy ustawa Tafta-Hartleya ma zaledwie rok. Zamiast zmniejszać liczbę strajków, był on bezpośrednio odpowiedzialny za wiele przestojów w pracy, w których brały udział setki tysięcy pracowników. Sześć tysięcy spraw wpłynęło do Krajowej Rady ds. Stosunków Pracy w jednym miesiącu kwietniu. Zmusiła rząd do zwrócenia się do sądu i uzyskania nakazów przeciwko związkom zawodowym, zachęcając w ten sposób nienawidzących związków pracodawców do ich nękania pracowników. Jego kosztowne i czasochłonne przepisy dotyczące certyfikacji i wyborów są częścią projektu mającego na celu ostateczne zniszczenie związków zawodowych i utratę wszystkich zysków, jakie robotnicy osiągnęli przez 14 lat kontroli Kongresu przez Partię Demokratyczną.
Wiarołomstwo demagogicznych deklaracji na platformie Wielkiej Starej Partii z 1944 roku ilustruje to, co republikańska większość w Kongresie zrobiła Departamentowi Pracy od wyborów w 1946 roku. Platforma z 1944 r. Zobowiązała partię do wzmocnienia i zjednoczenia Departamentu Pracy. Ale za każdym razem, odkąd Republikanie przejęli kontrolę, zaciekle sprzeciwiali się każdemu wysiłkowi prezydenta Trumana, by odbudować i wzmocnić Departament.
Tutaj znowu ustawa Tafta-Hartleya była wykorzystywana jako narzędzie utrudniające i utrudniające jedyna agencja rządowa, której celem jest poprawa warunków, w jakich amerykańscy robotnicy i kobiety zarabiają na chleb powszedni. To arcydzieło ustawodawstwa Wielkiej Starej Partii uchwalone w związku z wetem prezydenta Trumana odebrało Sekretarzowi Pracy Służbę Rozjemczą Stanów Zjednoczonych, która przez trzecią część wieku po cichu i skutecznie rozstrzygała spory między kierownictwem a pracownikami – 90 procent bez przestojów w pracy, gdzie służba została wezwana przed rozpoczęciem strajku.
Partia Grand Old dwukrotnie odmówiła zatwierdzenia planów reorganizacji przedstawionych przez prezydenta Trumana, które na stałe utrzymałyby Służbę Zatrudnienia Stanów Zjednoczonych w ramach Departament Pracy. Dlaczego? Na pewno nie dlatego, że połączenie odpowiedniego człowieka i odpowiedniej pracy nie jest funkcją Ministerstwa Pracy. Nie, to dlatego, że krajowe stowarzyszenie lub producenci chcieli, aby Służba Zatrudnienia była zdominowana przez Międzystanową Konferencję Komisji ds. Odszkodowań dla bezrobotnych. Następnie, jeśli pracownik odmówił podjęcia pierwszej pracy zaproponowanej mu przez Urząd Zatrudnienia, niezależnie od obniżenia wynagrodzenia, jakie dla niego to oznaczało, można było odmówić mu zasiłku dla bezrobotnych. To zgrabny sposób na obniżenie płac na całej linii.
Aby upewnić się, że Kongres Demokratów, który zostanie wybrany w listopadzie, nie zmieni tej kontroli, podczas gdy USES znajdował się w Departamencie Pracy w stanie wojny. porządek czasu, Wielka Stara Partia zrobiła kolejny krok.