Whisky Rebellion to powstanie w 1794 roku rolników i gorzelników w zachodniej Pensylwanii w proteście przeciwko wprowadzeniu podatku od whisky wprowadzonego przez rząd federalny. Po latach agresji ze strony poborców podatkowych region ostatecznie wybuchł w wyniku konfrontacji, w wyniku której prezydent Waszyngton wysłał wojska, aby stłumić to, co niektórzy obawiali się, że może stać się pełną rewolucją. Sprzeciw wobec podatku od whisky i sam bunt zbudowały poparcie dla Republikanów, którzy w 1802 roku przejęli władzę od Partii Federalistycznej w Waszyngtonie. Bunt whisky uważany jest za jeden z pierwszych głównych sprawdzianów autorytetu nowo utworzonego rządu USA.
Podatek od whisky
Podczas rewolucji amerykańskiej poszczególne stany zaciągały znaczne długi. W 1790 r. Sekretarz skarbu Alexander Hamilton naciskał na rząd federalny, aby przejął ten dług. Zaproponował również podatek akcyzowy na whisky, aby zapobiec dalszym trudnościom finansowym.
Prezydent George Washington był przeciwny sugestii Hamiltona dotyczącej podatku od whisky. W 1791 roku Waszyngton podróżował przez Wirginię i Pensylwanię, aby porozmawiać z obywatelami o ich poglądach. Urzędnicy samorządowi z entuzjazmem przyjęli pomysł wprowadzenia podatku od whisky, a Waszyngton zabrał to zapewnienie z powrotem do Kongresu, który przyjął ustawę.
Ale protesty przeciwko nowemu podatkowi zaczęły się natychmiast, argumentując, że podatek jest drobni producenci. Zgodnie z nowym prawem duzi producenci płacili rocznie podatek w wysokości sześciu centów za galon, a im więcej produkowali, tym większe były ulgi podatkowe. Jednak drobni producenci musieli płacić dziewięć centów za galon podatku. Rolnicy podjęli dalsze działania, ponieważ tylko gotówka byłaby akceptowana do zapłaty podatku.
Przemoc podatkowa od whisky
Prawo natychmiast upadło, ponieważ odmowa zapłacenia podatków była równie powszechna jak zastraszanie urzędnicy zatrudnieni do ich odbioru.
Funkcjonariusze akcyzy wysłani po podatek spotkali się z oporem i groźbami użycia siły. Niektórzy producenci odmówili zapłaty podatku.
Być może nieuchronnie wybuchła przemoc. 11 września 1791 r. Urzędnik akcyzowy Robert Johnson jechał trasą zbiórki w zachodniej Pensylwanii, kiedy otaczało go 11 mężczyzn przebranych za kobiety. Tłum rozebrał go do naga, a następnie smołował i pierzył, zanim ukradł konia i porzucił go w lesie.
Johnson rozpoznał dwóch mężczyzn w tłumie. Złożył skargę i wydano nakazy aresztowania. Z nakazami wysłano poganiacza bydła imieniem John Connor i spotkał go taki sam los jak Johnsona. Zanim został znaleziony, był przywiązany do drzewa w lesie przez pięć godzin. W odpowiedzi Johnson zrezygnował ze stanowiska, obawiając się dalszej przemocy.
W ciągu następnych kilku lat incydenty nasiliły się. W 1793 r. Dwukrotnie włamano się do domu urzędnika akcyzowego z Pensylwanii, Benjamina Wellsa. Za pierwszym razem tłum ludzi wtargnął do środka i napadł na żonę i dzieci Wellsa.
Drugi incydent dotyczył sześciu mężczyzn w przebraniu, którzy zaatakowali Wellsa, gdy był w domu. Intruzi domagali się prowadzenia ksiąg rachunkowych Wellsa na muszce i nalegali, aby zrezygnował ze stanowiska.
Czując się niereprezentowani w Kongresie, obywatele zachodniej Pensylwanii zebrali się na własnym zgromadzeniu, liczącym od trzech do pięciu przedstawicieli z każdego hrabstwa. Podczas gdy radykalni członkowie forsowali otwarty bunt, umiarkowani tacy jak Hugh Henry Brackenridge i przyszły sekretarz skarbu USA Albert Gallatin wezwali do podjęcia działań pojednawczych.
Atak na Bower Hill
Latem 1794 roku marszałek federalny David Lenox rozpoczął proces doręczania nakazów 60 gorzelnikom w zachodniej Pensylwanii, którzy nie zapłacili podatku. 14 lipca Lenox przyjął usługi poborcy podatkowego i bogatego właściciela ziemskiego Johna Neville’a jako przewodnika po hrabstwie Allegheny.
15 lipca udali się do domu Williama Millera, który odmówił przyjęcia wezwania. Doszło do kłótni, a kiedy Lenox i Neville odjechali, stanęli twarzą w twarz z wściekłym tłumem uzbrojonych w widły i muszkiety – niektórzy uważali się za pijanych.
Ktoś powiedział tłumowi, że Agenci federalni odciągali ludzi, ale Lenox i Neville mogli przejść, gdy zostało to uznane za nieprawdziwe. Niemniej jednak padł strzał, gdy obaj mężczyźni odjechali.
Rankiem 16 lipca Neville spał w swoim domu, Bower Hill, kiedy został obudzony przez tłum wściekłych mężczyzn – niektórzy z nich któremu doręczono wezwanie poprzedniego dnia.
Mężczyźni twierdzili, że Lenox musiał jechać z nimi, ponieważ istniało zagrożenie dla jego życia. Neville nie uwierzył mężczyznom i kazał im opuścić swoją własność. Kiedy tłum nie chciał się ruszyć, Neville chwycił broń i strzelił do tłumu, uderzając i zabijając Olivera Millera. W odwecie tłum strzelił do domu.
Neville przedostał się do domu i zagrał sygnał dźwiękowy, po czym usłyszał odgłos swoich niewolników atakujących tłum z bronią palną.Sześciu członków tłumu zostało rannych, zanim uciekli z ciałem Millera. Wieczorem tłum zebrał się ponownie na spotkaniu z grupą innych ludzi, którzy zadeklarowali zemstę na Neville’u.
Zniszczenie Bower Hill
17 lipca 1794 roku aż 700 mężczyzn maszerowało do bębnów i zebrało się w domu Neville’a. Zażądali jego kapitulacji, ale major James Kirkpatrick, jeden z 10 żołnierzy, którzy przybyli do posiadłości, aby pomóc jej bronić, odpowiedział, że Neville’a tam nie ma. W rzeczywistości Kirkpatrick pomógł Neville’owi uciec z domu i ukryć się w wąwozie.
Tłum zażądał, by żołnierze się poddali. Gdy prośba ta została odrzucona, podpalili stodołę i mieszkania niewolników. Kobietom z Neville pozwolono uciec w bezpieczne miejsce, po czym tłum otworzył ogień do domu. Po godzinie strzelaniny lider mafii, James McFarlane, został zabity. Wściekły tłum podpalił inne budynki, a żołnierze wkrótce się poddali, gdy posiadłość Bower Hill spłonęła.
Zagrożenie dla Pittsburgha
Niecały tydzień później, tłum spotkał się z lokalnymi dygnitarzami, którzy ostrzegli, że Waszyngton wyśle milicję, aby ich powalić, i musieli uderzyć jako pierwsi. Bogaty właściciel ziemski David Bradford wraz z kilkoma innymi mężczyznami zaatakowali listonosza i odkryli trzy listy z Pittsburgha wyrażające dezaprobatę dla ataku na własność Neville’a.
Bradford użył tych listów jako pretekstu do zachęcenia do ataku na Pittsburgh , zachęcając 7000 mężczyzn do pojawienia się w Braddock’s Field, na wschód od miasta.
Miasto Pittsburgh, obawiając się przemocy, wysłało delegację, która ogłosiła, że trzech pisarzy została wydalona z miasta i zaoferowała prezent w postaci kilku beczek whisky.
Pod koniec dnia tłum mocno wypił z beczek i nie zainspirował się zejście na Pittsburgh z jakąkolwiek furią, zamiast tego uzyskał pozwolenie na pokojowy marsz przez Pittsburgh.
Waszyngton wysyła milicję
Ze znakami, że rebelianci mają nadzieję na ponowne rozpalenie konfliktu i wierząc, że jest on powiązany z niepokojami w innych częściach kraju, Hamilton chciał wysłać wojska do Pensylwanii , ale Waszyngton opowiedział się za pokojem env zamiast tego.
Wysłannik pokoju zawiódł. Waszyngton spotkał się ze swoimi urzędnikami gabinetu i przedstawił dowody przemocy sędziemu Sądu Najwyższego Jamesowi Wilsonowi, który orzekł, że odpowiedź wojskowa była uzasadniona pod auspicjami Ustaw milicji z 1792 roku. Waszyngton przejął władzę nadzwyczajną, aby zgromadzić ponad 12 000 ludzi z okolicznych stanów i wschodniej Pensylwanii jako federalnej milicji.
Waszyngton najpierw spotkał się z rebeliantami, którzy zapewnili go, że milicja nie jest potrzebna, a porządek został przywrócony. Waszyngton zdecydował się zachować opcję militarną do czasu uzyskania dowodu poddania się.
Duża i dobrze uzbrojona milicja wkroczyła do zachodniej Pensylwanii i spotkała się z rozgniewanymi obywatelami, ale z niewielką ilością przemocy. Kiedy armia rebeliantów się nie pojawiła, milicja zamiast tego zebrała podejrzanych rebeliantów.
Jednak podżegacze rebelii już uciekli, a więźniowie milicji nie brali udziału w buncie. Mimo wszystko wyruszyli do Filadelfii, aby stanąć przed sądem. Tylko dwóch mężczyzn zostało uznanych za winnych zdrady i obaj zostali ułaskawieni przez Waszyngton.
Dlaczego bunt whisky był ważny
Powszechnie uważano, że reakcja federalna na bunt whisky ma krytyczne znaczenie test władzy federalnej, który początkujący rząd Waszyngtonu spotkał się z sukcesem.
Podatek od whisky, który zainspirował bunt, obowiązywał do 1802 roku. Pod przewodnictwem prezydenta Thomasa Jeffersona i Partii Republikańskiej (która, podobnie jak wielu obywateli, sprzeciwiających się federalistycznej polityce podatkowej Hamiltona), podatek został uchylony, ponieważ nadal był prawie niemożliwy do ściągnięcia