Wi-Fi: czy są jakieś zagrożenia dla zdrowia?

Jeśli kuchenka mikrofalowa może zakłócać sygnały Wi-Fi – właśnie przeczytałem coś takiego na Twoim blogu – ponieważ działają na tej samej częstotliwości, czy Wi-Fi nie jest wtedy niebezpieczne dla zdrowia? Czy posiadanie Wi-Fi w domu nie byłoby jak pozostawienie otwartych drzwi kuchenki mikrofalowej?
Hermie
To pytanie, które pojawia się od czasu do czasu, a krótka odpowiedź brzmi: nie. W rzeczywistości możemy przeformułować Twoje pytanie i udawać, że pytano Cię o alarmy dla dzieci, samochody sterowane radiowo, telefony bezprzewodowe (DECT), zestawy słuchawkowe Bluetooth, alarmy bezpieczeństwa i mnóstwo innych rzeczy, które działają w tym samym nielicencjonowanym paśmie częstotliwości radiowej bez powoduje niepokój. Czy posiadanie w domu budzika dla niemowląt nie oznacza pozostawiania otwartych drzwi kuchenki mikrofalowej?

Dłuższą odpowiedzią jest to, że intensywność Wi -Sygnał Fi jest około 100 000 razy słabszy niż kuchenka mikrofalowa. Piekarnik jest docelowym urządzeniem, które działa przy bardzo wysokich napięciach i krótkich odległościach. Routery Wi-Fi działają przy bardzo niskim napięciu, nadają we wszystkich kierunkach i są używane duże odległości.

Ponieważ fale radiowe działają zgodnie z prawem odwrotnych kwadratów – tak jak światło, dźwięk i grawitacja – to za każdym razem, gdy podwoisz odległość, otrzymujesz tylko jedną czwartą energii. Innymi słowy, siła sygnału spada bardzo szybko. Przy normalnych odległościach działania intensywność Wi-Fi jest zwykle niska o to, że nie warto się tym martwić: to tylko część „smogu”, który jest generowany przez sygnały radiowe i telewizyjne, przewody sieciowe prądu przemiennego, silniki urządzeń domowych i ogólnie wszechświat. (Jak zauważył kiedyś mój kolega Charles Arthur, długość fali sygnałów Wi-Fi jest taka sama jak kosmicznego promieniowania tła: 12 cm. Jeśli się martwisz, nie wychodź na zewnątrz.)

Jak wiedzą czytelnicy Guardiana, widmo elektromagnetyczne rozciąga się od bardzo długich fal radiowych do bardzo krótkich promieni gamma, ze światłem widzialnym gdzieś pomiędzy. Wiemy, że rodzaje promieniowania jonizującego o długościach fal krótszych niż światło bywają niebezpieczne. Przykłady obejmują promienie ultrafioletowe (UV), rentgenowskie i gamma. (Ultrafioletowa część światła słonecznego jest z pewnością niebezpieczna. Noś filtry przeciwsłoneczne.)

Jednak niejonizujące długości fal, które są dłuższe niż światło, zwykle nie są niebezpieczne. Należą do nich promienie podczerwone, mikrofale i fale radiowe. Przy 2,45 GHz Wi-Fi działa w paśmie mikrofalowym wraz z elektronicznymi monitorami i telefonami komórkowymi. Potem przychodzą pasma częstotliwości radiowych używane do transmisji telewizyjnych i radia AM / FM, a dalej radio długofalowe (znane tylko z sygnałów grzewczych Test Match Special i Economy 7).

Teraz jest z pewnością możliwe jest zrobienie niebezpiecznych rzeczy za pomocą promieniowania, nawet jeśli jest to po prostu skupianie promieni słonecznych za pomocą paraboloidalnych zwierciadeł, aby podpalić rzymskie floty (co nie znaczy, że jest to potrzebne). Możliwe jest również użycie strumienia wody pod wysokim ciśnieniem do przecięcia stali, ale nie oznacza to, że umrzesz, biorąc kąpiel lub stojąc pod fontanną.

Podjęto setki prób ustalenia, czy routery Wi-Fi lub, co ważniejsze, telefony komórkowe stanowią zagrożenie dla zdrowia. Wszystko, co możemy powiedzieć, to to, że nie ma znanego zagrożenia ze strony Wi-Fi . Potem pojawia się problem z udowodnieniem, że coś jest negatywne.

Oczywiście minimalizacja ryzyka ma sens, o ile koncentrujesz się na największych, a nie banalnych. Jeśli chcesz to zrobić, telefon komórkowy musi być pierwszą rzeczą do zrobienia. Podczas używania telefon jest trzymany blisko mózgu, podczas gdy router Wi-Fi może znajdować się w innym pomieszczeniu (prawo odwrotnych kwadratów). Szacuje się, że z jednej 20-minutowej rozmowy telefonicznej dostajesz większą dawkę mikrofal niż z rocznego Wi-Fi.

Dwadzieścia laptopów i dwa routery to mniej więcej jeden telefon komórkowy.

Twoja kuchenka mikrofalowa powinna być wystarczająco bezpieczna, ponieważ projekty są testowane, aby upewnić się, że są odpowiednio ekranowane. Możesz jednak sprawdzić, czy Twoja kuchenka nie jest wyciekające promieniowanie lub trzymaj się z dala od niego podczas pracy. (w tym przypadku odległość „z daleka” to około 1 m). Nie powinno być ryzyka pozostawienia otwartych drzwi, ponieważ magnetron powinien odciąć się po otwarciu drzwi . Jeśli jednak piekarnik jest uszkodzony i nadal działa, nie wkładaj do niego żadnej części ciała.

Jeśli jesteś bardzo wybredny, jeśli chodzi o Wi-Fi, upewnij się, że siedzisz 1 m ( lub więcej) z dala od routera i nie używaj laptopa na kolanach. Zamiast tego połóż go na stole lub tacy. Nie sądzę, aby było to ryzyko, ale możesz czuć się bezpieczniej, jeśli usuniesz nieistniejący ryzyko.

Alternatywnie możesz połącz swoje komputery i inne urządzenia razem za pomocą kabla Cat5e. Pozwoli to wyeliminować Wi-Fi, jednocześnie poprawiając szybkość i niezawodność Internetu. Oczywiście nadal będziesz odbierać sygnały telefonii komórkowej i Wi-Fi od sąsiadów, lokalnych masztów telefonii komórkowej oraz odległych stacji radiowych i telewizyjnych.Aby wyeliminować niektóre, jeśli nie wszystkie z nich, musiałbyś zbudować klatkę Faradaya, która jest w zasadzie kuchenką mikrofalową wywróconą na drugą stronę (zatrzymuje mikrofale, zamiast je przechowywać).

Folia aluminiowa działa jak prosta klatka Faradaya i możesz to przetestować, owijając telefon komórkowy folią, a następnie wybierając numer z innego telefonu. Jeśli otrzymujesz „nieosiągalne”, zadziałało. Spodziewam się, że kilka osób poszło dalej i wytapetowało całe pokoje folią aluminiową, chociaż tak zwany „kapelusz z folii aluminiowej” jest bardziej ekonomiczną alternatywą. To także chroni cię przed telepatami.

Wreszcie możesz się przenieść do domu. W zeszłym roku magazyn PC Pro (Co zabija Wi-Fi? Owijanie domu w folię aluminiową) donosił, że niektórzy budowniczowie owijali domy w arkusze materiału termoizolacyjnego Protect TF200 Thermo. Pomaga to chronić przed wodą i ciepłem. Od tego czasu zawiera „trwałą, jasną, przepuszczalną warstwę aluminium o wysokiej czystości przyklejoną do podłoża”, może również działać jako klatka Faradaya. Inne produkty izolacyjne, takie jak Celotex, mogą mieć podobny efekt. Osoby, które mają problemy z sygnałem, mogą chcieć sprawdzić, czy ich izolacja jest winny.

Światowa Organizacja Zdrowia, która dogłębnie zbadała ten temat, mówi: „W obszarze skutków biologicznych i zastosowań medycznych promieniowania niejonizującego w ciągu ostatnich 30 lat opublikowano około 25 000 artykułów. Pomimo przekonania niektórych osób, że należy przeprowadzić więcej badań, wiedza naukowa w tej dziedzinie jest obecnie szersza niż w przypadku większości chemikaliów. Na podstawie niedawnego dogłębnego przeglądu literatury naukowej WHO stwierdziła, że aktualne dowody nie potwierdzają istnienia jakichkolwiek konsekwencji zdrowotnych wynikających z narażenia na pola elektromagnetyczne o niskim poziomie. Jednak istnieją pewne luki w wiedzy na temat skutków biologicznych i wymagają dalszych badań. ”

Wydaje się, że główną luką jest potencjalny wpływ na dzieci korzystające z telefonów komórkowych przez ponad 10 lat. (Dzieci są bardziej podatne na promieniowanie niż dorośli, a pojawienie się problemów może zająć dziesięciolecia.)

Osobiście uważam, że są ważniejsze rzeczy, o które należy się martwić niż Wi-Fi. Na przykład w zeszłym roku zginęło ponad 25 000 osób lub ciężko rannych na drogach Wielkiej Brytanii, aw 2010 roku było 8790 zgonów związanych z alkoholem. Znacznie bardziej prawdopodobne jest, że umrzesz spadając z drabiny (mniej więcej jedna śmierć tygodniowo w Anglii i Walii) niż przez Wi-Fi.

• Udostępnij na Facebooku
• Udostępnij na Twitterze
• Udostępnij przez e-mail
• Udostępnij na LinkedIn
• Udostępnij na Pinterest
• Udostępnij na WhatsApp
• Udostępnij na Messengerze