Wypychanie

– W tym filmie „użyjemy prostego modelu rynku funduszy pożyczkowych, aby zrozumieć zjawisko znane jako wypychanie. Odnosi się to do sytuacji, w której rząd pożycza pieniądze, aby w pewnym stopniu może wyprzeć pożyczki i inwestycje z sektora prywatnego, a także może mieć negatywne konsekwencje dla gospodarki. W rezultacie możesz mieć mniej inwestycji i mniejszy wzrost gospodarczy. Zobaczmy więc, jak może się wydarzyć, korzystając z tej pożyczki rynek funduszy. Tak więc, żeby było jasne, co się tutaj dzieje, oś pozioma, ilość funduszy do pożyczki. Oś pionowa, masz swoją cenę pożyczki, która będzie Twoją realną stopą procentową. A nasza realna stopa procentowa i ilość w stanie równowagi są określone przez przecięcie krzywej podaży funduszy pożyczkowych i krzywej popytu funduszy pożyczkowych. A więc co się stanie, jeśli powiedzmy krok pierwszy, rząd zdecyduje się pożyczyć, aby sfinansować część swoich wydatków. Co się stanie z tymi krzywymi? Czy któryś z nich się zmieni? Cóż, pewnie. Jeśli przy jakimkolwiek oprocentowaniu, nagle masz dużego pożyczkobiorcę w postaci rządu, który chce teraz wejść na rynek funduszy pożyczkowych przy danej stopie procentowej, to zwiększy popyt na fundusze pożyczkowe. krok pierwszy tutaj spowoduje przesunięcie krzywej popytu na fundusze pożyczkowe w prawo, zrobię to tylko krok pierwszy tutaj. I tak nasze nowe zapotrzebowanie na fundusze pożyczkowe może wyglądać mniej więcej tak. A więc nazwijmy to popytem na fundusze pożyczkowe jako pierwsze. Więc to się zmieni, przesunie popyt na fundusze pożyczkowe w prawo. A teraz, co to spowoduje? Cóż, to spowoduje wzrost naszej rzeczywistej stopy procentowej. Rzeczywiste oprocentowanie, stopa procentowa pójdą w górę. Widzisz to tutaj. Nasza nowa równowaga, masz więcej funduszy do pożyczki, które są dostarczane i żądane, które są pożyczane. Więc to nazwij to Q prime. Ale widzisz to dzieje się to przy wyższym koszcie, przy wyższej rzeczywistej stopie procentowej. Nazywamy to więc pierwszą wartością R. Cóż, jaki będzie wpływ wyższej realnej stopy procentowej w sektorze prywatnym? Wyobraźmy sobie przez chwilę, że ta pierwsza niebieska krzywa to tylko sektor prywatny. Powiedzmy, że rząd zaczął pożyczać w tym filmie, przesuwając krzywą. Cóż, gdyby niebieska krzywa była tylko sektorem prywatnym, przy tej nowej stopie procentowej sektor prywatny jest skłonny pożyczyć znacznie mniej. Można więc powiedzieć, że sektor prywatny, sektor prywatny pożycza mniej, pożycza mniej. A więc co to może skutkować? Cóż, mógłbyś mieć, i to są negatywne skutki wypierania, ponieważ „pożyczają mniej,” napędzają mniej inwestycji, wtedy będziesz mieć mniej kapitału, mniej produktywnego kapitału, który możesz wykorzystać produkować rzeczy, można by powiedzieć, mniej akumulacji kapitału, akumulacji, co jest po prostu innym sposobem na powiedzenie, na przykład, że ludzie inwestują mniej, ponieważ „nie pożyczają tyle. Mniej inwestowania w fabrykę lub w coś innego, co może uczynić ludzi lub technologię rzeczy, które mogą uczynić ich bardziej produktywnymi. Więc jeśli „nie masz akumulacji kapitału, oznacza to, że” będziesz miał wolniejszy wzrost gospodarczy. Jednym ze sposobów, w jaki kraj naprawdę przesuwa swoją krzywą możliwości produkcyjnych lub naprawdę przesuwa swoją długoterminową krzywą zagregowanej podaży w prawo i osiąga prawdziwy wzrost gospodarczy, są inwestycje. Ale jeśli tak, jeśli „koszty ponownego finansowania są wyższe”, będziesz mieć mniej inwestycji, mniejszą akumulację kapitału i wolniejszy wzrost gospodarczy.