Kamerorna och Garageportstyrenheter måste båda anslutas till eluttag, men allt annat är batteridrivet, och alla dessa enheter pratar trådlöst med huvudkontrollboxen AT & T installerad i en garderob i huset. Sådana trådlösa installationer är vanliga bland leverantörer av kontrakt.
När det gäller specifika enheter utnyttjar AT & T Digital Life sin tredje part partnerskap, vilket resulterar i en hit-or-miss-effekt. De fantastiska produkterna som Samsung SmartCam HD Pro, till exempel, sticker ut mot mer medelmåttiga priser som den vanliga tabletten eller den generiska termostaten.
AT & T är utveckla partnerskap för att utöka och stärka sin nuvarande sortiment av enskilda produkter. Qualcomm, Lutron Electronics, Samsung och Nest är redan partners, och enligt AT & T bör Nest Learning Thermostat-integrationen komma redan under första kvartalet 2016. Detta bör hjälpa till att höja nivån enheternas enhetlighet.
De två enheterna jag gillade mest , bortsett från Samsung-kameran, var de smarta kontakterna och Yale Touchscreen Deadbolt. Pluggarna är förvånansvärt väl utformade. Även om de inte skryter med hårdvaran för att mäta energiförbrukning, som iDevices Switch eller Belkin WeMo Insight Switch, har de något som ingen annan anständig inomhusomkopplare gör: två uttag. Jag vet – det låter obetydligt. Men det är faktiskt riktigt bra att ha ett ”alltid-på” -uttag och ett fjärrstyrbart uttag.
Yale Deadbolt, som Samsung-kameran, har varit en fristående produkt under en tid. Jag gillade det som sin egen enhet, men det fungerar ännu bättre som en del av Digital Life-systemet. Till exempel kan du inte bara ge personliga postkoder till vänner eller familj som tidigare – nu kan du ”programmera” de enskilda koderna så att de utlöser olika enhetskommandon inuti huset. Kolla in det program jag skapade för leveransfolk i skärmdumpen nedan.
Sammantaget gillar jag de flesta av produkter, men det fanns en anmärkningsvärd stinker: ZTE-tabletten. Den här enheten finns i både mellan- och högnivåpaketen, och den är hemsk. Gränssnittet är på en gång enklare och svarar inte mer än appen och onlineportalgränssnitten. Halva tiden jag använde surfplattan, vände jag det stängde av eftersom det frös på laddningsskärmen. Till slut började jag dra ut min telefon istället för att använda surfplattan till följd av dess otäcka pekskärmskontroller och begränsade funktioner.
Jag märkte också en halvfrekvent latens när jag skickade kommandon till systemet via appen eller AT & T-webbplatsen, kallad onlineportalen. För att vara tydlig skapar det stora antalet enheter vi har installerat i CNET Smart Home en mycket upptagen testmiljö när det gäller trådlös mottagning. Jag vill inte göra någonting orättvist för dålig lyhördhet när det bara är ett resultat av bruset i huset.
Men efter att ha fått en tekniker att optimera alla Digital Life-anslutningar, när han senare gick igenom mig i appen, verkade han inte störd när vi upplevde några kommandon som släpar efter 10 eller 15 sekunder. Även om jag inte har sett något hemautomatiseringssystem uppnå helt smidig fjärråtkomst understryker min erfarenhet av Digital Life-systemet ett vanligt klagomål med dessa produkter. Ibland är det bara snabbare att gå över och vända ljusomkopplaren manuellt.
Trots sina mindre latensproblem är den verkliga stjärnan i Digital Lifes system onlinegränssnittet – både via telefonappen och Digital Lifes onlineportal. De är både organiserade och intuitiva. Användardelning är enkelt: du delar bara ett konto. Och vem som helst med kontoinformationen kan göra automatisering, som att schemalägga kommandon eller ställa in utlösta ”program”. De två nackdelarna är att du måste logga in appen varje gång du vill använda den (varför ingen enkel knappsatsinloggning som med ADT Pulse?). Och du kan inte skapa konton med olika åtkomstnivåer (tänk: barn kan styra lamporna, men inte vattenventilerna ). Ingen av dessa brister är skadlig, men vart och ett är appens annars smarta design.
Det coolaste elementet i appen och onlineportalen är ”Program” -funktionen. I huvudsak kan du göra någon inmatning i vilken gadget som helst utlöser någon output från någon annan gadget. Jag är inte programmerare, men så snart jag fick reda på systemet hade jag en boll som skapade program. Jag skapade en som, när jag ställde in AT & T Digital Life on Away Armed-läge, låste mina dörrar (efter lämplig fördröjning), ställde in min termostat så att den drev lite (för att spara pengar ) och stängde av alla mina inkopplade lampor. När jag låser upp ytterdörren går alla dessa enheter tillbaka till det normala.
Jag kan se massor av kreativa användare som bygger coola program – och möjligheterna kommer bara att utökas när utrustningen gör det. En expansion som kommer inom en snar framtid är röstigenkänning och automatisering. Enligt AT & T är denna teknik i ett försöksstadium just nu. Om det fungerar bra kan det driva Digital Life framför de flesta av sina konkurrenter.
Slutligen gillar jag också Digital Lifes webbplatsgränssnitt för att köpa ytterligare produkter att lägga till i ditt system. Detta är viktigt eftersom du – av säkerhetsskäl – inte kan köpa dina egna produkter från vem du än vill. Med det flexibla inköpssystemet kan du anpassa ditt system och även din faktura.
Är det värt pengarna?
Det här är den stora frågan, och svaret beror på vad du behöver. På CNET Smart Home, AT & T Digital Life fungerade riktigt bra – det relativt stora huset kändes integrerat och säkert. Visst, det fick inte hemmet att känna sig super futuristiskt, men det var ett effektivt system.
Det grundläggande ”Smart Security” -paketet på 40 USD / månad är konkurrenskraftigt prissatt och väldesignat. Paketet ”Premium Security and Automation” på 65 $ / månad är en skattkista av utrustning och har en ljus framtid. Det enda paketet jag bekvämt kan rekommendera är $ 55 ”Smart Security and Automation” -paketet, som helt enkelt kostar för mycket mer än grundpaketet för för få tillagda funktioner – speciellt när en av dessa funktioner är den värdelösa surfplattan.
Men i grund och botten är AT & T Digital Life är ett smidigt system. För lägenheter eller småhus kan ett DIY-säkerhetssystem vara mer lämpligt. Men den som överväger hemsäkerhet och automatisering bör undersöka Digital Life noggrant. Och för de som tvekar att investera i ett tvåårskontrakt nu, kommer Digital Life att vara ett system att titta på, särskilt för dess utvecklande teknologipartnerskap och växande automatiseringsfunktioner.