Den okända aspekten av Miguel Hidalgo som gör Mexikos historia obekväm

Dela på facebookDela
Dela på twitterTweet
Dela på whatsappShare

Miguel Hidalgo y Costilla, ledare för Mexikos självständighet (Foto: Wiki Commons)

Det var 16 september 1810 på morgonen . Solen hade ännu inte stigit och människor förberedde sig knappast för att lämna sina hem och arbete, främst på åkrarna. Det verkade vara en dag precis som de andra tills Mexikanernas dagliga liv skakades.

Prästen Miguel Hidalgo y Costilla, i sällskap med Ignacio Allende och Juan Aldama, sprang med ett banner i handen till Parish of Dolores i Hidalgo. Han ringde energiskt klockorna i kyrkan där han betjänade mässan och uppmanade folket att stiga upp i armarna.

Sedan dess har den vithåriga prästens figur ihågkommit. Han blev en av de mest framstående karaktärerna i mexikansk historia och en hjälte av Mexikos självständighet.

(Foto: Wiki Commons)

Undersökningar av hans figur har dock avmystifierat kämpen. Hans idealiserade bild av en oförstörbar präst och välgörare har förändrats med tiden eftersom mer information finns tillgänglig om honom.

Det var länge sedan känt att Miguel Hidalgo y Costilla, innan han ledde kriget 1810, var han inte en präst som alla andra. Eugenio Aguirre, en författare, har ägnat mycket av sitt liv åt att studera prästens gåtfulla figur.

I sin berättelse fann han att han var en rik man, med mer än en flickvän och minst fem barn . Han gillade vin, teater och tjurfäktning. Han hade ett mycket aktivt socialt liv och hans förhållande till invånarna i staden Dolores var mer av vänner än av en präst med sina apostlar.

(Foto: Wiki Commons)

Enligt Aguirre började Hidalgos ställning gentemot den spanska kronan när hans rikedom började minska på grund av införandet av skatter. ”Hidalgo letade aldrig efter konspirationen, han sökte aldrig efter den upproriska kampen”, säger författaren i sin bok Hidalgo, mellan dygd och vice.

Det var en annan grupp människor som planerade självständighet. De letade efter prästen för hans närhet till olika sociala skikt men framför allt med de rika och mäktiga männen som kanske kunde gå med i striden.

Han var inte en dålig person utan genom att gå med i självständigheten och ha makt över tusentals människor, Hidalgo utforskade en fasett av ”Han studerade Nahuatl för att gå till de mest avlägsna samhällen för att erkänna urbefolkningen i striden upptäckte han att en annan mörk och hemsk del av sig själv, skrev författaren.

(Foto: Wiki Commons)

Hans brist på intresse i effektiv rörelse och hans lilla erfarenhet som militärstrateg gjorde honom till en tillåtande ledare som inte vacklade. Han stod inför de brott som upprorarna begick. De genomförde massakrer och plundring i Celaya, Vayadolid, Guanajuato och Guadalajara, men det enda som betydde för Hidalgo var att vinna striderna för att fortsätta växa sin image som en segerrik man.

I Jalisco bad han om en av de blodigaste massakrerna under kriget. Den 13 november angrep en liten upprorisk bataljon med José Antonio Torres kommunen Zacoalco och besegrade platsens kungliga armé. När Hidalgo gick in i staden överlämnade han 700 spanska fångar som ett tecken på uppskattning.

Men de följande dagarna var det ett rykte om en konspiration och Hidalgo beslutade att inte utreda; han valde att mörda dem alla. I grupper om 30 till 30 personer dödade den upproriska armén stadens invånare ihjäl.

Även om Allende försökte förhindra massakern på människor som kunde ha varit oskyldiga, tog inte prästen uppmärksamhet och fortsatte tills de alla dog. Någon tid senare när han fångades av den spanska kronan och prövades, erkände Hidalgo sig skyldig till dessa och andra brott som begåtts under hans ledning, men hans ånger räddade honom inte från att skjutas den 30 juli 1811.

MER OM ANDRA FRÅGOR:

Hur var timmarna före Miguel Hidalgos rop om självständighet och vad som var den verkliga harangen

Deputeradekammaren kommer att sälja ”små bitar” av tombolan: Mario Delgado tillkännagav installationen av en modul i föreningen

”Symbol för överdriven från det förflutna, tecken på nuvarande otäckhet”: The Economists kritiska kritik för löftet om försäljning av presidentplanet

Leave a Reply

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *