Mycket av den utbildning som forskare får i forskarskolan är erfarenhetsmässig, du lär dig hur du gör ett experiment genom att arbeta i ett laboratorium och utföra experiment. Enligt min mening ägnas inte tillräckligt med tid och ansträngning för att förstå filosofin och metoderna för experimentell design.
Ett experiment utan rätt kontroller är meningslöst. Kontroller gör det möjligt för försöksledaren att minimera effekterna av andra faktorer än den som testas. Det är hur vi vet att ett experiment testar det som det påstår sig testa.
Detta går utöver vetenskapen – kontroller är nödvändiga för alla typer av experimentella tester, oavsett ämnesområde. Det är ofta därför så många bibliometriska studier av forskningslitteraturen är så problematiska. Otillräckliga kontroller utförs ofta som inte eliminerar effekterna av förvirrande faktorer, vilket gör att orsaken till någon effekt ses som obestämd. experimentell validering och kontroller (Fullständig information: Jag var redaktör för den första upplagan av Davids bok om experimentell design). Dessa korta videor erbjuder snabba lektioner i positiva och negativa kontroller samt hur du validerar ditt experimentella system.
Det här är bra utgångspunkter, och jag rekommenderar starkt Glass bok, nu i sin andra upplaga, om du vill gräva djupare och förstå nyanserna hos de olika typerna av negativa och positiva kontroller, för att inte tala om metod- och reagenskontroller, ämneskontroller, antagningskontroller och experimentella kontroller.