Felony Child Endangerment (Svenska)

Jeffrey Johnson är en juridisk författare med fokus på personskada. Han har arbetat med personskador och suverän immunitetstvister utöver erfarenhet inom familj, egendom och straffrätt. Han tog en JD från University of Baltimore och har arbetat på juridiska kontor och ideella organisationer i Maryland, Texas och North Carolina. Han har också tjänat en MFA i manus från Chapman Univer …

Full Bio →

Skrivet av Jeffrey Johnson
chefredaktör & Försäkringsadvokat

UPPDATERAD: 4 februari 2021

Offentliggörande av annonsör

Det är allt om dig. Vi vill hjälpa dig att fatta rätt rättsliga beslut.

Vi strävar efter att hjälpa dig att fatta säkra försäkringar och rättsliga beslut. Det är enkelt att hitta pålitliga och tillförlitliga offertar och juridisk rådgivning. Detta påverkar inte vårt innehåll. Våra åsikter är våra egna.

Redaktionella riktlinjer: Vi är en gratis online-resurs för alla som är intresserade av att lära sig mer om juridiska ämnen och försäkringar. Vårt mål är att vara en objektiv resurs från tredje part för allt juridiskt och försäkringsrelaterat. Vi uppdaterar vår webbplats regelbundet och allt innehåll granskas av experter.

Felony child endangerment is a child endangerment charge förstärkt av försvårande omständigheter. Barn hotas när en person bedriver uppförande som placerar ett barn i överhängande risk för dödsfall, kroppsskada eller fysisk eller psykisk funktionsnedsättning. Detta kan ske genom en handling eller underlåtenhet. Läs vidare för att lära dig mer om brott mot barnbrott, möjliga defensiva strategier och några av konsekvenserna av en avgift på lagstiftning om barnhot.

Läs mer om vilken klassbrott som är barnhot. Om du behöver ytterligare juridisk hjälp, ange bara ditt postnummer nedan.

Innehållsförteckning

Vad är brott mot barn? ?

För att barnhot ska förhöjas till ett brott på nivå brott, kommer stater att se till två olika försvårande faktorer. Den första försvårande faktorn är avsikt. Avgifter för barnhothot innebär att människor kan göra misstag. Om en svarandes beteende bara var försumlig eller hänsynslös, skulle han bara drabbas av en förseelse med straff. Om hans uppförande var uppsåtligt eller avsiktligt kan svaranden möta brott mot hotavgifter.

Den andra försvårande faktorn är graden av risk: ju högre risk, desto högre avgift. Kalifornien och Ohio till exempel kommer att öka avgiften när risken sannolikt orsakar stor kroppsskada eller dödsfall. Vissa stater ökar också barnavgiftsavgiften när barnet tål psykiskt lidande. Risken för fysisk skada krävs inte. Vissa risker antas enligt lag. Till exempel, om en svarande konsumerar kontrollerade ämnen i närvaro av ett barn eller kör med ett barn medan han är berusad, kommer vissa stater att anta att barnet var i någon omedelbar risk för allvarlig personskada eller dödsfall. Att förstå vilken bevisnivå som krävs för dessa element är avgörande för att utveckla en effektiv defensiv teori.

Få juridisk hjälp idag

Hitta rätt advokat för din juridiska fråga .

Säkrad med SHA-256-kryptering

Vad är försvar mot en kriminell avgift för barnhot? ?

De flesta stater kommer att göra några undantag för rimlig disciplin. Vad som är rimligt kommer att slå på alla fakta kring risken. Det rimliga disciplinförsvaret tenderar att vara svårare att använda när ett barn placeras i en högre risknivå. Som sådan innebär den bättre defensiva teorin vanligtvis att negera avsikten eller graden av riskelement. Till exempel, om en svarande kan visa att hans uppträdande bara var försumlig eller vårdslös, skulle han kunna få en minskning av anklagelserna från en kriminell avgift för barnhot till en förseelse för risk för hot.

En svarande kan mildra riskelementet. genom att presentera vittnesmål eller ett expertvittne för att visa att risken inte skulle ha lett till stor kroppsskada eller död. Bevis som stöder denna teori inkluderar åtgärder som tas av svaranden för att skydda barnet genom användning av säkerhetsanordningar och etablerade föräldraregler som barnet kanske inte har följt.

Vilka är några möjliga straff och konsekvenser?

De tilltalade som anklagats för brott mot barnhot utsätts för ett högre straffområde än en vanlig anklagelse för barnhot. Straffområdet i de flesta stater är från två till tjugo år. Om en tilltalad har en relativt minimal kriminell historia, är prövotiden vanligtvis ett alternativ.Innan en tilltalad accepterar en prövad mening bör den förstå exakt vad som är involverat i villkoret för provet. Vissa stater föreskriver minimiperioder med fängelse som ett villkor för prövotiden. Detta kommer ofta som en överraskning för de tilltalade som accepterade en prövad grund för att undvika fängelsetid.

Det andra kravet på de flesta barnproblem är att en omfattande föräldraklass är avslutad. Underlåtenhet att genomföra kursen kan leda till att en individs prövning återkallas och eventuellt påverka föräldrarnas rättigheter om det inblandade offret var hans mindreåriga barn. ytterligare kriminella anklagelser. Vissa stater kodifierar brott mot barnhot på olika sätt. I Ohio är förgiftning under körning en del av lagstiftningen om hot mot barn. Texas skapar dock ett separat brott för att köra i berusad när det finns en mindre barnpassagerare. I stället för att stå inför en anklagelse om brott, kan en åtalad tvingas försvara flera anklagelser om brott.

Även om det inte finns ett straff som anges i strafflagen, får de tilltalade för brott mot barn i allmänhet drabbas av ytterligare konsekvenser på den civila sidan av en angripa deras föräldrarättigheter. En person som är åtalad eller dömd för barnhot kan få rättigheterna till sina barn begränsade eller avslutas beroende på hur allvarlig hotet är.

Vilka är några hänsynslösa exempel på barnhot?

Här är några exempel på brott mot hot mot barn:

  • Att ta ett barn i en bil när man kör under påverkan av alkohol eller droger
  • Lämna en barn i en het bil
  • Försummelse av barn
  • Underlåtenhet att få akut medicinsk hjälp i tid
  • Att begå ett brott medan ett barn är hos dig (t.ex. våld i hemmet, rån, tillverkning av droger)
  • Att köpa alkohol för barn
  • Tillhandahålla alkohol till minderåriga förare
  • Lämna ett barn utan tillsyn i ett osäkert område
  • Övergivande av barn
  • Att lämna ett barn ensam utan uppsikt eller vård av vuxna
  • Att delta i sexuell aktivitet framför ett barn
  • Våld i hemmet framför barnet

Om en föräldrars handlingar innebär risk för skada, även om de inte inkluderar specifika våldshandlingar eller fysisk smärta, kan risken ensam leda till brott. Rättsväsendet tar inte lätt på barn i riskzonen.

Leave a Reply

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *