Fascinationen med detta ”faktum” om Marilyn Monroes klädstorlek är inte dess bokstavliga sanningsenhet i sig, utan implikationen det innebär: att våra normer för feminin pulchritude har blivit så extrema att kvinnan som har avgudats som världens främsta sexsymbol i ett halvt sekel skulle betraktas som ”tjock” eller till och med ”fet” av modern standard. (Omvänt verkar några av dagens kändisar vara förtjusta i att åberopa ”faktumet” att Marilyn hade en storlek 16 klä sig som ett sätt att påstå att de själva är, om inte tunna, i bättre form än den berömda Marilyn Monroe var.)
Exempel:
Skådespelerskan / talesmodellen Estee Lauder Elizabeth Hurley utnämndes nyligen till ”Babe of the Century” i en del omröstning. Hurley säger att skärmlegenden var överviktig och toppade med en klädstorlek på 16. ”Jag ’ Jag har alltid tyckt att Marilyn Monroe såg fantastiskt ut, men jag skulle döda mig själv om jag var så fet, ”sa Hurley till tidningen Allure i ett otroligt taktlöst ögonblick …” Jag gick för att se hennes kläder på utställningen och jag ville ta ett måttband. och mäta vad hennes höfter var. (skratt) Hon var väldigt stor. ”
” Jag är mer sexig än Pamela Lee eller vem som helst de har fått ut idag. Marilyn Monroe var en storlek 16. Det säger allt. ” – Roseanne.
Marilyn kan (ibland) ha varit lite tyngre än dagens ultramjuka modeller, men tanken att hon var ”fet” ( även efter dagens standard) är baserad på felinformation eller missförstånd.
En del av missuppfattningen om Marilyns klädstorlek beror på att kvinnors klädstorlek har förändrats genom åren (dvs. dagens storlek 10 klänning är mindre än klänningen storlek 10 för femtio år sedan), så vad som kan ha märkts som en ”storlek 16” klänning i Marilyn Monroes tid kan inte jämföras direkt med dagens klänning i storlek 16. Dessutom har många kvinnor svårt att hitta klänningar som passar alla delar av sina ramar bekvämt, och därför kan en kvinna med en proportionellt större byst-, midja- eller höftmått behöva köpa en större klänning för att passa den där mätningen, men den klänningen skulle inte nödvändigtvis återspegla hennes totala storlek. ja, det är svårt att noggrant dimensionera kläderna som Marilyn hade på sig från sin filmkostnad för det mesta av den där garderoben var speciellt skräddarsydd för att passa hennes speciella figur och var utformad för att visa upp hennes kropp, inte för att ge den täckning som är typisk för standardkläder.
2009 fick modefunktionsredaktören Sara Buys en möjlighet att pröva på några föremål från en samling av Marilyn Monroes dräkter och kläder och rapporterade:
I motsats till mottagen visdom var hon inte en vällustig storlek 16 – ganska motsatsen. Medan hon otvivelaktigt var vällustig – i besittning av en riklig barm och en botten som skulle se hemma ut i en J-Lo-video – under det mesta av den tidiga delen av hennes karriär, var hon i storlek 8 och till och med i hennes fylligare scener, var inte mer än en 10. Jag kan berätta detta av erfarenhet för för några veckor sedan försökte jag testa hennes kläder.