Skalorna för rättvisa vid USA: s högsta domstol har tippat fast mot en konservativ ideologi i årtionden framöver efter valet av domare Amy Coney Barrett, enligt en uppsättning som mäter värdena för amerikanska domare.
Demokraterna kritiserade bråttom för att bekräfta Barrett före allmänna val medan republikanerna hävdade att sätet inte borde vara ledigt de kommande veckorna. Men egentligen, vad båda sidor oroar sig för är rättsväsendets balans.
Barrett, en erkänd konserv, ersätter den avlidne Ruth Bader Ginsburg, domstolens mest liberala rättvisa, som den nionde rätten vid högsta domstolen. i landet.
Med Barrett vid högsta domstolen fruktar många att domar i mänskliga rättighetsfrågor som tillgång till abort och LGBTQ + -rättigheter kommer att bli mer konservativ. Det finns tydliga bevis för att stödja dessa bekymmer.
Genom att titta på justismers tidigare rösträkningar har akademiker kunnat mäta sina åsikter på ett spektrum från ”mer liberal” till ”mer konservativ”. För att göra detta analyserades högsta domstolens databas av Lee Epstein och Andrew Martin från Washington University i St Louis och Kevin Quinn från University of Michigan. En poäng tilldelades sedan var och en av domarna.
Vi ser till exempel att Clarence Thomas är den mest konservativa av domarna, med ett genomsnittligt omröstningsrekord på 3,6 på Martin-Quinns ideologiska skala. Under tiden, med -2,7, är Sonia Sotomayor den mest liberala rättvisa för närvarande vid högsta domstolen. Redan före Ginsburgs död (vars poäng var -1,7) tippade högsta domstolen något konservativt, eftersom genomsnittspoängen för alla nio domstolar var 0,1. Efter Ginsburgs död steg poängen över de återstående åtta domarna till 0,3, ett tydligt tips mot konservatism.
Vi vet ännu inte poängen för Barrett eftersom detta beräknas med hjälp av rösträkningar gjorda av varje högsta domstolsdomstol. Det finns dock tydliga bevis för hennes politiska åsikter. Bland sjunde kretsdomare har Barrett en historia av att rösta mot aborträtt, rösträtt och fångars rättigheter och är särskilt för gun gun. Under hennes bekräftelseförhör förra veckan. Barrett använde termen ”sexuell preferens” två gånger när man diskuterade äktenskap av samma kön, en term som används för att minimera de mänskliga rättigheterna för de i HBTQ + -gemenskapen. Barrett bad senare om ursäkt.
För tillfället kan vi bara informeras uppskattningar av vad Barretts ideologipoäng kan vara. Om man antar att hon får 2,0 (detta är en begränsad uppskattning som inte placerar henne i närheten av Thomas yttersta) skulle den ändå tippa högsta domstolen avsevärt, med genomsnittlig poäng över alla domstolar som nådde 0,9. justices tjänar för livet, Barrett, bara 48, kommer sannolikt att påverka domstolens balans i en generation.
- Dela på Facebook
- Dela på Twitter
- Dela via e-post
- Dela på LinkedIn
- Dela på Pinterest
- Dela på WhatsApp
- Dela på Messenger