Bildkredit: Samling av Smithsonian National Museum of African American History and Culture, Gift of the Carr Family
- Översikt
- Förberedelse
- Förfarande
- Bedömning
Ladda ner den här lektionsplanen, inklusive utdelningar, i PDF-format.
Översikt
Betygsnivå: 8-12
Tid: 1-2 timmar
Mål / motiv: I den här lektionen överväger eleverna effekterna av omröstningsskatt som ett hinder för omröstning genom att undersöka fyra primära källor.
Viktig fråga: Vilka hinder för röstning har medborgarna ställts inför genom amerikansk historia?
Mål
Studenter kommer att kunna:
- diskutera hur omröstningsskatter skapade ett hinder för omröstning.
- analysera primära källor relaterade till omröstningsskatter.
- gör en nära läsning av en primär källa med kursiv skrivning.
- diskutera om röstning är en rättighet eller ett privilegium.
- beskriv effekterna av nuvarande lokalstat och federala lagar som kan begränsa röstdeltagande och argumentera antingen för eller emot dessa begränsningar.
Förberedelser
Historisk bakgrund
Framarna för den amerikanska konstitutionen lämnade väljarkvalifikationer för det mesta till enskilda stater. I slutet av 1700-talet begränsade många stater rösträtt till fastighetsägare. Några av dessa stater flyttade från fastighetsägande till omröstningsskattekrav för omröstning. Vid mitten av 1800-talet begränsade dock de flesta stater inte omröstningen med fastighetsägande eller omröstningsskatter. Efter ratificeringen av den 15: e ändringen, i ett försök att begränsa den svarta väljarregistreringen och valdeltagandet, återupprättade många stater omröstningsskatter. Kombinationen av omröstningsskatter, läskunnighetstest, vita primärer (som endast tillåter vita att rösta i primärval), hotelser, våld och diskvalificering av personer som dömts för brott misslyckades med att minska svarta röstdeltagande.
Även om återinförandet av omröstningsskatter var tänkt att avskaffa svarta väljare, påverkade de också deltagande av alla människor med begränsade medel. En omröstningsskatt på 2 dollar 1962 skulle konverteras till cirka 17 dollar i 2020 dollar. Om två hushållschefer skulle rösta skulle det innebära att hushållet skulle behöva betala 34 dollar i aktuella dollar. Detta skulle vara en stor börda för människor med låga inkomster.
År 1962 fortsatte endast fem stater att kräva omröstningsskatter: Alabama, Arkansas, Mississippi, Texas och Virginia. I sitt tal om tillståndet i unionen 1962 satte president Kennedy frågan på den nationella agendan när han krävde avskaffande av omröstningsskatter och läskunnighetstest och sade att rösträtt ”inte längre bör förnekas genom sådana godtyckliga anordningar på lokal nivå. ” Förslaget att förbjuda läskunnighetstest gjorde det inte förbi en senatfilibuster, men efter att ha diskuterat innehållet i förslaget om att avsluta omröstningsskatten och huruvida skatten skulle elimineras genom en konstitutionell ändring, godkände kongressen den 24: e ändringen och avskaffade omröstningen skatter vid federala val den 27 augusti 1962. Kennedy uppmanade sedan guvernörer och lagstiftare att gå vidare med ratificeringen. Ändringsförslaget ratificerades efter hans död, den 23 januari 1964.
Men även med passagen av den 24: e ändringen och rösträtten från 1965, som förbjuder diskriminerande omröstningsmetoder som läskunnighetstest, upplevde afroamerikaner hinder för att rösta. I januari 1966 dödades medborgerliga aktivister Vernon Dahmer efter att ha offentligt erbjudit att hjälpa afroamerikaner i sin hemstad Mississippi betalar sin omröstningsskatt, lagligt i statliga och lokala val, i sin butik. Herr Dahmer hade arbetat för att säkra afroamerikanernas rösträtt i många år, inklusive hans roll som vittne i 1961-rösträttsfallet USA mot Theron Lynd.
Den 24 mars 1966 beslutade högsta domstolen i Harper mot Virginia Board of Elections att omröstningsskatter inte kunde tas ut i val, inklusive statliga och lokala val, eftersom de bryter mot den 14: e ändringens klausul om lika skydd.
Material (tillgängligt i nedladdningsbar PDF)
- Bakgrundsläsning: ”Barriärer mot röstning: omröstningsskatter”
- Kvitto från 1955 för enkätundersökning från Lee Carr
- Utdrag ur en muntlig historiaintervju 2015 med medborgerliga aktivister Ellie Dahmer, som påminner om sin mans handlingar för att hjälpa afroamerikaner i hans samhälle att betala sin omröstningsskatt i hans butik, vilket ledde till hans senare mord av KKK
- 24 februari 1962 brev från Janet Ciaccio till president Kennedy (sida 1, sida 2, sida 3)
- 21 mars 1962 svar på Janet Ciaccio från Ralph Dungan, specialassistent för presidenten
Förfarande
1. Låt eleverna läsa för läxor ”Barriärer mot röstning: omröstningsskatter” och svara på frågorna om läsförståelsen.
2. Som en isbrytare för hela klassen, fråga eleverna om de tycker att rösta är en rättighet eller ett privilegium för amerikanska medborgare.Vad skulle det betyda för medborgarna om rösträtt är en rättighet? Vad skulle det betyda för medborgarna om röstning är ett privilegium? Be dem att överväga om de anser att personer som dömts för brott ska få rösta eller om röståldern bör sänkas till 17 år.
3. Ge studenterna omröstningsskattekvittot från Mr. Carr med dessa vägledande frågor:
a. Vilken information samlar staten Texas in på det här formuläret? (datum, namn, adress, kön, ras, ålder, yrke, antal år i vistelse, oavsett om väljaren var född i USA eller naturaliserad, födelseort, som betalade, distrikt, som fick betalning)
b. Hur mycket betalade Mr. Carr för att rösta? Låt eleverna använda Internet för att översätta vad det skulle betyda i aktuella dollar. ($ 1,50 är ungefär $ 14,50 i 2020 dollar.)
c. Vad vet du om Mr. Carr från detta kvitto? (Han var en 34-årig afroamerikansk manlig järnvägsarbetare som bodde i samma län och stad i Texas hela sitt liv. Han betalade 1,50 dollar den 31 januari 1955 för att rösta.)
4 . Ge eleverna ett utdrag ur en muntlig historia från den 30 november 2015 med Ellie Dahmer, änka till Vernon Dahmer, och låt dem titta på videon från 35:20 till 39:03.
Vägledande frågor:
a. När fru Dahmer sa att afroamerikaner skulle vara bekvämare att betala sin omröstningsskatt i sin mans butik än att ”gå in i Hattiesburg”, vad tror du att hon menade? (Svaren kan innehålla: Vid den tiden i Mississippi skrämdes afroamerikaner när de försökte rösta. Att betala omröstningsskatten i en afroamerikansk ägd butik med en afroamerikansk butiksansvarig som de kanske skulle veta skulle göra det steget mindre skrämmande.)
b. Vad säger fru Dahmer att visar att hon och hennes man förstod riskerna med att främja omröstning bland afroamerikaner? (Hon och hennes man hade varit hotade med fysiskt våld en stund och hade förberett sig om deras hem skulle attackeras. Dessa hot eskalerade när Dahmer talade om omröstningsskatt på radion.)
c. Fru Dahmer visar en kopia av de kvitton på omröstningsskatten som hon betalade för sin son Harold och sig själv den 25 januari 1966. Vad är viktigt med när hon betalade Vad är några anledningar till att hon kanske har sparat en kopia av dessa kvitton i så många år? (Herr Dahmer dödades 1/10/1966, så hon betalade omröstningsskatten 15 dagar efter hans död – en död orsakad av att främja omröstning bland afroamerikaner. Fru Dahmer betalade omröstningsskatten för sig själv och sin son för att rösta. Detta verkar ha varit en väldigt modig handling, och symbolen för denna handling – skatteintäkterna från omröstningen – hon kan ha ansett värdig att behålla.)
5. Ge eleverna brevet från fru Ciaccio till president Kennedy och svaret från Ralph Dungan med dessa vägledande frågor:
a. Vid vilken ålder blev fru Ciaccio rösträttig? (ålder 21)
Ytterligare poäng för forskning och diskussion: När ändrades den lägsta röstningsåldern i USA? (1971) Vad hände i världen när den 26: e ändringen ratificerades? (Vietnamkriget) Varför tror du att röståldern förändrades vid den tiden? Undersök historien om det 26: e ändringsförslaget för att ge ett svar.
b. Kallar fru Ciaccio att rösta en rätt eller ett privilegium? Baserat på detta brev vad tycker du att ordet ”privilegium” betyder för henne? (Hon kallar det ett privilegium. Hon nämner att hon som barn, när hon såg sina föräldrar rösta, såg fram emot att nå den ålder när hon skulle ha privilegium att rösta. Så hon ser att rösta är ett privilegium för amerikaner som når nuvarande röstålder 21 år, men hon ser det också som en viktig handling som borde vara gratis.)
Ytterligare poäng för diskussion: Använder hon termen ”privilegium” på samma sätt som du diskuterade det ordet i isbrytaren?
c. Hur mycket säger hon att hon måste betala för att kunna rösta 1962? ($ 2) Vad tror hon är anledningen till att hon debiteras att rösta? (Hon säger att hon inte har hittat en tillfredsställande förklaring till omröstningsskatten.)
d. Vad är hennes svar på att behöva betala denna skatt? (Förmågan att rösta bör inte bestämmas av hur mycket pengar man har.) Tycker du hennes argument övertygande? Om så är fallet, varför? Om inte, varför inte?
e. Vilken mer information vill du veta om fru Ciaccio, efter att ha läst hennes brev (Svaren kan innehålla: Röste hennes man? Hur mycket pengar tjänade hennes familj?) Som en lektion kunde brainstormkällor studenter försöka hitta något av det information.
f. Varför föreslår Ralph Dungan att fru Ciaccio diskuterar information från delstaten Texas med sina lokala tjänstemän? (Pollskatter är en statlig fråga och används av stater för att betala för deras behov. Lokala tjänstemän kan förklara för henne hur dessa skattekronor spenderas.)
Bedömning
Låt eleverna undersöka aktuella lokala, statliga och federala lagar som kan begränsa röstdeltagande och argumentera antingen för eller emot dessa begränsningar.Studenter kanske till exempel vill överväga lagar-ID-lagar eller förbjuda att rösta för personer som har dömts för brott, inklusive kravet på att först betala advokatavgifter. I sina argument bör eleverna överväga om de ser att rösta är en rättighet eller ett privilegium. omröstningsskatt genom en konstitutionell ändring istället för att anta lagstiftning för att avskaffa skatten.
Källor
National Constitution Center – The Twenty-Fourth Amendment
National Constitution Center ger utmärkt bakgrundsinformation om det 24: e ändringen av konstitutionen.
Kongressen rekommenderar omröstningsskatteförbud – Denna 1962-artikel från Congressional Quarterly Almanac ger rapporter om kongressåtgärder som ledde till att den 24: e ändringen godkändes.
Återkallar en tid då färgen på din hud betydde att du betalade för att rösta – Den här artikeln i Smithsonian Magazine innehåller information om omröstningsskatten och diskuterar ett kvitto på skatteintäkter från 1955 för Lee Carr. Dahmer
Denna webbsida, från Southern Poverty Law Center, pro innehåller biografisk information om medborgerliga rättighetsaktivister Vernon Dahmer, liksom denna webbsida, från Mississippi Encyclopedia.