Högsta domstolen i USA Stater grundades enligt artikel III i Förenta staternas konstitution. Även om artikel III föreskrev inrättandet av ”en högsta domstol” och ”sämre domstolar” skapade rättsväsendet 1789 faktiskt strukturen i domstolssystemet. Den 24 september 1789 undertecknades lagen av president George Washington. Samma dag nominerade han John Jay till att tjänstgöra som USA: s högsta domstols högsta domstol.
Högsta domstolens storlek, jurisdiktion, plats och erkända auktoritet har förändrats genom åren. Det enda som har varit konstant är valet av dess rättvisa. Både Chief Justice och Associate Justices nomineras av USA: s president och bekräftas av USA: s senat. När domstolar har bekräftats utses de för livstid och avlägsnas endast från ämbetet genom död, pension eller riksrätt.
The Royal Exchange Building
Inledande session
Högsta domstolen skulle sammanträda för första gången den 1 februari 1790 i Royal Exchange Building i New York City. Det var dock bara tre domare som var närvarande, så det beslutade inte att besluta beslutförhet. Dagen därpå var John Blair närvarande och domstolen kom officiellt till ordning.
Medlemmar
Förutom att utse Chief Justice Jay, den 24 september 1789, nominerade president Washington också fem Associate Justices: John Rutledge, William Cushing, John Blair, James Wilson och Robert Harrison. Alla fem bekräftades av senaten, även om Harrison tackade nej till nominering av hälsoskäl. I hans ställe nominerade Washington James Iredell.
Behörighet
Artikel III i Förenta staternas konstitution beskriver jurisdiktionen för de federala domstolarna i USA:
| ” | Den rättsliga makten ska omfatta alla ärenden, i lag och rättvisa, som uppstår enligt denna konstitution , Förenta staternas lagar och fördrag som ingåtts, eller som ska göras, under deras auktoritet; till alla ärenden som berör ambassadörer, andra offentliga ministrar och konsuler; till alla fall av amiralitet och havsrätt, till kontroverser till vilka USA ska vara part; till kontroverser mellan två eller flera stater; mellan en stat och medborgare i en annan stat; mellan medborgare i olika stater; mellan medborgare i samma stat som ansöker om länder under bidrag från olika stater och mellan en stat eller medborgarna därav och utländska stater, medborgare eller ämnen. | ” |
1789
Artikel III definierade inte högsta domstolens överklagande behörighet utan gav i stället kongressen befogenhet att definiera domstolens specifika behörighet. Enligt definitionen i lagen om rättsväsendet från 1789 granskar högsta domstolen:
- Genom felavgörande är domar i kretsdomstolarnas civila talan om beloppet i fråga var mer än $ 2000.
- Statliga domstolsbeslut när den federala myndigheten ifrågasattes.
- Alla fall där USA: s rätt, lag eller fördrag nekades.
Domstolens ursprungliga behörighet är snävt inriktad enligt definitionen i artikel III avsnitt 2:
| ” | I alla fall som berör ambassadörer, andra offentliga ministrar och konsuler, och de där en stat ska vara part, Högsta domstolen ska ha original behörighet. | ” |
Domstolens överklagande behörighet omfattar alla ärenden inom omfattningen av artikel III, men är begränsad av kongresslagen enligt undantagsklausulen i artikel III och av domstolens gottfinnande.
Nuvarande behörighet
Högsta domstolen har både original- och överklagandekompetens, med dess överklagandekompetens som står för större delen av domstolens ärende.
De federala domstolarna får endast underhålla ”fall” eller ”kontroverser”. Därför undviker domstolen att avgöra fall som är svaga och inte ger rådgivande yttranden. Detta undantag är inte absolut; om en fråga är ”kapabel att upprepas men ändå undgår granskning” kommer domstolen att ta itu med den även om partiet vid domstolen inte själv skulle bli helad av ett gynnsamt resultat.
Antal domare
Inledande session
Behörighet
Antal domstolar
Villkor
Eras
Lista över alla domstolar
Se även:
USA: s högsta domstol
Största domstolen i högsta domstolen oktober 2015 – Justices:
Chief Justice Roberts, Alito, Breyer, Ginsburg, Gorsuch, Kagan, Kavanaugh, Sotomayor, Thomas
| Antal domstolar | Ställ in av | Ändra |
|---|---|---|
| Chief Justice + 5 Associate Justices | Judicialary Act of 1789 | |
| Chief Justice + 4 Associate Justices | Domstolslagen från 1801 (senare upphävd) | |
| Chief Justice + 6 Associate Justices | Seventh Circuit Act of 1807 | |
| Chief Justice + 8 Associate Justices | Åttonde och nionde kretslagen 1837 | |
| Chief Justice + 9 biträdande domare | tionde kretslagen från 1863 | |
| Chief Justice + 6 Associate Justices | Judicial Circuits Act of 1866 | |
| Chief Justice + 8 Associate Justices | Judicialary Act of 1869 | |
Politik och antalet platser
Rättsväsendelag 1801
Det första exemplet på en politisk par försök att forma domstolen kom med rättsväsendet från 1801. Efter att president Adams förlorade sitt bud för omval år 1800 antog den federaliststyrda kongressen denna lag, vilket minskade antalet högsta domstolsdomare med en med nästa vakans. . Minskningen av högsta domstolens domare var avsedd att försena president Jefferson’s chans att nominera någon till domstolen.
Judicial Circuits Act of 1866
Den enda andra gången som antalet Supreme Domstolsdomstolar reducerades med lagen från 1866. Denna lag kan ses från två olika perspektiv. Det ena eliminerade genomgången av tre mandat vid högsta domstolen, vilket upphävde den väntande nomineringen av Henry Stanberry. Stanberry var den enda rättvisa som nominerades till domstolen av president Andrew Johnson, som två år senare anklagades av det republikanskontrollerade representanthuset.
Johnson undertecknade emellertid lagstiftningen i lag före sin anklagelse. Enligt Federal Judicial Center var överdomare Salmon Chase som uppmanade lagstiftare att minska domstolens storlek i ett försök att öka lönerna till sittande domare.
President Roosevelts plan
Ett anmärkningsvärt försök att öka antalet biträdande domare c am från president Franklin D. Roosevelt, som föreslog rättsväsendet om reorganisering 1937. I vad som sågs som ett uppenbart försök att fylla domstolen med mer rättvisa som gynnade New Deal-lagstiftningen, föreslog Roosevelt att utse en ny rättvisa för varje sittande rättvisa över 70 år. Detta skulle ha uppgått till sex nya domare vid den tiden. Senare antogs omorganisationsförslaget utan ytterligare rättvisebestämmelse.
USA: s högsta domstol
Villkor
Den ursprungliga domstolen höll två sessioner per år, i februari och augusti. Rättsväsendelagen från 1802 eliminerade de separata sessionerna och dikterade istället att det skulle vara en session som började den första måndagen i februari.
1873 ändrade kongressen starten på en ny mandatperiod till den andra måndagen i Oktober. Fyrtiofyra år senare flyttade kongressen början på en ny mandatperiod till den första måndagen i oktober för att rymma en växande dock.
Fram till 1978 hade domstolen ett formellt urtag i juli och augusti, även om det skulle återkomma för frågor av nationell betydelse. Just nu avbryter domstolen i juni men fortsätter att arbeta under hela sommaren.
Äldre domstolsperioder
Jay Court (1789-1795)
Justices
Legacy
John Jay var en avgörande rättvisa, inte bara som den högsta domstolen för den högsta Domstol, men också som försvarare av nationell politik. Medan han var på domstolen stärkte Jay banden mellan England och USA som den främsta förhandlaren av Jay-fördraget.Jay’s tjänst som överdomstol banade väg för ett etablerat rättsväsende, från att definiera de federala domstolarnas behörighet till att definiera högsta domstolens auktoritet.
Mer information
För mer om den här eran, se Jay Court.
Rutledge Court (1795)
Justices
Arv
Med en så kort mandatperiod hade Rutledge lite tid att prägla sitt arv i Förenta staternas historia och domstolar. Han kunde definiera jurisdiktion över ärenden som berör öppet hav emellertid medborgarskap från USA och USA.
Mer information
För mer information om denna tid, se The Rutledge Court.
Ellsworth Court (1796-1800)
Justices
Legacy
Ellsworth Court var både kort och viktig. Det hjälpte till att fastställa presidentens, staternas, lagarnas och domstolssystemets rättigheter. Beslut under Ellsworth Court skapade definitionen av ex post facto lagar och klargjordes presidentens rättigheter. Genom att fastställa att presidenten inte hade befogenhet att ändra konstitutionen säkerställde Ellsworth Court ett starkare system av kontroller och betonade vikten av kongressen.
Mer information
För mer om den här eran, se The Ellsworth Court.
Marshall Court (1801-1835)
Justices
Legacy
Marshall-eran såg Högsta domstolens överhöghet som den högsta domstolen i USA etablerade. Den bekräftade att domstolen hade befogenhet att granska beslut fattade av dessutom fortsatte denna era av högsta domstolen att förtydliga kongressens rätt att reglera handel mellan stater och att upprätta en federal bank.
Som överdomare ledde Marshall några av de mest stora och formativa rättsfall i amerikansk historia. Bland dem var: Marbury mot Madison, McCulloch mot Maryland, Cohens mot Virginia och Gibbons mot Ogden.
Mer information
Mer information om denna tid finns i The Marshall Domstolen.
Taney Court (1836-1864)
Justices
Arv
Under Taneys tjänstgöringsperiod ökade frågan om slaveri spänningarna i hela landet, vilket så småningom ledde till inbördeskriget. Även om Taney inte tog en hård ställning i frågan gynnade han moderata staters rättigheter. Taneys mest historiska fall betonade begreppet vit överlägsenhet, och för det mesta, staternas makt att reglera inom sina egna territorier. Taney trodde starkt på sitt Dred Scott-beslut och skrev till Franklin Pierce 1857 att han trodde med ”ihållande förtroende för att denna handling i mitt rättsliga liv kommer att stå tidstestet och landets nykter dom.”
När Abraham Lincoln blev president höll han och Taney olika åsikter om ett antal dagens frågor. Lincoln gick till och med så långt som att bortse från ett Taney-beslut som förbjöd avstängning av habeas corpus i Maryland under inbördeskriget. Vid tiden för Taneys död 1864 betraktades han till stor del som en skurk och högsta domstolen kände att allmänhetens förtroende och respekt minskade.
Sammantaget gav Taney Court klarhet när det gäller staternas rättigheter och definierade deras befogenheter i förhållande till den federala regeringens. Historiskt är eran om Taney som överdomare mest ihågkommen för sina beslut om ojämlikhet mellan raserna.
Mer information
För mer information om den här eran, se The Taney Court.
The Chase Court (1864-1873)
Domstolar
Legacy
Denna era av Chase Court klargjorde återuppbyggnaden av USA efter civila Krig och fortsatte att etablera federala regeringens och presidentens rättigheter över staterna. Domstolens stora fall handlade om huruvida rekonstruktion var konstitutionell eller inte. Deras beslut ledde till att de trasiga Förenta staterna sammanstod.
Under Chase’s tid var han inblandad i Andrew Johnsons turbulenta politik. ”ordförandeskap. Johnsons politik gentemot återuppbyggnadstiden söder var mild, och den republikanska majoriteten av kongressen var inte nöjd. Som svar godkände de lagen om tjänstgöring i mars 1867. Denna lag förbjöd presidenten att avlägsna tjänstemän från ämbetet som hade bekräftats av senaten utan tillstånd från senaten. Trots detta försökte Johnson ersätta krigssekreteraren Edwin M. Stanton med Ulysses S. Grant. Högsta domstolen vägrade att avgöra ärendet, men på grund av protesten returnerade Grant kontoret till Stanton. Johnson var inte nöjd, så han utsåg general Lorenzo Thomas i stället för Stanton. Tre dagar senare anklagades Johnson av representanthuset.
President Johnsons anklagelserättegång inleddes den 13 mars 1867 i senaten under ledning av överdomstolen Salmon P. Chase. Den 26 maj frikändes Johnson för anklagelserna.
Mer information
Mer information om den här eran finns i Chase Court.
Waite Court (1874-1888)
Justices
Legacy
I USA efter inbördeskriget betonade Waite Court skydd för företag med fjortonde ändringsförslaget. Waites begränsade tjänstgöring minskade ytterligare kvinnors och minoriteters rättigheter i USA och slutligen lämnade ett kölvatten av fördomsfulla beslut som det skulle ta år att övervinna.
Mer information
För mer om den här eran, se The Waite Court.
The Fuller Court (1888-1910)
Domstolar
Arv
Melville Fullers domstol såg ofta och avgjorde ärenden baserat på fjortonde ändringsförslaget och definierade dess räckvidd. I första hand var domstolen bekymrad över sektionen för vederbörlig process och lika skydd i ändringsförslaget. De två mest anmärkningsvärda fallen i denna tid var Plessy mot Ferguson och Lochner mot New York. Båda målen skulle fortsätta att upphävas.
Mer information
Mer information om denna tid finns i Fuller Court.
The White Court (1910-1921 )
Domstolar
Legacy
Den vita domstolen prövade Sherman Anti -Trust Act i ett antal fall för att mer rättvist fördela välstånd mellan företag. Denna domstol fattade också beslut som skulle göra det lättare för svarta amerikaner att rösta, även om högern redan hade upprättats efter inbördeskriget. Dessutom skapades en åtta timmars arbetsdag för järnvägsarbetare i denna tid.
Mer information
För mer information om den här eran, se The White Court.
Taft Court (1921-1930)
Justices
Legacy
Taft domstol såg fortsättningen av ett förnekande av skydd för minoriteter. Efter kvinnors rösträtt justerade Högsta domstolen subtilt sin inställning till klassen genom att förkorta dess skyddande räckvidd, vilket framgår av Adkins v. Children’s Hospital. beslut Plessy v. Ferguson upprätthölls ännu en gång och förvisade svarta amerikaner till andra klassens status, medan folket i Puerto Rico nekades rättigheter som garanteras av konstitutionen.
Mer information
För mer om denna era, se The Taft Court.
Hughes Court (1930-1941)
Justices
Legacy
Charles Hughes lämnade ett unikt arv och fungerade som svängningsröstning på domstolen under New Deal-tiden. ibland vid sidan av högsta domstolens ”fyra ryttare”, var konservativa rättvisare strikt emot Roosevelts New Deal-politik, men Hughes var progressiv i rasfrågor. Han respekterades som en produktiv rättvisa som författade mer än dubbelt så många åsikter som någon annan som tjänar vid domstolen.
Mer information
För mer information om denna tid, se The Hughes Court. / p>
Stone Court (1941-1946)
Justices
Legacy
Under Stones tid vid domstolen var han ordförande i frågorna från andra världskriget och skapade nya prejudikat för hur man kan skydda USA och hantera fiender på USA: s mark. Även om Stone Court är ihågkommen för konstitutionella frågor beslutade, det präglades också av oenighet bland domstolens domstolar.
För mer information om denna tid, se The Stone Court.
Vinson Court (1946-1953 )
Justices
Legacy
The Frederick Vinson Court’s era såg en förändring i tidvattnet för rasegregering. Med Vinsons plötsliga död löstes det mest berömda fallet i hans tid, Brown v. en Court. Vinsons domstol definierade också mer noggrant handlingar av fiendens aggression och presidentens krafter.
Mer information
För mer information om den här eran, se The Vinson Court.
Warren Court (1953-1969)
Justices
Legacy
Warren Court såg en rad anmärkningsvärda fall. Med denna domstol var segregeringen förbjuden och den offentliga bönen började minska som ett resultat av Engel mot Vitale. Domstolen fastställde också de tilltalades och medborgarnas rättigheter. / p>
Mer information
För mer information om den här eran, se Warren Court.
Burger Court (1969-1986)
Domstolar
Legacy
Burgers konservativa filosofi förändrade inte högsta domstolens sammansättning. Enligt PBS var Burger ”åsikter” ofta oförutsägbara och oinspirerande, vilket ledde till en oförmåga att bygga ett sammanhängande arv.
Flera viktiga beslut togs dock under Burger Court, inklusive de som ledde till president Nixons avgång från ordförandeskapet. Andra anmärkningsvärda fall inkluderar Roe mot Wade och Furman mot Georgien, som båda har utmanats och använts som prejudikat i en myriad av fall.
Mer info
Mer information om den här eran finns i Burger Court.
Rehnquist Court (1986-2005)
Justices
Legacy
Chief Justice Rehnquist var en konservativ och hjälpte till att inleda domstolens ”nya” högra majoritet. Under Rehnquist-tiden begränsade domstolen räckvidden för beslut från Warren Court och Burger Court. under sin tid som överdomare ordförde Rehnquist också president Bill Clintons förvisningsrätt och Bush mot Gore.
Mer information
För mer om denna tid, se Rehnquist Court.
Roberts Court (2005-nu)
Justices
Legacy
Chief Justice Roberts anses vara en rättslig konservativ. Sedan han började i domstolen satte han sig ofta vid rättvisa Scalia och fortsätter att anpassa sig till rättvisa Thomas och Alito, de två mest konservativa domarna. Vissa hävdar att Roberts är en rättslig minimalist och närmar sig ärenden noggrant med tanke på prejudikat, medan de bedömer snävt för att bevara kontinuiteten i domstolens åsikt. Under sina senatbekräftelseförhör hävdade överdomare Roberts att hans roll liknade en domare. Han sa, ”Domare och domare är lagens tjänare, inte tvärtom. Domare är som domare. Domare gör inte reglerna; de tillämpar dem. Domarens och domarens roll är avgörande. De ser till att alla spelar efter reglerna. Men det är en begränsad roll. Ingen gick någonsin till ett bollspel för att se domaren. ”
Mer information
För mer information om den här eran, se The Roberts Court.
Lista över alla Högsta domstolens domare
| Högsta domstolens rättvisa | Termintid |
|---|---|
| Tidigare rättvisa Abe Fortas | 11 augusti 1965 – 14 maj 1969 |
| Tidigare domare Alfred Moore (USA: s högsta domstol) | 10 december 1799 – 26 januari 1804 |
| Tidigare biträdande rättvisa Anthony Kennedy | 17 februari 1988 – 31 juli 2018 |
| Tidigare associerad rättvisa Antonin Scalia | 26 september 1986 – 13 februari 2016 |
| Tidigare rättvisa Arthur Goldberg | 28 september 1962 – 26 juli 1965 |
| Tidigare rättvisa Benjamin Cardozo | 2 mars 1932 – 9 juli 1938 |
| Tidigare rättvisa Benjamin Robbins Curtis | 20 december 1851 – 30 september 1857 |
| Associerad rättvisa Br ett Kavanaugh | 6 oktober 2018 – nuvarande |
| Tidigare rättvisa Bushrod Washington | 20 december 1798 – 26 november 1829 |
| Tidigare rättvisa Byron White | 1962 – 1993 |
| Tidigare överdomare Charles Evans Hughes | 13 februari 1930 – 30 juni 1941 |
| Tidigare rättvisa Charles Whittaker | 22 mars 1957 – 31 mars 1962 |
| Biträdande rättvisa Clarence Thomas (Högsta domstolen) | 1 juli 1991 – nuvarande |
| Tidigare domare David Davis (USA Högsta domstolen) | 17 oktober 1862 – 4 mars 1877 |
| Tidigare rättvisa David Josiah Brewer | 31 mars 1884 – 6 januari 1890 |
| Tidigare rättvisa David Souter | 3 oktober 1990 – 30 juni 2009 |
| Tidigare överdomare Earl Warren | 20 mars 1954 – 23 juni 1969 |
| Tidigare överdomare Edward Douglass White | 12 december 1910 – 19 maj 1921 |
| Tidigare rättvisa Edward Terry Sanford | 29 januari 1923 – 8 mars 1930 |
| Associerad rättvisa Elena Kagan | 7 augusti 2010 – nuvarande |
| Tidigare rättvisa Felix Frankfurter | 20 januari 1939 – 28 augusti 1962 |
| Tidigare rättvisa Frank Murphy | 16 januari 1940 – 19 juli 1949 |
| Tidigare överdomare Frederick Vinson | 21 juni 1946 – 8 september 1953 |
| Tidigare rättvisa Gabriel Duvall | 18 november 1811 – 12 januari 1835 |
| Tidigare rättvisa George Shiras | 26 juli 1892 – 23 februari 1903 |
| Tidigare rättvisa George Sutherland | 1922 – 1938 |
| Tidigare överdomare Harlan Fiske Stone | 3 juli 1941 – 22 april 1946 |
| Tidigare rättvisa Harold Burton | 1945 – 1964 |
| Tidigare rättvisa Harry Blackmun | 14 maj 1970 – 3 augusti 1994 |
| Tidigare rättvisa Henry Baldwin | 6 januari 1830 – 21 april 1844 |
| Tidigare rättvisa Henry Billings Brown (USAHögsta domstolen) | 29 december 1890 – 28 maj 1906 |
| Tidigare domare Henry Brockholst Livingston | 16 januari 1807 – 18 mars 1823 |
| Tidigare rättvisa Horace Gray | 20 december 1881 – 15 september 1902 |
| Tidigare rättvisa Horace Harmon Lurton | 12 20, 1909 – 12 juli 1914 |
| Tidigare rättvisa Howell Edmunds Jackson | februari 18, 1893 – 8 augusti 1895 |
| Tidigare rättvisa Hugo Black | 18 augusti 1937 – 17 september 1971 |
| Tidigare rättvisa James Byrnes | 25 juni 1941 – 3 oktober 1942 |
| Tidigare rättvisa James Clark McReynolds | 29 augusti 1914 – 31 januari 1941 |
| Tidigare rättvisa James Iredell | 10 februari 1790 – 20 oktober 1799 |
| Tidigare rättvisa James Moore Wayne | 9 januari 1835 – 5 juli 1867 |
| Tidigare rättvisa James Wilson (USA Supreme Cour t) | 29 september 1789 – 21 augusti 1798 |
| Tidigare rättvisa John Archibald Campbell | 22 mars 1853 – april 30, 1861 |
| Tidigare domare John Blair (Högsta domstolen) | 30 september 1789 – 25 oktober 1795 |
| Tidigare rättvisa John Catron | 8 mars 1837 – 30 maj 1865 |
| Tidigare rättvisa John Harlan I | 29 november 1877 – 14 oktober 1911 |
| Tidigare domare John Harlan II | 27 mars 1955 – 23 september 1971 |
| Tidigare domare John Hessin Clarke | 24 juli 1916 – 18 september 1922 |
| Tidigare överdomare John Jay | 19 oktober 1789 – 29 juni 1795 |
| Tidigare överdomare John Marshall (högsta domstolen) | 31 januari 1801 – juli 6, 1835 |
| Tidigare rättvisa John McKinley | 22 april 1837 – 19 juli 1852 |
| Tidigare rättvisa John McLean | 7 mars 1829 – 4 april 1861 |
| Tidigare rättvisa John Paul Stevens | 17 december 1975 – 30 juni 2010 |
| Chief Justice John Roberts (Supreme Court) | 29 september 2005 – nuvarande |
| Tidigare domare John Rutledge (Supreme Court) | 26 september 1789 – 5 mars 1791, 1 juli 1795 – 28 december 1795 |
| Tidigare rättvisa Joseph Bradley | 21 mars 1870 – 22 januari 1892 |
| Tidigare domare Joseph McKenna (högsta domstolen) | 21 januari 1897 – 5 januari 1925 |
| Tidigare rättvisa Joseph Rucker Lamar | 17 december 1910 – 2 januari 1916 |
| Tidigare rättvisa Joseph Story | 18 november 1811 – 10 september 1845 |
| Tidigare rättvisa Levi Woodbury | 3 januari 1846 – 4 september 1851 |
| Tidigare Justice Lewis Powell | 9 december 1971 – 26 juni 1987 |
| Tidigare Justice Louis Brandeis | 1 juni 1916 – 13 februari 1939 |
| Tidigare domare Lucius Quintus Cincinnatus Lamar | 16 januari 1888 – 23 januari 1893 |
| Tidigare rättvisa Mahlon Pitney | 19 februari 1912 – 31 december 1922 |
| Tidigare chef Justice Melville Weston Fuller | 20 juli 1888 – 4 juli 1910 |
| Tidigare överdomare Morrison Waite | 21 januari 1874 – 23 mars 1888 |
| Tidigare rättvisa Nathan Clifford | 12 januari 1858 – 25 juli 1881 |
| Associerad rättvisa Neil Gorsuch | 10 april 2017 – nu |
| Tidigare rättvisa Noah Haynes Swayne | 24 januari 1862 – 24 januari 1881 |
| Tidigare överdomare Oliver Ellsworth | 4 mars 1796 – 30 september 1800 |
| Tidigare rättvisa Oliver Wendell Holmes | 4 december 1902 – 12 januari 1932 |
| Tidigare rättvisa Owen Roberts | Maj 20, 1930 – 31 juli 1945 |
| Tidigare rättvisa Peter Vivian Daniel | 3 mars 1841 – 31 maj 1860 |
| Tidigare rättvisa Philip Pendelton Barbour | 15 mars 1836 – 15 februari 1841 |
| Tidigare rättvisa Pierce Butler | 21 december 1922 – 16 november 1939 |
| Tidigare rättvisa Potter Stewart | 1958 – 1985 |
| Tidigare rättvisa Robert Cooper Grier | 4 augusti 1846 – 31 januari 1870 |
| Tidigare domare Robert H.Jackson | 1941 – 1954 |
| Tidigare rättvisa Robert Trimble | 9 maj 1826 – 25 augusti 1828 |
| Tidigare överdomare Roger Brooke Taney | 15 mars 1836 – 12 oktober 1864 |
| Tidigare rättvisa Rufus Wheeler Peckham | 9 december 1895 – 24 oktober 1909 |
| Associerad rättvisa Ruth Bader Ginsburg | 5 augusti 1993 – 18 september 2020 |
| Tidigare överdomare Salmon Portland Chase | 6 december 1864 – 7 maj 1873 |
| Associerad rättvisa Samuel Alito | 31 januari 2006 – nuvarande |
| Tidigare rättvisa Samuel Blatchford | 22 mars 1882 – 7 juli 1893 |
| Tidigare rättvisa Samuel Chase | 27 januari 1796 – 19 juni 1811 |
| Tidigare rättvisa Samuel Freeman Miller | 16 juli 1862 – 13 oktober 1890 |
| Tidigare rättvisa Samuel Nelson | 13 februari 1845 – 28 november 1 872 |
| Tidigare rättvisa Sandra Day O ”Connor | 25 september 1981 – 31 januari 2006 |
| Tidigare rättvisa Sherman Minton | 5 oktober 1949 – 15 oktober 1956 |
| Tidigare rättvisa Smith Thompson | 9 december 1823 – 18 december 1843 |
| Associerad rättvisa Sonia Sotomayor | 6 augusti 2009 – nuvarande |
| Tidigare rättvisa Stanley Matthews | 12 maj 1881 – 22 mars 1889 |
| Tidigare rättvisa Stanley Reed | 27 januari 1938 – 25 februari 1957 |
| Associerad rättvisa Stephen Breyer | 3 augusti 1994 – nuvarande |
| Tidigare rättvisa Stephen Johnson Field | 10 mars 1863 – 1 december 1897 |
| Tidigare rättvisa Thomas Johnson (USA Högsta domstolen) | 6 augusti 1792 – 16 januari 1793 |
| Tidigare domare Thomas Todd (USA: s högsta domstol) | mars 3 1807 – 7 februari 1826 |
| Tidigare domare Thurgood Marshall | 30 augusti 1967 – 1 oktober 1991 |
| Tidigare rättvisa Tom Clark | 1949 – 1967 |
| Tidigare Justice Ward Hunt | 11 december 1872 – 27 januari 1882 |
| Tidigare överdomare Warren Burger | 23 juni 1969 – 26 september 1986 |
| Tidigare rättvisa Wiley Rutledge | 11 februari 1943 – 10 september 1949 |
| Tidigare domare William Brennan (USA: s högsta domstol) | 21 mars 1957 – 20 juli 1990 |
| Tidigare rättvisa William Burnham Woods | 21 december 1880 – 14 maj 1887 |
| Associate Justice William Cushing | 27 september 1789 – 13 september 1810 |
| Tidigare rättvisa William Douglas | 15 april 1939 – 12 november 1975 |
| Tidigare rättvisa William Henry Moody | 12 december 1906 – 19 november 1910 |
| Tidigare överdomare William Howard Taft | 30 juni 1921 – 3 februari 1930 |
| Tidigare rättvisa William Johnson, Jr. | 26 mars 1804 – 4 augusti 1834 |
| Tidigare rättvisa William Paterson | 4 mars 1793 – 9 september 1806 |
| Tidigare överdomare William Rehnquist | 25 september 1986 – 3 september 2005 |
| Tidigare rättvisa William Rufus Day | 19 februari 1903 – 13 november 1922 |
| Tidigare rättvisa William Strong | Febryart 18, 1870 – 14 december 1880 |
| Tidigare biträdande rättvisa Willis Van Devanter | 16 december 1910 – 2 juni 1937 |
| Biträdande rättvisa Amy Coney Barrett | 26 oktober 2020 – nuvarande |
Platser
| Tid | Stad | Byggnad | Om platsen |
|---|---|---|---|
| 1-10 februari 1790 och 2-3 augusti 1790 | New York City | Royal Exchange Building | |
| Februari 1791 | Philadelphia | Independence Hall (då Pennsylvania State House) | Domstolen sammanträdde här i bara två dagar, eftersom det inte fanns några fall på docket. |
| Augusti 1791-1800 | Philadelphia | Gamla stadshuset (då rådhuset) | USA: s kongress och högsta domstolen delade en plats och möttes i West Wing respektive East Wing. |
| Februari 1801-1810 | Washington, DC | Olika rum i USA: s huvudstad | Under detta decennium sammanträdde domstolen i olika rum av Förenta staternas Capitol. |
| 1810-1860 | Washington, DC | Källare i norra flygeln i USACapitol | 1810 träffades Högsta domstolen i olika rum i Capitol’s Old North Wing. Under hela denna period, när byggnaden var under uppbyggnad eller när byggnaden brändes av britterna under kriget 1812, sammanträdde domstolen i hem eller krogar. |
| 1861-1935 | Washington, DC | Old Senate Chamber | Högsta domstolen tog över Old Senate Chamber 1861. Dess tidigare mötesområde blev ett gemensamt lagbibliotek för Kongress och domstol. Även om domstolen nu hade en utsedd rättssal hade domstolar och deras personal inte kontor. |
| 1935-nu | Washington, DC | Högsta domstolsbyggnaden | Hörnstenen för högsta domstolens byggnad lades 1932 och domstolen flyttade till sin permanenta plats 1935. President och senare överdomare William Howard Taft var en integrerad del av skapandet av byggnaden, lobbying för dess existens sedan 1912. Även om Charles Evans Hughes ledde domstolen vid byggnadens slutförande, krediterade han Taft och sa: ”Denna byggnad är resultatet av hans intelligenta uthållighet.” |
Se även
- USA: s högsta domstol
- Högsta domstolens historiska samhälle, Högsta domstolens historia
- Högsta domstolen i USA, medlemmar av Högsta domstolen i USA
- Högsta domstolen i USA, Domstolen och jag ts Traditioner
- Högsta domstolen i USA, domstolen och dess förfaranden
Fotnoter
|
|||
|---|---|---|---|
| Aktiva domare |
Högsta domstolen: Roberts |
||
| Seniordomare |
Kennedy • O ”Connor • Souter |
||
| Tidigare chefsjurister |
Burger • Chase • Ellsworth • Fuller • Hughes • Jay • Marshall • Rehnquist • Rutledge • Stone • Taft • Taney • Vinson • Vänta e • Warren • Vit |
||
| Tidigare biträdande domare |
Baldwin • Barbour • Svart • Blackmun • Blair • Blatchford • Bradley • Brandeis • Brennan • Bryggeri • Brun • Burton • Butler • Byrnes • Campbell • Cardozo • Catron • Chase • Clark • Clarke • Clifford • Curtis • Cushing • Daniel • Davis • Day • Douglas • Duvall • Fält • Fortas • Frankfurter • Ginsburg • Goldberg • Grå • Grier • Harlan I • Harlan II • Holmes • Hunt • Iredell • H. Jackson • R. Jackson • T. Johnson • W. Johnson, Jr. • J. Lamar • L. Lamar • Livingston • Lurton • Marshall • Matthews • McKenna • McKinley • McLean • McReynolds • Miller • Minton • Moody • Moore • Murphy • Nelson • Paterson • Peckham • Pitney • Powell • Reed • Roberts • W. Rutledge • Sanford • Scalia • Shiras • Stevens • Stewart • Berättelse • Stark • Sutherland • Swayne • Thompson • Todd • Trimble • Van Devanter • Washington • Wayne • B. White • Whittaker • Wilson • Woodbury • Woods |
||
