Obs: Den här artikeln behandlar internationell humanitär rätt eller krigsrätten. För information om invandring och länkar till 1951-konventionen och 1967 års protokoll om flyktingars status, se artikeln om invandring.
Historia
Den ursprungliga Genèvekonventionen antogs 1864 för att upprätta röda korsets emblem som innebär neutral status och skydd för medicinska tjänster och volontärer. Andra emblem erkändes senare, och Genèvekonventionerna från 1949, huvudämnet för denna artikel, bekräftade dem alla.
Översikt
Genèvekonventionerna och deras tilläggsprotokoll är en sammansättning av Internationell folkrätt, även känd som humanitär lag om väpnade konflikter, vars syfte är att tillhandahålla minimiskydd, standarder för human behandling och grundläggande garantier för respekt för individer som blir offer för väpnade konflikter. Genèvekonventionerna är en serie fördrag om behandling av civila, krigsfångar (krigsfångar) och soldater som annars görs till strid (franska, bokstavligen ”utanför striden”), eller som inte kan strida. Den första konventionen initierades av den nuvarande Internationella kommittén för Röda korset och Röda halvmånen (ICRC). Denna konvention producerade ett fördrag som syftar till att skydda sårade och sjuka soldater under krigstid. Den schweiziska regeringen gick med på att hålla konventionerna i Genève, och några år senare skapades ett liknande avtal för att skydda skeppsbrutna soldater. 1949, efter andra världskriget, tillkom två nya konventioner och Genèvekonventionerna trädde i kraft den 21 oktober 1950.
Ratificeringen växte stadigt genom decennierna: 74 stater ratificerade konventionerna under 1950-talet, 48 stater gjorde det under 1960-talet undertecknade 20 stater under 1970-talet, och ytterligare 20 stater gjorde det under 1980-talet. Tjugo-sex länder ratificerade konventionerna i början av 1990-talet, till stor del i efterdyningarna av Sovjetunionens, Tjeckoslovakiens och fd Jugoslaviens upplösning. Sju nya ratificeringar sedan 2000 har fört det totala antalet konventionsstater till 194, vilket gör Genèvekonventionerna allmänt tillämpliga. Även om Genèvekonventionerna från 1949 har ratificerats allmänt har tilläggsprotokollen inte gjort det. För närvarande är 168 stater part i tilläggsprotokoll I och 164 stater i tilläggsprotokoll II, detta placerar fortfarande 1977 års tilläggsprotokoll till de mest accepterade rättsliga instrumenten i världen.
Konvention I:
Denna konvention skyddar sårade och svaga soldater och medicinsk personal som inte deltar aktivt i fientlighet mot ett parti. Det säkerställer mänsklig behandling utan diskriminering grundad på ras, färg, kön, religion eller tro, födelse eller rikedom etc. För detta ändamål förbjuder konventionen tortyr, angrepp på personlig värdighet och avrättning utan dom (artikel 3). Det ger också rätten till korrekt medicinsk behandling och vård.
Konvention II:
Detta avtal utvidgade skyddet som beskrivs i den första konventionen till att omfatta skeppsbrutna soldater och andra sjöstyrkor, inklusive specialskydd som ges till sjukhusfartyg.
Konvention III:
Ett av fördragen som skapades under 1949-konventionen, denna definierade ”krigsfånge” och gav sådana fångar korrekt och mänsklig behandling enligt specifikationen genom den första konventionen. Specifikt krävde det krigsfångar att endast ge sina namn, rangordningar och serienummer till sina fångare. Nationer som är parter i konventionen får inte använda tortyr för att hämta information från krigsfångar.
Konvention IV:
Enligt denna konvention ges civila samma skydd mot omänsklig behandling och attacker som sjuka ges och sårade soldater i den första konventet. Vidare infördes ytterligare regler för behandling av civila. Specifikt förbjuder det attacker mot civila sjukhus, medicinska transporter etc. Det specificerar också internerade (POWs) och sabotörer. Slutligen diskuteras hur ockupanterna ska behandla en ockuperad befolkning.
Protokoll I:
De undertecknande nationerna enades om att ytterligare begränsningar för behandlingen av ”skyddade personer” enligt de ursprungliga konventionerna , och förtydligande av de termer som används i konventionerna infördes. Slutligen producerades nya regler för behandling av avlidna, kulturella artefakter och farliga mål (som dammar och kärnkraftsanläggningar).
Protokoll II:
I detta protokoll har grunderna för ”human behandling” klargjordes ytterligare. Dessutom räknades de internerade personernas rättigheter specifikt upp och gav skydd för dem som anklagats för brott under krigstid. Det identifierade också nya skydd och rättigheter för civila befolkningar.
Protokoll III:
Antogs 2005 för att lägga till ett annat emblem, den ”röda kristallen”, till listan över emblem som används för att identifiera neutrala humanitära hjälparbetare.
- USA har undertecknat och ratificerat de fyra konventionerna från 1949 och protokoll III från 2005, men har inte ratificerat de två protokollen från 1977, även om de har undertecknat dem.
- Tvister som uppstår enligt konventionerna eller protokollen avgörs av domstolar i medlemslanden (artikel 49 i konvention I) eller av internationella domstolar.
- ICRC har en särskild roll som ges av Genèvekonventionerna: den hanterar och får tillgång till , de sårade, sjuka och krigsfångar.
Artikel 3, Vanligtvis tillämpad på alla fyra protokollen i de allmänna konventionerna.
Artikel 3 i Genèvekonventionerna omfattade, för första gången situationer med icke-internationella väpnade konflikter. Typerna varierar kraftigt och inkluderar traditionella inbördeskrig eller interna väpnade konflikter som sprider sig över i andra stater, liksom interna konflikter där tredjepartsstater eller multinationella krafter ingriper vid sidan av regeringen.
Gemensam artikel 3 fungerar som en minikonvention inom den större Genèvekonventionen och fastställer grundläggande regler från vilka inget undantag är tillåtet, som innehåller de väsentliga reglerna i Genèvekonventionen i ett sammanfattat format och gör dem tillämpligt på icke-internationella konflikter.
- Det kräver human behandling för alla personer i fiendens händer, utan diskriminering. Det förbjuder specifikt mord, stympning, tortyr, tagande av gisslan, orättvis rättegång och grym, förödmjukande och förnedrande behandling.
- Det kräver att de sårade, sjuka och skeppsbrutna samlas in och vårdas.
- Det ger ICRC rätten att erbjuda sina tjänster till parterna i konflikten.
- Det uppmanar parterna i konflikten att sätta hela eller delar av Genèvekonventionerna i kraft genom ”särskilda avtal. ”
- Det erkänner att tillämpningen av dessa regler inte påverkar parternas rättsliga status i konflikten.
- Med tanke på att de flesta väpnade konflikter idag är icke-internationella och tillämpar Gemensam artikel 3 är av yttersta vikt. Dess fulla respekt krävs.
Tillämpningen av Genèvekonventionerna
- Konventionerna gäller alla fall av förklarat krig mellan undertecknande nationer. Detta är den ursprungliga känslan av användbarhet, som föregår versionen från 1949.
- Konventionerna gäller alla fall av väpnad konflikt mellan två eller flera undertecknande nationer, även i avsaknad av krigsförklaring. Detta språk tillkom 1949 för att tillgodose situationer som har alla kännetecken för krig utan att det finns en formell krigsförklaring, såsom en polisåtgärd (en militär åtgärd som genomförs utan en formell krigsförklaring). > Konventionerna gäller för en undertecknande nation även om den motsatta nationen inte är en undertecknar, men bara om den motsatta nationen ”accepterar och tillämpar bestämmelserna” i konventionerna. Källa: 1952 Kommentar till Genèvekonventionerna, redigerad av Jean Pictet.
Tillämpning av Genèvekonventionerna
Genèvekonventionerna föreskriver universell jurisdiktion, i motsats till en mer traditionell (och begränsad) territoriell jurisdiktion som var utformad för att respektera staternas suveränitet över sina medborgare. Läran om universell jurisdiktion bygger på uppfattningen att vissa brott, såsom folkmord, brott mot mänskligheten, tortyr och krigsförbrytelser, är så exceptionellt allvarliga att de påverkar det internationella samfundets grundläggande intressen som helhet. Det gör domar eller anklagade för sådana brott till alla signatärstaters jurisdiktion, oavsett deras nationalitet eller territorialitet för deras brott.
Varje stat som är bunden av fördragen är under laglig skyldighet att söka efter och lagföra de på dess territorium som misstänks för att begå sådana brott, oavsett den misstänktes eller offrets nationalitet, eller på den plats där handlingen påstås ha begåtts. Staten kan överlämna den misstänkte till en annan stat eller en internationell domstol för rättegång. Om nationell lag inte tillåter utövande av allmän behörighet, måste en stat införa nödvändiga nationella lagstiftningsbestämmelser innan den kan göra det och måste faktiskt utöva behörighet, såvida den inte överlämnar den misstänkte till ett annat land eller internationell domstol.
Trots att de har undertecknat konventionerna finns det några anmärkningsvärda och ofta kritiserade amerikanska fall som rör uppförande som annars skulle vara förbjudet enligt konventionerna, såsom Hamdi v. Rumsfield (2004). I Hamdi anklagades en amerikansk medborgare för att vara medlem i talibanstyrkorna på amerikansk mark som en ”fiendekämpande” och häktades genom ensidigt verkställande beslut. USA: s högsta domstol avgjorde giltigheten av hans frihetsberövande.Hamdi hävdade att sådant kvarhållande var olagligt enligt Genèvekonventionerna utan uttryckligt kongressens samtycke. Domstolen avvisade detta argument och ansåg att det samtycke som fanns sedan den 11 september 2001 genom ett tillstånd för användning av militära styrkor (AUMF), en kongressresolution som gav presidenten rätt att använda alla nödvändiga och lämpliga krafter mot alla nationer, organisationer eller personer att han bestämde sig för att ha planerat, godkänt, begått eller hjälpt till attackerna den 11 september 2001.
Senast uppdaterad i juni 2017 av Stephanie Jurkowski.
Senaste uppdateringar den 10 juni, 2019 av Krystyna Blokhina