Forskning på våldsam tv och film, videospel och musik avslöjar entydiga bevis för att medievåld ökar sannolikheten för aggressiv och våldsamt beteende i både omedelbar och långvarig kontext. Effekterna verkar vara större för mildare än för allvarligare former av aggression, men effekterna på allvarliga former av våld är också betydande (r = .13 till .32) jämfört med effekterna av andra våldsriskfaktorer eller medicinska effekter som anses vara viktiga av medicinsk gemenskap (t.ex. effekt av aspirin på hjärtinfarkt). Forskningsbasen är stor; olika i metoder, prover och mediasjanger; och konsekvent i övergripande resultat. Bevisen är tydligast inom det mest omfattande undersökta området, tv- och filmvåld. Den växande mängden forskning om videospel ger i princip samma slutsatser. Kortvarig exponering ökar sannolikheten för fysiskt och verbalt aggressivt beteende, aggressiva tankar och aggressiva känslor. Nya storskaliga longitudinella studier ger konvergerande bevis som kopplar frekvent exponering för våldsamma medier i barndomen med aggression senare i livet, inklusive fysiska övergrepp och missbruk av make. Eftersom extremt våldsamma kriminella beteenden (t.ex. våldtäkt, våldsamt övergrepp, mord) är sällsynta, behövs nya longitudinella studier med större prover för att uppskatta exakt hur mycket vanligt barns exponering för medievåld ökar risken för extremt våld. Välstödd teori beskriver varför och när exponering för medievåld ökar aggression och våld. Medievåld producerar kortsiktiga ökningar genom att grunda befintliga aggressiva manus och kognitioner, öka fysiologisk upphetsning och utlösa en automatisk tendens att imitera observerade beteenden. Medievåld ger långsiktiga effekter via flera typer av inlärningsprocesser som leder till förvärv av varaktiga (och automatiskt tillgängliga) aggressiva manus, tolkningsscheman och aggressionsstödjande övertygelser om socialt beteende, och genom att minska individs normala negativa emotionella reaktioner på våld. (dvs desensibilisering). Vissa egenskaper hos tittare (t.ex. identifiering med aggressiva karaktärer), sociala miljöer (t.ex. föräldrarnas påverkan) och medieinnehåll (t.ex. gärningsmännens attraktivitet) kan påverka i vilken grad medievåld påverkar aggression, men det finns vissa inkonsekvenser i forskningsresultaten. Denna forskning föreslår också vissa möjligheter för förebyggande ingripande (t.ex. övervakning av föräldrar, tolkning och kontroll av barns medianvändning). Befintlig forskning om moderatorer tyder dock på att ingen är helt immun mot effekterna av medievåld. Nya undersökningar avslöjar en omfattande förekomst av våld i moderna medier. Dessutom spenderar många barn och ungdomar oerhört mycket tidskrävande våldsamma medier. Även om det är uppenbart att minskad exponering för medievåld kommer att minska aggression och våld, är det mindre tydligt vilken typ av interventioner som kommer att ge en minskning av exponeringen. Den glesa forskningslitteraturen tyder på att motattitudinella och föräldramedlingsinterventioner sannolikt kommer att ge positiva effekter, men att mediekunskapsåtgärder i sig inte lyckas. Även om den vetenskapliga debatten om huruvida medievåten ökar aggressionen och våldet i huvudsak är över, kvarstår flera kritiska uppgifter. Ytterligare laboratorie- och fältstudier behövs för en bättre förståelse av bakomliggande psykologiska processer, vilket så småningom bör leda till effektivare interventioner. Storskaliga longitudinella studier skulle hjälpa till att specificera storleken på medievåldseffekter på de allvarligaste typerna av våld. Att möta den större samhälleliga utmaningen att förse barn och ungdomar med en mycket hälsosammare mediediet kan visa sig vara svårare och dyrare, särskilt om de vetenskapliga, nyheterna, den allmänna politiken och underhållningssamhällena misslyckas med att utbilda allmänheten om de verkliga riskerna med media -våldsexponering för barn och ungdomar.
Leave a Reply