IVF-blandning: vita par har svarta barn | Journal of Medical Ethics

• IVF
• reproduktionsteknologi
• föräldraskap

En IVF-blandning har resulterat i att ett vitt par föder svarta tvillingar. Innan DNA-testning kan ingen vara säker på om den vita kvinnans ägg befruktades med den svarta mans spermier, eller att det svarta parets embryo av misstag implanterades i den vita kvinnan. Man tror att Mr och Mrs A, det vita paret, vill behålla spädbarnen och det finns gissningar om att Mr och Mrs B, det svarta paret, vill ha dem också.1 Enligt Human Fertilization and Embryology Act 1990, en kvinna som har ett barn som är fött genom IVF, även om det inte är hennes genetiskt, är den ”lagliga mamman”. Faderskap är dock ”öppen för juridisk tolkning” .1–3

Nyheter om blandningen har framkallat en antal reaktioner. Man tror att detta fall kommer att orsaka stor oro bland de många tusentals par som har använt IVF eftersom misstag kan gå obemärkt förbi. Fel är bara uppenbara när ett par har ett barn i en annan färg. In vitro-befruktningskliniker uppmanas att se över och skärpa procedurer och Melbourne IVF-experter har meddelat att de har utvecklat ett test för att kontrollera faderskap hos embryon och förhindra ”fläckar” som det som har inträffat i Storbritannien. Genetestet kommer att finnas tillgängligt snart kommer par att betala omkring A $ 2000 för det.1,4

In vitro-fertilisering blandningar har förekommit tidigare men inte i Storbritannien. I USA 1998 födde en vit kvinna en vit och en svart baby i vad som blev känt som ”äggröra” fallet. Efter en ”bitter vårdnadsslag” vann det svarta paret vars embryo felaktigt implanterades i den vita kvinnan vårdnaden om det svarta barnet. I Nederländerna 1993 födde en vit kvinna ett svart och ett vitt barn efter att ha fått ”blandad sperma från en dåligt steriliserad pipett ”. Barnets biologiska far försökte inte göra anspråk på sitt svarta biologiska barn.5

Det hysteriska svaret som genererades av den brittiska blandningen undersöktes i en tidning. En brittisk kvinna som har IVF-tvillingar som är födda vita skriver:

Så hur kan jag garantera att de verkligen är en del av min familj? Eftersom jag födde dem, matade dem och jag uppfostrar dem efter bästa förmåga. Det finns inget som kan göra dem mer till våra barn. Om jag upptäckte att de faktiskt var resultatet av att ett främmande ägg av misstag placerades i pipetten som återimplanterade min egen, skulle det naturligtvis orsaka lite hjärtesorg. Men det skulle inte – kunde inte – göra dem mindre mina.3

Det är ironiskt, avslutar hon, i förhållande till blandningen med de svarta IVF-barnen, om båda paren vill ha barnen; det ”bara bevisar att deras genetiska sammansättning och färg inte är av yttersta vikt för båda paren” .3

Flera veckor efter nyheten om blandningen visade genetisk testning att fru A är barnens ”biologiska mor ”men hennes man, A, är inte deras” biologiska far ”.6 Det lagliga föräldraskapet och tvillingarnas öde ska avgöras av High Court.7 En oberoende utredning om blandningen har också inletts.8

Det avslöjades i oktober 2002 att en annan IVF-blandning hade inträffat i Storbritannien. I april fick två kvinnor ”fel embryon” i en blandning med tre kvinnor. En kvinna implanterades med sina egna ”embryon av sämre kvalitet” medan hennes ”par av bästa kvalitet” gick till en annan kvinna vars embryon av misstag gavs till en tredje kvinna. Kvinnorna som fick ”fel embryon” har lämnats ”förkrossade” och ”traumatiserade” efter att ha genomgått ett ”akutförfarande för att få bort embryona”. >

Högsta domstolen har utnämnt den biologiska fadern (herr B) som den svarta tvillingarnas lagliga fader men beslutade att tvillingarna skulle stanna hos det vita paret (herr och fru A) .11