Något att lägga till?
Jag tycker att det här är ytterligare ett bra läromoment för amerikaner, som tenderar att tänka på monarkier som inget mer än reliker från det förflutna. Reiwa-övergången påminner oss återigen om att ett antal mycket livskraftiga moderna stater bevarar monarkiska traditioner, som tjänar mycket viktiga funktioner. Min kollega i Wharton School, Mauro Guillen, hade bara en fin bit i Knowledge @ Wharton som talade om de ekonomiska och politiska fördelarna med monarkier. Bland annat kan monarker fungera som kraftfulla symboler för kontinuitet i tider av kris. Du kan verkligen peka på det japanska fallet för att säga att det är sant. Speciellt övergången 1945-46.
Liksom USA idag är Japan fortfarande ett land uppdelat politiskt och kulturellt. Många liberaler i Japan gillar inte Abe-administrationen eller vill ha något att göra med det. Men samma medborgare har en ny känsla av stolthet i sitt land i visionen om ett nytt ungt, energiskt kejsarpar. Man kan säga att det i ett politiskt och kulturellt splittrat USA utan monark är svårare för motståndare till Trump-administrationen att känna en stolthet i sitt eget land. Naturligtvis kan monarkin också användas för otydliga ändamål, som den var i Japan under andra världskriget.
Reiwa-övergången påminner oss om att det finns många livskraftiga monarkier över hela världen, och att de alla utvecklas med tiden.