Jordad teori
Jordad teori beskrivs mest exakt som en forskningsmetod där teorin utvecklas från data , snarare än tvärtom. Det gör att detta är ett induktivt tillvägagångssätt, vilket innebär att det går från det specifika till det mer allmänna. Studiemetoden bygger i huvudsak på tre element: begrepp, kategorier och propositioner, eller vad som ursprungligen kallades ”hypoteser”. Men begrepp är nyckelelementen i analysen eftersom teorin utvecklas från konceptualisering av data snarare än den faktiska data.
Strauss & Corbin, författare till ”Basics of Qualitative research: Grounded Theory Procedures and Techniques” är två av modellens största förespråkare och definierar det som följer: ”Den grundade teorin är en kvalitativ forskningsmetod som använder en systematisk uppsättning förfaranden för att utveckla en induktivt härledd grundad teori om ett fenomen”. Det primära målet med grundad teori är alltså att utöka en förklaring av ett fenomen genom identifiera nyckelelementen i detta fenomen och sedan kategorisera förhållandena mellan dessa element till experimentets sammanhang och process. Med andra ord är målet att gå från det allmänna till det specifika utan att förlora ur sikte vad som gör ämnet för en studie unikt.
Jordad teori uppfattas ofta som en metod som skiljer teori och data, men andra insisterar på att metoden faktiskt kombinerar de två. Datainsamling, analys och teoriformulering är otvetydigt kopplade i ömsesidig mening, och den grundade teorin tillämpar uttryckliga procedurer för att styra detta. Detta framgår särskilt av att enligt grundad teori är processerna för att ställa frågor och jämförelser specifikt detaljerade för att informera och vägleda analys och för att underlätta teoretiseringsprocessen. Till exempel anges det specifikt att forskningsfrågorna måste vara öppna och generella snarare än formade som specifika hypoteser, och att den framväxande teorin ska redogöra för ett fenomen som är relevant för deltagarna.
Det finns tre distinkta men överlappande analysprocesser som är involverade i grundad teori, från vilka provtagningsprocedurer typiskt härrör. Dessa är: öppen kodning, axiell kodning och selektiv kodning. Öppen kodning är baserad på begreppet data som ”öppnas” som ett medel för att identifiera relevanta kategorier. Axiell kodning används oftast när kategorier är i ett avancerat utvecklingsstadium, och selektiv kodning används när ”kärnkategori”, eller central kategori som korrelerar alla andra kategorier i teorin, identifieras och relateras till andra kategorier.
Datainsamlingen styrs av teoretiskt urval, vilket innebär att urvalet baseras på teoretiskt relevanta konstruktioner. Många experiment, I de tidiga stadierna använder du de öppna samplingsmetoderna för att identifiera individer, objekt eller dokument. Detta för att dataens relevans för forskningsfrågan kan bedömas tidigt innan alltför mycket tid och pengar har investerats. I senare faser systematisk relationell eller variationssampling används ofta i syfte att lokalisera data som antingen bekräftar förhållandet mellan kategorier eller begränsar deras tillämplighet. e involverar i allmänhet diskriminerande provtagning, som består av avsiktligt och riktat urval av individer, objekt eller dokument för att verifiera kärnkategorin och teorin som helhet, samt att kompensera för andra, mindre utvecklade kategorier. Som nödvändiga delar av analysen ingår också andra procedurer såsom memo-skrivning och användning av diagram, samt procedurer för att identifiera och införliva interaktion och process.
Jordad teori innehåller många unika egenskaper som är utformade för att upprätthålla ”grunden” i metoden. Datainsamling och analys kombineras medvetet och initial dataanalys används för att forma fortlöpande datainsamling. Detta är tänkt att ge forskaren möjligheter att öka ”densitet” och ”mättnad” för återkommande kategorier, samt att hjälpa till att tillhandahålla uppföljningsprocedurer med avseende på oväntade resultat. Interlacing datainsamling och analys på detta sätt är också utformad för att öka insikter och klargöra parametrarna för den framväxande teorin. Samtidigt stöder metoden åtgärderna för inledande datainsamling och preliminära analyser innan man försöker integrera tidigare forskningslitteratur. Detta ska garantera att analysen baseras på data och att befintliga konstruktioner inte påverkar analysen och / eller den efterföljande bildandet av teorin. Om befintliga teoretiska konstruktioner används måste de motiveras i uppgifterna.
Grundad teori tillhandahåller detaljerade och systematiska procedurer för datainsamling, analys och teoretisering, men det handlar också om kvaliteten på framväxande teori. Strauss & Corbin säger att det finns fyra primära krav för att bedöma en god grundad teori: 1) Det bör passa till fenomenet, förutsatt att det noggrant härrör från olika data och följer områdets gemensamma verklighet; 2) Det bör ge förståelse och vara förståeligt; 3) Eftersom uppgifterna är omfattande, bör de ge allmänhet genom att teorin innefattar omfattande variation och är tillräckligt abstrakt för att kunna tillämpas i en mängd olika sammanhang; och 4) Det bör ge kontroll, i den meningen att det anges under vilka teorin gäller och beskriver en rimlig handlingsgrund.
Grundad teori erbjuder många fördelar, men eftersom den är en så noggrant exakt studiemetod, kräver den höga nivåer av både erfarenhet och skicklighet från forskarens sida. Av denna anledning bör nybörjade forskare undvika den här studiemetoden tills de har uppnått de rätta egenskaperna som behövs för att effektivt genomföra tillvägagångssättet.
Skriven av AL Davidson
Titel: Grounded theory – Beskrivning: Grounded Theory beskrivs mest exakt som en forskningsmetod där teorin utvecklas från data, snarare än tvärtom. Det gör att detta är ett induktivt tillvägagångssätt, vilket innebär att det går från det specifika till det mer allmänna.