Offside (föreningsfotboll)

Före 1863Redigera

Traditionella spelRedigera

En lag som liknar offside användes i spelet att kasta till mål som spelades i Cornwall i början av 1600-talet:

Skol- och universitetsfotboll Redigera

Offside-lagar finns i de i stort sett okodifierade och informella fotbollsmatcherna som spelades på engelska offentliga skolor i början av 1800-talet.

En artikel från 1832 som diskuterade väggspelet Eton klagade på ”han oändliga mångfald av regler om att smyga, plocka upp, kasta, rulla, i rak, med ett stort antal fler”, med termen ”smyga” för att hänvisa till Eton ”s offside law.

Romanen Tom Brown’s School Days, publicerad 1857 men baserad på författarens erfarenheter från Rugby School från 1834 till 1842, diskuterade att skolans offside law:

Mina söner! du har gått förbi bollen och måste kämpa nu igenom scrummage och komma runt och tillbaka igen till din egen sida innan du kan komma till nytta

Den första publicerade uppsättningen lagar i någon fotbollskod (Rugby School, 1845), uppgav att ”spelaren är borta från hans sida om bollen har rört en av hans egna sidor bakom sig, tills den andra sidan rör vid den. ” En sådan spelare förhindrades från att sparka bollen, röra bollen ner eller störa en motståndare. Många andra skol- och universitetslagar från denna period liknade Rugby Schools genom att de var ”strikta” – alla spelare före bollen var i en position utanför sidan. (Detta liknar den nuvarande offside-lagen i rugby, enligt vilken varje spelare mellan bollen och motståndarens mål som deltar i spel kan straffas). Sådana lagar omfattade Shrewsbury School (1855), Uppingham School (1857), Trinity College, Hartford (1858), Winchester College (1863) och Cambridge Rules 1863. Ett undantag från detta tillhandahölls av Eton-spelen. I lagarna från 1847 i Eton Field Game kunde spelaren inte anses ”smyga” om det fanns fyra eller fler motståndare mellan honom och motståndarnas ”mållinje. En liknande” regel om fyra ”hittades i Cambridge-reglerna 1856 och reglerna för Charterhouse School (1863).

KlubbfotbollRedigera

I motsats till skol- och universitetsspel tenderar överlevande regler för oberoende fotbollsklubbar från före 1860 att sakna någon offside-lag. Detta gäller de korta handskrivna lagarna för Foot-Ball Club of Edinburgh (1833), de publicerade lagarna från Surrey Football Club (1849), den första lagstiftningen för Sheffield Football Club (1858) och de för Melbourne Football Club (1859). I Sheffield-spelet placerades spelare som kallades ”kick-throughs” permanent nära motståndarnas mål.

I början av 1860-talet började detta förändras. 1861 antog Forest FC (som senare skulle döpa om sig till Wanderers FC) en uppsättning lagar baserade på Cambridge-reglerna 1856, med dess ”regel om fyra”. Barnes FC: s lagar från 1862 innehöll en strikt offside-lag. Sheffield FC antog också en svag offside-lag i början av säsongen 1863–64.

JC ThringEdit

J. C. Thrings arbete var anmärkningsvärt. En bosatt mästare vid Uppingham School från 1859 till 1864, Thring var en passionerad förespråkare för strängast möjliga offside-lag. Han kritiserade de flesta befintliga offside-lagarna för att vara för slappa: Rugby-lagarna, till exempel, var felaktiga eftersom de tillät en offside-spelare att återansluta sig till spelet direkt efter att en motståndare rörde bollen, medan Etons fyra-regel tillät ”en enorm mängd av att smyga ”när antalet spelare var obegränsat.

Thring uttryckte sina åsikter genom korrespondens i sporttidningarna som The Field, och genom publicering 1862 av en föreslagen uppsättning lagar som kallas The Simplest Game , inklusive en strikt offside-lag som krävde att en spelare i en offside-position (”out of play”, i Thrings terminologi) ”skulle återvända bakom bollen så snart som möjligt”. Påverkan av Thrings åsikter framgår av antagandet av hans föreslagna offside-lag i det första utkastet till FA-lagar (se nedan).

FA-lagarna från 1863 Redigera

På 17 november 1863 antog det nybildade fotbollsförbundet en resolution som speglar Thringens lag från det enklaste spelet: ”

En spelare är” out of play ” omedelbart är han framför bollen och måste återvända bakom bollen så snart som möjligt. Om bollen sparkas av sin egen sida förbi en spelare får han inte röra eller sparka den, eller gå framåt tills någon av den andra sidan först har sparkat den eller en av hans egna sidor på en nivå med eller framför honom har kunnat sparka den.

Denna text återspeglades i det första utkastet av lagar som utarbetats av FA: s sekreterare Ebenezer Morley, och presenterades av honom för FA: s möte den 24 november för slutgiltigt godkännande.Det mötet avbröts emellertid av en tvist om ämnet ”hacking” (tillåter spelare att bära bollen, förutsatt att de kunde sparkas i benen av motståndarna när de gjorde det, på samma sätt som Rugby School). Motståndarna mot hacking väckte delegaterna ”uppmärksamhet mot Cambridge-reglerna från 1863 (som förbjöd bärande och hacking): Diskussion om Cambridge-reglerna och förslag på eventuell kommunikation med Cambridge i ämnet tjänade till att försena den slutliga” avvecklingen ”av lagar till ett ytterligare möte den 1 december. Ett antal representanter som stödde fotboll i rugbystil deltog inte i detta ytterligare möte, vilket ledde till att hackning och bärande förbjöds.

Även om offside-lag inte i sig var betydande fråga i tvisten mellan pro- och anti-hackingklubbarna, det skrevs helt om. Den ursprungliga lagen, hämtad från Thring’s Simplest Game, ersattes av en modifierad version av motsvarande lag från Cambridge-reglerna:

När en spelare har sparkat bollen är någon av samma sida som är närmare motståndarens mållinje ur spel och får inte röra bollen själv inte heller på något sätt som hindrar någon annan spelare från gör det tills bollen har spelats; men ingen spelare är ur spel när bollen sparkas bakom mållinjen.

Lagen som FA antog var ”strikt” —de, det straffade alla spelare framför bollen. Det fanns ett undantag för ”sparken bakom mållinjen” (1863-lagarna ”motsvarande en målspark). Detta undantag var nödvändigt eftersom varje spelare på den anfallande sidan annars hade varit” ur spel ”från en sådan spark .

Senare utveckling: offside positionRedigera

Regel om tre spelare (1866) Redigera

Vid den första översynen av FA-lagarna, i februari 1866 , en viktig kvalificering lades till för att mildra den ”strikta” offside-lagen:

När en spelare har sparkat bollen, kommer någon av samma sida som är närmare motståndarnas mållinje är ur spel och får inte röra bollen själv eller på något sätt hindra någon annan spelare från att göra det tills bollen har spelats, såvida det inte finns minst tre av hans motståndare mellan honom och deras eget mål; men ingen spelare är ur spel när bollen sparkas bakom mållinjen.

Vid FA: s möte gav förändringen ”upphov till en lång diskussion, många tänkte med Morley att det skulle vara bättre att helt avskaffa off-sidan, särskilt eftersom Sheffield-klubbarna inte hade någon. Det konstaterades dock att regeln inte kunde uteslutas utan förvarning, ändringen godkändes. ”

Samtida rapporter anger inte orsaken till förändringen. Charles Alcock skrev 1890 och föreslog att den skulle gjordes för att förmå två offentliga skolor, Westminster och Charterhouse, att gå med i föreningen. Dessa två skolor blev verkligen medlemmar i FA efter nästa årliga FA-möte (februari 1867), som svar på en brevskrivningskampanj av nyligen installerade FA-sekreterare Robert Graham.

Tidiga förslag till förändring (1867-1874) Redigera

Under de närmaste sju åren gjordes flera försök att ändra regeln för tre spelare, men ingen lyckades:

• 1867 föreslog Barnes FC att offside-regeln skulle tas bort helt och argumenterade att ”en spelare slutade inte att räkna om det fanns tre av hans motståndare mellan honom och deras egna mål ”.
• Det föreslogs också att FA skulle återgå till sitt ursprungliga” strikta ”offsi de rule. Denna förändring infördes 1868 (Branham College), 1871 (”The Oxford Association”) och 1872 (Notts County).
• Det fanns försök att införa Sheffields fotbollsförbunds enhetsregel 1867 (Sheffield FC), 1872 (Sheffield Football Association), 1873 (Nottingham Forest) och 1874 (Sheffield Association).

Offside var föremål för den största tvisten mellan Sheffield Football Association (som producerade sina egna ”Sheffield Rules”) och Football Association. De två koderna förenades dock så småningom utan någon förändring inom detta område; Sheffield Clubs accepterade FA: s offside-regel för tre spelare 1877, efter att FA kompromissade genom att låta inkastet tas i någon riktning.

Offside i egen hälft (1907) Redigera

De ursprungliga lagarna gjorde det möjligt för spelare att vara i offside även när de var i sin egen hälft. 1901.När ett anfallande lag antog det så kallade ”one back” -spelet, där endast målvakten och en utspelare förblev i defensiva positioner, var det till och med möjligt för spelare att fångas i offside i sitt eget straffområde.

I maj 1905 föreslog Clyde FC att spelare inte skulle vara offside i sin egen hälft, men detta förslag avvisades av det skotska fotbollsförbundet. Det invänddes att förändringen skulle leda till att ”framåt hängde nära halvvägs, som opportunister”. Efter att landskampen Skottland mot England i april 1906 slutade med att de skotska vingarna upprepade gånger blev offside av Englands användning av ett ”back” -spel föreslog Clyde återigen samma regelbyte till det skotska FA-mötet: den här gången accepterades det .

Det skotska förslaget fick stöd i England. Vid mötet med International Football Association Board 1906 meddelade den skotska FA att den skulle införa den föreslagna ändringen vid nästa årsmöte 1907. I mars 1907 godkände fotbollsförbundets råd denna ändring och den godkändes av IFAB i juni 1907.

Regel om två spelare (1925) Redigera

Den skotska FA uppmanade ändringen från en tre-spelare till en två-spelare offside regel så tidigt som 1893. En sådan förändring föreslogs först vid ett möte med IFAB 1894, där den avvisades. Den föreslogs igen av SFA 1902, på uppmaning av Celtic FC, och avvisades igen. Ett ytterligare förslag från SFA misslyckades också 1913, efter fotboll Föreningen invände. SFA lade fram samma förslag 1914, då det avvisades igen efter motstånd från både fotbollsförbundet och det walisiska fotbollsförbundet.

Internationella styrelsens möten avbröts efter 1914 på grund av första världskriget. Efter att de återupptogs 1920 föreslog SFA återigen 2-spelarregeln 1922, 1923 och 1924. 1922 och 1923 drog Scottish Association tillbaka sitt förslag efter att engelska FA motsatte sig det. 1924 motsattes det skotska förslaget återigen av den engelska FA och besegrades; det antyddes dock att en version av förslaget skulle antas nästa år.

Den 30 mars 1925 arrangerade FA en provmatch på Highbury där två föreslagna ändringar av offside-reglerna testades. Under den första halvan kunde en spelare inte vara offside såvida inte inom fyrtio meter från motståndarnas mållinje. Under andra halvlek användes två spelarregeln.

Förslaget om två spelare övervägdes av FA vid sitt årliga möte den 8 juni. Förespråkare citerade den nya regelns potential att minska stopp, undvika domarfel och förbättra skådespelet, medan motståndarna klagade över att det skulle ge ”onödig fördel för angripare”; domare var överväldigande emot förändringen. Två spelarregeln godkändes ändå av FA med stor majoritet. Vid IFAB: s möte senare den månaden blev regeln för två spelare äntligen en del av spelets lagar.

Regeln för två spelare var en av de viktigaste förändringarna i spelets historia. under 1900-talet. Det ledde till en omedelbar förändring av spelstilen, där spelet blev mer utsträckt, ”kort passering till längre bollar” och utvecklingen av WM-formationen. Det ledde också till en ökning av målskårningen : 4700 mål gjordes i 1848 fotbollsligamatcher 1924–25. Detta antal steg till 6 373 mål (från samma antal matcher) 1925–26.

Attackernivå med näst sista försvarare (1990 ) Redigera

1990 ändrade IFAB offside-lagen så att en angripare som är i nivå med den näst sista försvararen skulle anses vara på plats, medan tidigare en sådan spelare skulle ha ansetts som offside. av den skotska FA, gjordes för att ”uppmuntra det anfallande laget” genom att ”ge den anfallande spelaren en fördel över försvarare.

Delar av kroppen (2005) Redigera

År 2005 klargjorde IFAB att när en utvärderare av en anfallande spelares ställning för offside-lagen är den del av spelarens huvud, kropp eller fötter närmast det försvarande lagets mållinje bör övervägas, med händer och armar uteslutna eftersom ”det finns ingen fördel att vinna om bara armarna är före motståndaren”. 2016 klargjordes ytterligare att denna princip skulle gälla alla spelare, både angripare och försvarare, inklusive målvakten.

Försvarare utanför spelplanen (2009) Redigera

I 2009 angavs att en försvarare som lämnar spelplanen utan domarens tillstånd måste anses vara på närmaste gränslinje för att avgöra om en angripare är i offside-position.

Halvvägslinje (2016) Redigera

År 2016 klargjordes att en spelare på själva halvvägslinjen inte kan vara i offside: en del av spelarens huvud, kropp eller fötter måste ligga inom motståndarens hälft av spelplanen.

Ej antagna experiment Redigera

Under säsongerna 1973–74 och 1974–75 genomfördes en experimentell version av offside-regeln i Scottish League Cup och Drybrough Cup-tävlingar. Konceptet var att offside endast skulle gälla under de sista 18 yards (16 m) av spelet (inuti eller bredvid straffområdet). För att beteckna detta utvidgades den horisontella linjen i straffområdet till beröringslinjerna. FIFA-president Sir Stanley Rous deltog i den skotska ligacupfinalen 1973, som spelades med dessa regler. Chefen för ett av de inblandade lagen, Celtic-chefen Jock Stein, klagade över att det var orättvist att förvänta sig att lag skulle spela under en uppsättning regler i ett spel och sedan en annan uppsättning några dagar före eller senare. Experimentet tappades tyst efter säsongen 1974–75, eftersom inget förslag för ytterligare experiment eller regeländring lämnades in för Scottish Football Association-styrelsen att överväga.

Senare utveckling: undantag vid omstart av playEdit

Mål kickEdit

Sedan de första FA-lagarna från 1863 har en spelare inte straffats för att vara i offside när en lagkamrat tar en målspark. (Enligt den ”strikta” offside-lagen som användes 1863 skulle varje spelare på den anfallande sidan automatiskt ha varit i offside från en sådan goalkick, eftersom den måste tas från mållinjen).

Throw-inEdit

Enligt de ursprungliga lagarna från 1863 var det inte möjligt att vara offside från ett inkast; emellertid, eftersom bollen var tvungen att kastas in i rät vinkel mot beröringslinjen, skulle det ha varit ovanligt för en spelare att få betydande fördelar från att vara före bollen.

1877, Inkastslagen ändrades så att bollen kunde kastas i någon riktning. Nästa år (1878) infördes en ny lag för att göra det möjligt för en spelare att vara offside från ett inkast.

Denna situation varade fram till 1920, då lagen ändrades för att förhindra att en spelare var offside från en throw-in.

Corner kickEdit

När den först introducerades 1872 krävdes att hörnet skulle tas från själva hörnflaggan, vilket gjorde det omöjligt för en anfallande spelare att vara i ett offside läge i förhållande till bollen. År 1874 fick hörnsparken tas upp till en gård från hörnflaggan, vilket öppnade för möjligheten att en spelare befann sig i offside. Vid den internationella fotbollskonferensen i december 1882 kom man överens om att en spelare inte skulle vara offside från en hörnspark; denna förändring införlivades i spelets lag 1883.

Frispark Redigera

Lagarna i fotboll har alltid gjort det möjligt att begå offsidebrott från en frispark. Frisparken står i detta avseende i kontrast till andra omstart av spel som målspark, hörnspark och inkast.

Ett misslyckat förslag att ta bort möjligheten att vara offside från ett direkt frispark kick gjordes 1929. Liknande förslag för att förhindra offsideöverträdelser från någon frispark framkom 1974 och 1986, varje gång utan framgång. År 1987 fick fotbollsförbundet (FA) tillstånd från IFAB att testa en sådan regel under GM Vauxhall-konferensen 1987-88. Vid nästa årsmöte rapporterade FA till IFAB att experimentet, som förutsagt, ”hjälpt ytterligare det icke-kränkande laget och också genererat mer action nära mål, vilket resulterat i större spänning för spelare och åskådare”; det drog ändå tillbaka förslaget.