Open Carry vs. Hidden Hidden Carry i MN

Många är medvetna om att du behöver ett ”Permit to Acquire” för att köpa vissa skjutvapen i Minnesota. Många människor vet också att ett ”Permit to Carry” krävs för att kunna bära en pistol på sig själv i MN. Färre människor inser att du kan göra detta på ett öppet sätt, inte försöka dölja eller dölja det alls, och det är helt lagligt. Så varför är det inte fler som öppet bär offentligt? Stigma? Möjligheten att göra dig själv ett mål? För att hålla ditt skjutvapenägande privat? Jag säger allt ovan och jag ska förklara.

Dold bär medan du har MN-tillstånd att bära

Under de senaste fem åren har skjutvapen varit lika hett av ett ämne som något annat. De liberala medierna försöker kasta en mörk skugga över skjutvapen och de matas kraftigt in i stigmatiseringen bakom öppna skjutvapen. Med denna större medieexponering vill vissa människor inte öppna bär på grund av stigmatiseringen. Detta kan vara förståeligt eftersom ingen vill bli arresterad för att slänga ett skjutvapen offentligt eller skapa en allmän störning när det i verkligheten inte begås något brott. Detta hände med en vän till mig när en person ringde 9-1-1 för att han var öppen med sig. När polisen kom till platsen lämnade de sig och skrapade i huvudet och undrade: ”Varför är vi här?” För att undvika besvärliga, huvudskrapande händelser som detta kommer de flesta att bära pistoler på ett dolt sätt. Mycket av denna stigma i MN kan tillskrivas att vi är en blå stat, främst demokrat. I andra delar av landet som övervägande är mer konservativ ingen sådan stigma existerar eller den är väldigt minimal. I Texas kan du till exempel öppna bär liknande MN, men folk gör det faktiskt, och med stolthet! Argumentet om man ska bära öppet eller bära dolt har mycket att göra med kulturen och tankesättet i det område du bor i.

En andra orsak för människor att inte öppna bär i MN är tankesättet till: ”Gör dig inte ett mål.” Jag lägger ut ett scenario för alla som läser.

Du kör ärenden runt staden och du är öppen att bära. Du stannar vid din lokala bensinstation, mataffär och slutligen en bank. Alla dessa platser har anställda som känner dig vid namn, och du känner ingen kritik eller stigma för att stolt bära in dessa företag. När du väl har kommit till din hemstadsbank stormar en grupp maskerade män med mindre än goda avsikter in i byggnaden och försöker råna platsen och hålla alla gisslan. Att spela djävulens förespråkare från dessa brottslingars hjärnor, vem i banken skulle utgöra det största hotet mot framgången för deras bankrörelse? Individen som är öppen bärande skulle. Denna person har nu blivit ett mål, och dessa onda gärningar har för avsikt att skada den personen.

I samma förutsatta scenario, om den laglydiga medborgaren bär dold i motsats till öppen, han / hon skulle inte ha blivit ett mål. De kunde använda sitt eget gottfinnande om de skulle använda sitt skjutvapen till försvar eller låta brottslingar komma och gå och lämna det i händerna på lokal polis. Du har en fördel om du kan försvara dig utan att utpekas i ett rum för många.

Det är ganska allmänt känt att du inte frågar någon om deras vikt om du inte känner till dem. På samma sätt kommer de flesta skjutvapenägare inte att avslöja hur massiv eller liten deras skjutvapen är. Det är därför många människor kommer att ha dolda i MN som jag har märkt av att interagera med kunder dagligen. De kanske älskar skjutsporter, kan föra en konversation om ämnet i möjligen timmar, men de vill inte berätta exakt vad de äger. Det handlar om att hålla sitt skjutvapenägande privat. Jag kan inte skylla på någon för att ha gjort det. Precis som att du inte berättar för folk hur mycket och vilka smycken du äger, berättar du inte för alla de skjutvapen du äger (till och med det som är dolt på höften).

Ett motsatt argument får jag ofta som till varför jag personligen bär är: ”Varför bär du ens alls? Det är inte som att du försvarar din försörjning dagligen eller något.” Till den personen måste jag säga: ”Du har exakt rätt.” Jag har traditionellt en uppföljningsfråga för dessa trångsynta individer: ”Har du en rökdetektor i ditt hus? Har du sjukförsäkring? Har din bil krockkuddar?” I samma utsträckning som ingen planerar att ha en brand i sitt hem, en livshotande sjukdom eller att komma i en bilolycka, planerar jag inte heller att någonsin bli attackerad och behöver min dolda bärpistol. säger: det är bättre att ha och inte behöva än behöva och inte ha.

Leave a Reply

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *