Orsakerna till klimatförändringar

›sv español

Forskare tillskriver den globala uppvärmningstrend som observerats sedan mitten av 1900-talet till mänsklig expansion av ”växthuseffekten” 1 – uppvärmning som uppstår när atmosfären fångar upp värme som strålar ut från jorden mot rymden.

Vissa gaser i atmosfären hindrar värme från att komma ut. Långlivade gaser som förblir halvt permanent i atmosfären och inte reagerar fysiskt eller kemiskt på temperaturförändringar beskrivs som ”tvingande” klimatförändringar. Gaser, såsom vattenånga, som reagerar fysiskt eller kemiskt på temperaturförändringar ses som ”återkopplingar.”

Gaser som bidrar till växthuseffekten inkluderar:

  • Vattenånga. Den vanligaste växthusgasen, men viktigare, den fungerar som en återkoppling till klimatet. Vattenånga ökar när jordens atmosfär värms upp, men också möjligheten för moln och nederbörd ökar, vilket gör dessa till några av de viktigaste återkopplingsmekanismerna för växthuseffekten.
  • Kol en mindre men mycket viktig del av atmosfären, koldioxid släpps ut genom naturliga processer som andning och vulkanutbrott och genom mänskliga aktiviteter som avskogning, förändringar i markanvändning och förbränning av fossila bränslen. Människor har ökat atmosfärisk CO2 koncentrationen med 47% sedan den industriella revolutionen började. Detta är den viktigaste långlivade ”tvingande” klimatförändringen.
  • Metan. En kolvätegas som produceras både genom naturliga källor och mänskliga aktiviteter, inklusive sönderdelning av avfall på deponier, jordbruk och särskilt risodling samt matsmältning och gödselhantering i samband med husdjur. På molekyl-för-molekylbasis är metan en mycket mer handling ive växthusgas än koldioxid, men också en som är mycket mindre riklig i atmosfären.
  • Lustgas. En kraftfull växthusgas producerad genom jordodlingsmetoder, särskilt användning av kommersiella och organiska gödningsmedel, förbränning av fossila bränslen, salpetersyraproduktion och biomassaförbränning.
  • Klorfluorkolväten (CFC). Syntetiska föreningar helt av industriellt ursprung som används i ett antal applikationer, men nu regleras i stor utsträckning i produktion och utsläpp till atmosfären genom internationellt avtal för deras förmåga att bidra till destruktion av ozonskiktet. De är också växthusgaser.
Inte tillräckligt med växthuseffekt: Planeten Mars har en mycket tunn atmosfär, nästan all koldioxid. På grund av det låga atmosfärstrycket och med liten eller ingen metan eller vattenånga för att förstärka den svaga växthuseffekten har Mars en till stor del frusen yta som inte visar några bevis på liv.

För mycket växthuseffekt: Venus atmosfär, precis som Mars, är nästan all koldioxid. Men Venus har cirka 154 000 gånger så mycket koldioxid i sin atmosfär som jorden (och cirka 19 000 gånger så mycket som Mars har), vilket ger en skenande växthuseffekt och en yttemperatur som är tillräckligt varm för att smälta bly.

På jorden förändrar mänskliga aktiviteter det naturliga växthuset. Under det senaste århundradet har förbränning av fossila bränslen som kol och olja ökat koncentrationen av atmosfärisk koldioxid (CO2). Detta händer för att kol- eller oljebrännprocessen kombinerar kol med syre i luften för att göra CO2. I mindre utsträckning har markrensningen för jordbruk, industri och andra mänskliga aktiviteter ökat koncentrationerna av växthusgaser.

Konsekvenserna av att förändra det naturliga atmosfäriska växthuset är svåra att förutsäga, men vissa effekter verkar troligt :

  • I genomsnitt blir jorden varmare. Vissa regioner kan välkomna varmare temperaturer, men andra kanske inte.
  • Varmare förhållanden kommer troligen att leda till mer avdunstning och nederbörd totalt sett, men enskilda regioner kommer att variera, vissa blir våtare och andra torkar .
  • En starkare växthuseffekt kommer att värma havet och delvis smälta glaciärer och istäcken, vilket ökar havsnivån. Havsvattnet expanderar också om det värms upp och bidrar ytterligare till havsnivåhöjningen.
  • Utanför ett växthus kan högre atmosfäriska koldioxidnivåer (CO2) ha båda positiva och negativa effekter på avkastningen. Vissa laboratorieexperiment tyder på att förhöjda koldioxidnivåer kan öka växttillväxten. Andra faktorer, såsom förändrade temperaturer, ozon, vatten- och näringsbegränsningar, kan dock mer än motverka en potentiell ökning av utbytet. Om optimala temperaturintervall för vissa grödor överskrids kan tidigare möjliga avkastningsvinster minskas eller vändas helt.

    Extrema klimat, såsom torka, översvämningar och extrema temperaturer, kan leda till grödoförluster och hota jordbruksproducenternas försörjning och livsmedelssäkerheten i samhällen världen över. Beroende på grödan och ekosystemet kan ogräs, skadedjur och svampar också trivas under varmare temperaturer, våtare klimat och ökade koldioxidnivåer, och klimatförändringar kommer sannolikt att öka ogräs och skadedjur.

    Slutligen, även om ökande koldioxid kan stimulera växttillväxt, har forskning visat att det också kan minska näringsvärdet för de flesta livsmedelsgrödor genom att minska koncentrationerna av protein och essentiella mineraler i de flesta växtarter. Klimatförändringar kan orsaka att nya mönster av skadedjur och sjukdomar dyker upp, som påverkar växter, djur och människor, och utgör nya risker för livsmedelssäkerhet, livsmedelssäkerhet och människors hälsa.2

Rollen för mänsklig aktivitet

I sin femte utvärderingsrapport kom den mellanstatliga panelen för klimatförändringar, en grupp av 1300 oberoende vetenskapliga experter från länder över hela världen under FN: s regi, där ”en mer än 95 procents sannolikhet för att mänskliga aktiviteter under de senaste 50 åren har värmt vår planet.

Den industriella verksamheten som vår moderna civilisation är beroende av har höjt atmosfärens koldioxidnivåer från 280 delar per miljon till 414 delar per miljon under de senaste 150 åren. Panelen drog också slutsatsen att ”det är mer än 95 procents sannolikhet att mänskliga producerade växthusgaser som koldioxid, metan och dikväveoxid har orsakat mycket av den observerade ökningen av jordens temperaturer under de senaste 50 åren. .

Solstrålning

Grafen ovan jämför globala yttemperaturförändringar (röd linje) och solens energi som jorden får (gul linje) i watt (enheter av energi ) per kvadratmeter sedan 1880. De lättare / tunnare linjerna visar årliga nivåer medan de tyngre / tjockare linjerna visar de 11-åriga genomsnittstrenderna. Elva års medelvärden används för att minska det årliga naturliga bullret i data, vilket gör de underliggande trenderna mer uppenbara.
Mängden solenergi som jorden får har följt solens naturliga 11-åriga cykel av små ups och nedgångar utan nettoökning sedan 1950-talet. Under samma period har den globala temperaturen stigit markant. Det är därför extremt osannolikt att solen har orsakat den observerade globala temperaturuppvärmningstrenden under det senaste halva århundradet. Kredit: NASA / JPL-Caltech

Det är rimligt att anta att förändringar i solens energiproduktion skulle få klimatet att förändras, eftersom solen är den grundläggande energikälla som driver vårt klimatsystem.

Studier visar faktiskt att solvariationer har spelat en roll i tidigare klimatförändringar. Till exempel antas en minskning av solaktiviteten i kombination med en ökning av vulkanaktiviteten ha hjälpt till att utlösa den lilla istiden mellan cirka 1650 och 1850, när Grönland svalnade från 1410 till 1720-talet och glaciärer avancerade i Alperna.

Men flera bevis visar att den nuvarande globala uppvärmningen inte kan förklaras av förändringar i energi från solen:

  • Sedan 1750 förblev den genomsnittliga energimängden från solen antingen konstant eller ökade något.
  • Om uppvärmningen orsakades av en mer aktiv sol skulle forskare förvänta sig att se varmare temperaturer i alla lager av atmosfären. Istället har de observerat en svalning i den övre atmosfären och en uppvärmning vid ytan och i de nedre delarna av atmosfären. Det beror på att växthusgaser fångar upp värme i den lägre atmosfären.
  • Klimatmodeller som inkluderar solstrålningsförändringar kan inte återge den observerade temperaturutvecklingen under det senaste århundradet eller mer utan inklusive en ökning av växthusgaser.
  1. IPCC Fifth Assessment Report, 2014

    United States Global Program för förändringsforskning, ”Global Climate Change Impacts in the United States,” Cambridge University Press, 2009

    Naomi Oreskes, ”The Scientific Consensus on Climate Change,” Science 3 december 2004: Vol. 306 nr 5702 s. 1686 DOI: 10.1126 / science.1103618

  2. US Environmental Protection Agency: ”Klimatpåverkan på jordbruk och livsmedelsförsörjning”

  3. Mike Lockwood, ”Solar Change and Climate: a update in the light of the current exceptional solar minimum,” Proceedings of the Royal Society A, 2 December 2009, doi 10.1098 / rspa.2009.0519;

    Judith Lean, ”Cykler och trender inom solbestrålning e och klimat ”, Wiley Interdisciplinary Reviews: Climate Change, vol. 1, januari / februari 2010, 111-122.

Leave a Reply

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *