Jag får ofta frågan vilka spel som är omöjliga att fuska.
Det är sanningsenligt en svår fråga att svar eftersom, enligt min erfarenhet, är varje spel sårbart för attacker av fuskare eller fördelspelare och ju mer säker någon är med avseende på spelsäkerhet, desto mer bekymrad är jag för att de inte tittar på dessa spel så noggrant som de borde.
Spelautomater tar till exempel majoriteten av golvyta i moderna avancerade kasinoresor och övervakas noggrant. inte bara från golvet eller ögat på himlen utan internt med ovanlig aktivitet rapporteras automatiskt.
Ändå har dessa maskiner varit framgångsrika riktade och ju mer skydd de har, desto större är chansen att något har missats eller inte beaktas.
Sedan introduktionen har slots varit arenan för flera katt- och musspel mellan fuskare och huset.
Mekanisk manipulation av gamla spelautomater
Låt oss börja i en tid där spelautomater bara var lite mer avancerade än urverk.
Tidiga maskiner hade flera brister som gradvis utnyttjades och exponerades över tiden. Min favorit av dessa var förmågan att knäppa armen på en enarmsbandit efter en vinnande rulle.
Armen drogs nedåt och spände växeln för att snurra hjulen. Men innan spänningen släpptes, vilket slumpmässigt skulle utfallet, slogs armen, sparkade den förbi växeln och låste rullarna i deras tidigare position, så när armen återvände till sin startposition registrerade rullarna ytterligare en (identisk) vinst!
Dåligt gjorda och lätt placerade lås plockades snabbt och gav tillgång till den interna mekanismen där vikter kan läggas till, redskap sparas och alla möjliga metoder för att påverka ett resultat försökt.
När maskinerna blev säkrare och mekaniska brister åtgärdades hittade fuskare mer geniala sätt att slå dem.
Använda en glödlampa för att fuska ljuset
En funktion infördes för att kontrollera hur många mynt som matades ut var en ljussensor som registrerade varje mynt som passerade och blockerade ljuset i en bråkdels sekund. Detta tjänade till att göra en äldre metod för fusk föråldrad men gav upphov till en annan genial lösning.
En liten glödlampa var ansluten till änden av en bit tunn plast, formad för att glida in i behållaren och kontakta sensorn det läste ljuset och spelade in hur många gånger ett mynt passerade in i brickan.
Betalningsprogrammet fungerade så här: varje gång ljuset bröts registrerade det ett mynt som utbetalt. Mekaniskt skulle det fortsätta att rita mynt inifrån och spotta ut dem tills rätt antal mynt hade kastats ut.
För att slå detta placerades den hemliga glödlampan framför sensorn och slogs på närhelst maskinen betalats ut. Detta innebar att mynten nu föll ut ur banken och in i brickan, men bakom ljuset eftersom fuskaren skenade sin egen enhet i sensorn!
Detta innebar att maskinen fortsatte att spotta mynt tills den lutade .
Expert-tjuvarna mätte snabbt hur länge de skulle spela ljuset så att maskinen bara matade ut några extra mynt när maskinen betalade eller betalade ut.
Detta ledde till att maskinerna eftermonterades med ett gångjärn av plastskydd som rörde sig framifrån sensorn underifrån så att varje försök att applicera ”ljuset” blockerade sensorn helt – vilket gjorde denna bluff omöjlig.
Bedrägerierna fann naturligtvis ett annat sätt.
I själva verket tog det förmodligen hela fem minuter att slå den nya inställningen.
Fixing The Light Cheat Lead to ”The Monkey’s Paw”
Casinon lösningsskyddade maskiner från fuskare som arbetar med ljuset, men det erbjöd också en enklare metod för att manipulera utbetalningar.
Medan tillverkare av spelautomater med glädje installerade det gångjärnsskydd i varje ny maskin på marknaden, tömde detta nya fusksystem redan maskiner på kasinogolv!
Monkey’s Paw var härligt enkelt i jämförelse med ”ljuset”, som behövde lödas, anslutas till ett batteri och såg ut som det var – en krokig spelanordning.
”Tass” var bara en bit tjock, styv tråd som var böjd för att matcha maskinens inre form så att tassens ände snabbt kunde gifta sig upp till undersidan av det gångjärna plastskyddet som hindrade ljuset från att användas.
Nu tryckte fuskarna helt enkelt upp skyddet för att blockera sensorn när mynt släpptes.
Eftersom mekanismen var en roterande anordning som förde mynt ut och över och passerade sensorn för att räknas, fortsatte den att spotta ut mynt tills det erforderliga antalet betalades.Som med ljuset måste tassen spelas in och ut med försiktighet för att inte luta maskinen och signalera ett problem till säkerhet.
I princip gjorde fuskarna varje mynt längre när det gäller hur länge det bröt ljuset ur sensorns perspektiv. Det verkade som om ett mynt tappade men faktiskt fick flera passera varje gång ljuset bröts.
Det är uppenbart att metoden som skapats för att skydda spelautomater från en hemlig ljuskälla visade sig vara ännu mer effektiv om den användes att blockera sensorn längre!
Coins Out – But That Didn’t Stop The Cheaters
När myntstyrda spelautomater gradvis fasades ut blev kasinon tystare platser (även om jag ibland saknar kakofonin med tumlande silverdollar) och speltjuvar kunde inte längre mjölka enheter för överflödiga mynt.
Med dessa nya myntfria maskiner satte spelarna in papperspengar och fick en streckkod med sina vinster. spelas in för en kassör eller en separat maskin för att betala ut via ett nätverkssystem.
Några ballsyra konstnärer skulle spela switchspel på kunder medan de låtsades hjälpa dem att ta ut pengar, och i hemlighet byta ut en stor vinst eller kontant- ut för en mindre summa på en annars identisk papperslapp.
Dessa killar var snälla kly identifierades och arresterades eftersom kasinon i allmänhet är ganska angelägna om att undvika någon annan som utnyttjar sina kunder.
Så småningom riktade fuskare uppmärksamheten mot fakturaläsare och utbetalningskort.
De elektroniska räknarläsarna hade en brist som identifierades och utnyttjades tack vare en enkel enhet, byggd på en fackgarageöppnare.
Den här enheten hade en tunn, platt tråd som skjuter ut under en sedel när den sattes in i läsaren. Varje tryck på knappen skickade en signal till läsaren som fick den att registrera en hundra dollar räkning för varje tryck på knappen!
Fuskare skulle sätta in en dollar, trycka på knappen tills maskinen registrerade nio hundra dollar (mer än detta skulle varna ledningen) sedan gå bort medan en shill steg upp och tog över maskinen. De skulle spela i en timme eller mer tills de brände igenom några av dessa fantompengar eller fick några legitima priser.
Shill skulle sedan ta ut pengar, ta papperet till kassan och gå iväg med hundratals dollar. Tjuvar skulle träffa flera platser och maskiner per natt och garanterade tusentals dollar för en ”natt på stan.”
Katter tupplurar
Denna utveckling av fuskmetoder illustrerar den ständiga katten och musen spel som spelas mellan kasinon och alla som är villiga att slå dem på alla möjliga sätt.
Fullständigt förtroende för alla säkerhetsförfaranden medför fara eftersom de som bryter igenom, under eller över väggar tänker väldigt annorlunda än de som bygger dem.
Till exempel, när mikrochips införlivades i spelautomater, omprogrammerade en resursfull kasinomedarbetare några och installerade dem i live-maskiner under rutinunderhåll.
Det behöver inte sägas att lycka upphörde att vara en faktor för den anställdas förbund.
Tänk på det här: på en kasinokonferens för flera år sedan såg jag ett företag berätta för sina kunder att räknarläsaren som beskrivs ovan var ”omöjlig” – när jag hade sett det hända med mina egna ögon bara några timmar innan!
Lektionen är den här:
Det finns alltid ett sätt att besegra ett förfarande. Allt som krävs är någon med rätt perspektiv (och motivation).