MFN-status (mest gynnade nation) är en ekonomisk position där ett land har den bästa handeln villkor som ges av sin handelspartner. Det betyder att den får de lägsta tullarna, de färsta handelshindren och de högsta importkvoterna (eller inga alls). Med andra ord måste alla MFN-handelspartner behandlas lika.
Den mest gynnade nationsklausulen i två länder ”frihandelsavtal ger den statusen. Den klausulen används också i låneavtal och kommersiella transaktioner. I det tidigare betyder det att räntorna på ett efterföljande lån inte kommer att vara lägre än på det primära. I det senare betyder det att säljaren inte kommer att erbjuda en annan köpare ett bättre erbjudande.
I USA är det vanligare att höra termen ”permanent normala handelsförbindelser. ” Detta är helt enkelt ett annat sätt att hänvisa till ett land med MFN-status.
Bakgrund för mest gynnad nationstatus
Alla 164 medlemmar i WTO får mest- gynnad nation. Det betyder att de alla får samma handelsförmåner som alla andra medlemmar. De enda undantagen är utvecklingsländer, regionala handelsområden och tullföreningar.
Utvecklingsländerna får förmånsbehandling utan att behöva återlämna den så att deras ekonomier kan växa. Utvecklade ekonomier gynnas på lång sikt – när ekonomier växer i utvecklingsekonomier, så gör deras efterfrågan på import också. Det ger en större marknad för de utvecklade ländernas produkter.
USA har ömsesidig status som mest gynnad nation med alla WTO-medlemmar.
Allmänna avtalet om handel och tullar var det första multilaterala handelsavtalet som gav status som mest gynnad nation.
Fördelar
MFN-status är kritiskt viktigt för mindre länder och utvecklingsländer av flera skäl:
- Det ger dem tillgång till den större marknaden.
- Det sänker exportkostnader eftersom det sänker handelshinder så mycket som möjligt.
- Som ett resultat blir deras produkter mer konkurrenskraftiga och företag har fler möjligheter att växa.
Landets industrier har en chans att förbättra sina produkter när de betjänar denna stora marknad. Deras företag kommer att växa för att möta den ökade efterfrågan. De får fördelarna med skalfördelar. Detta i sin tur ökar deras export och deras lands ekonomiska tillväxt.
Det minskar också byråkratin. Olika tullar och tullar behöver inte beräknas för varje import eftersom de alla är desamma.
Bäst av allt, det minskar de skadliga effekterna av handelsprotektionism. Även om inhemska industrier kanske inte gillar att förlora sin skyddade status kan de bli friskare och mer konkurrenskraftiga som ett resultat.
Nackdelar
Nackdelen med MFN status är att landet också måste bevilja samma handelsförmåner till alla andra medlemmar i avtalet eller Världshandelsorganisationen. Det betyder att de inte kan skydda sina lands industrier från billigare varor som produceras av utländska länder. Vissa industrier utplånas eftersom de bara inte kan konkurrera. Det är en av nackdelarna med frihandelsavtal
Länder subventionerar ibland sina inhemska industrier. Det gör att subventionerade företag kan exportera till otroligt billiga priser. Denna orättvisa praxis kommer att sätta företag i drift i handelspartnerns land. När det händer minskar landet subventionen, priserna stiger, men nu finns det ett monopol – inga andra företag finns kvar i branschen för att hålla priserna konkurrenskraftiga. Denna praxis kallas dumpning. Detta kan få ett land i problem med WTO.
Många länder tidigare var glada över att få MNF-status och börja exportera varor billigt till USA, bara för att hitta de förlorade sin lokala jordbruksindustri. Lokala jordbrukare kunde inte konkurrera med subventionerad mat från USA och Europeiska unionen. Många bönder var tvungna att flytta till städerna för att hitta jobb. Då, när livsmedelspriserna eskalerade, fanns det livsupplopp.
Kinas MFN-status
USA gav Kina permanent MFN-status 2001, samma år som Kina blev medlem i WTO. Amerikanska företag ville sälja till den största befolkningen i världen. När Kinas BNP växte trodde de, det skulle också konsumtionsutgifterna göra.
Trots den vänliga starten på 2000-talet har de två länderna sedan fastnat i en pågående handelsstrid. Med hänvisning till orättvisa handelsmetoder, inklusive intellektuell stöld, började Trump-administrationen att införa tullar på kinesisk import 2018. Kina införde snart tullar som vedergällning. Fler tariffer från båda sidor följde under 2018 och 2019.
I januari 2020, USAoch Kina undertecknade ett ”Phase One” handelsavtal med hänvisning till flera strukturella reformer av Kinas handelspraxis. Som en del av avtalet åtagit sig Kina att köpa ytterligare 200 miljarder dollar i amerikanska produkter över 2017-nivåer i fyra sektorer: tillverkade varor, tjänster , jordbruksprodukter och energi. I sin tur medgav USA att sänka tullarna från 15% till 7,5%.