Studie visar att födda barn känner smärta så tidigt som 12 veckors graviditet

En ny studie med titeln ”Omprövning av fostersmärta” publicerades i Journal of Medical Ethics tidigare i år. En av de mest övertygande sakerna att notera om denna studie är de olika världssynen av författarna. En forskare i livet och en pro-choice kom tillsammans för att gemensamt ta itu med de uppdaterade bevisen för fostrets smärta. ” Medan de drog olika moraliska konsekvenser av fostersmärta som fanns i en tidigare graviditetsålder, kunde de komma överens om att fostersmärta existerar i ett graviditetsfönster på 12-24 veckor.

Tidigare trodde de flesta forskare och läkare, inklusive de två forskarna i denna studie, att smärta kunde kännas vid 22 veckors graviditetsålder / 20 veckors fostrets ålder. Denna nya studie omprövar påståendet och gör fallet för smärta som kände sig vid en tidigare graviditetsålder. Stuart WG Derbyshire och John C. Bockmann säger, ”Sammantaget pekar bevisen och en balanserad läsning av bevisen mot en omedelbar och oreflekterande smärtupplevelse som medieras av utvecklingsfunktionen hos nervsystemet så tidigt som 12 veckor. ”

Kommande omröstning om välbehövliga pro-life-räkningar

En av de mest chillande statistiken i studien är det faktum att det finns inga andra förfaranden på ofödda barn där läkarna inte använder anestesi som en standardoperation: ”Såvitt vi vet förespråkar alla läkare eller kirurger som arbetar med fostrets patienter användningen av fostrets anestesi och analgesi som standardpraxis.”

Abort är det enda förfarandet utan anestesi eller analgesi. Läkare som behandlar ofödda barn ser dem som patienter och försöker behandla dem med lika stor omsorg som de skulle göra för en patient utanför livmodern i alla fall, förutom abort. Ändå finns det inget federalt skydd för att förhindra att ofödda barn, som kan känna smärta, avbryts. Det borde chockera vårt medvetande om att dessa smärtförmåga ofödda barn i USA inte har starkare skydd. Som ett minimum bör kongressen snabbt anta Pain-Capable Unborn Child Protection Act, ett lagförslag som i de flesta fall skulle göra det olagligt att utföra en abort om fostrets beräknade ålder efter födseln är 20 veckor eller mer.

Pain-Capable-lagstiftning har redan antagits i flera stater, och USA är ett av endast sju länder som tillåter aborter på begäran de senaste 20 veckorna. De andra sex är: Nordkorea, Kina, Vietnam, Singapore, Kanada och Nederländerna. Amerikas ofödda barn förtjänar starkt skydd.

Senaten förväntas rösta nästa vecka om ett paket med pro-life-räkningar, inklusive Pain-Capable propositionen och Born-Alive Abort Survivors Protection Act. Born-Alive-lagförslaget skulle ändra den federala strafflagen för att kräva att alla vårdgivare som är närvarande när ett barn föds levande efter ett abortförsök ska utöva samma grad av vård som rimligen ges till alla andra barn som föds levande samtidigt. graviditetsålder och se till att ett sådant barn omedelbart läggs in på sjukhus.

Vi bör be för kyrkan att fortsätta öka i Jesu namn, stödja utsatta kvinnor och spädbarn genom att ge dem kärlek, omsorg och hoppas att de behöver.

Inte bara avslutar abort livet på ett ofödat barn, abort hedrar inte kvinnor. I stället placerar abort dem mer betydande nackdel eftersom det riktar sig till flickor och skadar kvinnors hälsa långt efter ingreppet. Sena aborter är inte säkra för modern. Enligt Dr. Donna Harrison, verkställande direktör för American Association of Pro-Life Obstetricians and Gynecologists, ” Senaborter är mycket farligare för modern än att föda. Sena aborter innebär mycket högre risk för dödsfall från själva abortförfarandet, liksom högre risk för perforering av livmodern, massiv blödning och skada på livmodern. ” Abortlobbyn riktar sig till kvinnor när de är mest utsatta och ger inte plats för begränsningar eller begränsningar för abort.

Majoriteten av amerikanerna stöder gränser för abort. Enligt en nyligen genomförd Marist-undersökning skulle 70% av amerikanerna begränsa abort till de första tre månaderna av graviditeten, eller till ett strängare krav. Nästan hälften av dem som identifierar sig som pro-choice (47%) stöder också sådana begränsningar. Att märka någon som ”pro-choice” indikerar inte tydligt hur de ser begränsningar och gränser för abort och klumpar alla i samma katogri.

Bibeln är tydlig att livet börjar vid befruktningen och att varje liv har inneboende värde, värdighet och värde.Vi borde verkligen arbeta mot en dag då aboriton är otänkbart, men under tiden bör vi stödja lagar som skyddar de små i livmodern. Denna viktiga studie om fostersmärta borde driva oss att be. Vi bör be att den amerikanska kongressen antar lagstiftning för att skydda smärtfärdiga ofödda barn. Vi bör be kvinnor i utsatta situationer som överväger sena aborter att de väljer livet för sina barn. Och vi bör be för kyrkan att fortsätta öka i Jesu namn, stödja utsatta kvinnor och barn genom att ge dem den kärlek, omsorg och hopp som de behöver.