Mer än 370 religiösa ledare från hela världen kräver ett förbud mot omvandlingsterapi – försöket att ändra en persons sexuella läggning eller könsidentitet.
Undertecknarna av deklarationen representerar alla världens stora trosuppfattningar och många är kända HBT-förespråkare.
De inkluderar sydafrikanska präster Ärkebiskop Desmond Tutu och före detta överrabb i Irland David Rosen.
Andra religiösa personer sade att ett förbud kan riskera kriminalisering av pastorer.
En förklaring som kräver ett förbud kommer att inledas vid en konferens sponsrad. av Foreign, Commonwealth and Development Office (FCDO) på onsdag.
Den anglikanska biskopen i Liverpool, Paul Bayes och Mary Mc Aleese, den tidigare Irlands presidenten, är också bland dem som har undertecknat förklaringen.
- Chockbehandling ”Gaykur” man kräver ursäkt
- PM lovar förbud mot ”gay omvandlingsterapi ”
- Dagen jag träffade en” homosexuell omvandlingsterapeut ”
Premiärminister Boris Johnson har upprepat ett löfte om att förbjuda omvandlingsbehandling och sade i juli att praxis var ”absolut avskyvärt” och ”har ingen plats i detta land”.
Regeringen har ännu inte publicerat detaljer om förbudet men sade att den hade beställt forskning och skulle beskriva sina planer ”i god tid”.
Uttrycket ”omvandlingsbehandling” avser alla form av behandling eller psykoterapi som syftar till att förändra en persons sexuella läggning eller att undertrycka en persons könsidentitet.
Det kan sträcka sig från elchockbehandling till religiösa läror eller samtalsterapier för att förändra någon ” s sexualitet.
Övningen är redan förbjuden i Schweiz och områden i Australien, Kanada och USA.
Sedan 2018 har två Storbritanniens premiärministrar har lovat att förbjuda ”omvandlingsterapi” men kampanjer väntar fortfarande på handling.
En av de potentiella stoppen gäller definitionen av termen ”omvandlingsbehandling” och hur den relaterar till alla HBT-personer. .
Medan regeringens siffror visar n om att transpersoner genomgår omvandlingsterapi i högsta grad av någon HBT-grupp, är vissa kampanjer rädda för att regeringens förändringar kan utesluta omvandlingsterapi baserat på könsidentitet och bara fokusera på sexualitet.
Andra fruktar att förändringarna kommer att gå för långt.
En terapeut, som hjälper människor att komma överens med sin transgenderidentitet, sa till mig att de är ”rädda” för vad regeringen kan förbjuda.
Terapeuten, som ville stanna kvar anonym av rädsla för att ”förlora” sin karriär, sa att deras arbete med att hjälpa transungdomar komma överens med sitt förvärvade kön är lagligt.
Men efter att ha rått ungdomar att börja hormonbehandlingar har terapeuten anklagats för att ”utföra omvandlingsbehandling” av vissa föräldrar som inte stöder dem.
De tillade: ”Om regeringen äntligen förbjuder omvandlingsbehandling, måste de vara tydliga på vad det betyder, för det kan göra mer skada än nytta. Speciellt för trans-vård.”
”Jag var livrädd”
En undersökning från 2018 av 108 000 medlemmar av HBT-samhället i Storbritannien föreslog att 2% har genomgått praxis, medan ytterligare 5% har erbjudits det.
Många globala trosuppfattningar, inklusive kristendom, islam och judendom, har traditionellt undervisat. att alla sex utanför heterosexuella äktenskap är felaktiga.
Joe Hyman, 28, växte upp i en ortodox judisk familj i norra London. Han säger att han var tonåring när han erbjöds omvandlingsterapier online.
”Jag ville att de skulle fixa mig”, sa han till BBC. ”Jag kunde inte föreställa mig en värld där jag var gay och jag var judisk. Jag trodde inte att min familj skulle acceptera mig. Jag var livrädd. ”
Han säger att han upplevde samtalsterapier både online och personligen för att ändra sina sexuella önskningar.
” Det lämnade mig riktigt tom, desexualiserad, ständigt orolig och orolig att jag inte gjorde det rätta, säger han.
Förklaringen kräver ”alla försök att ändra, undertrycka eller radera en persons sexuella läggning, könsidentitet eller könsuttryck – allmänt känd som ”konverteringsterapi” – till slut, och för att dessa skadliga metoder ska förbjudas. ”
Men många konservativa religiösa grupper över olika religioner säger att ett förbud skulle kunna kränka religionsfriheten.
De är oroliga över att ett förbud skulle innebära att regeringen lagar vad troledare kan och inte kan lära ut.
Peter Lynas, brittisk chef för Evangelical Alliance, som representerar 3000 kyrkor i Storbritannien, säger att han stöder ett ”slut på extrema och tvångsmässiga beteenden utan att förbjuda förändring eller omvändelse, som är centrala för kristendomen”.
Han sa till BBC att ett förbud skulle riskera att ”kriminalisera rådgivare, pastorer och till och med dem som bad om att be med människor.”
”Vi vill hjälpa”
Sheikh Ramzy, en islamisk forskare och grundare av Oxford Islamic Information Centre, sa att det var viktigt att imamer fick erbjuda ”hjälp” om homosexuella muslimer ville ändra sin sexuella läggning.
”Vi vill hjälpa dem och inte att skada dem, ”sa han till BBC.
Men för Joe är ett omedelbart förbud nödvändigt.
” Jag tror att när religiösa institutioner orsakar tydliga psykologiska och fysiska skador på människor som är när lagstiftningen måste ta sig in, säger han till BBC.
”Det här är verkligen farligt. Det finns otaliga vittnesmål från överlevande, men tyvärr inte så många som det kan finnas – för att människor har dött av självmord.
”Det betyder för mig att det inte längre handlar om religionsfrihet eller inte.”