Skapat av FindLaw team av juridiska författare och redaktörer | Senast uppdaterad 11 maj 2018
Du var i en bilolycka en för en tid sedan, vilket inte tycktes leda till så mycket skada på den andra bilen eller föraren; men nu har du stämts av den andra föraren. Även om du inte förnekar att du var inblandad i olyckan, tror du inte att påståendena i stämningen är giltiga. Medan du kan bekämpa rättegången är det kommer att ta en avsevärd del av din tid och pengar för att göra det. Så du kanske undrar, har du ett annat alternativ? Ange förslaget att avvisa. Även om detta inte är ett genomförbart alternativ för alla svarande och det finns ingen garanti kommer att beviljas, det finns en rad olika anledningar till varför du kanske vill lämna in en begäran om att avvisa.
Förslag till avvisande: Grunderna
En ansökan om avsked kan göras av antingen part i ett ärende när som helst under förfarandet, men det lämnas vanligtvis in av en svarande i början av en rättegång. Denna typ av rörelse kan fokusera på fakta och anklagelser i klagomålet och alla dokument – kallade ”utställningar” – som lämnas in till stöd för klagomålet.
En begäran om avsked lämnas in när en part anser att klagomålet är rättsligt invalierat d, som kan baseras på olika skäl. Till exempel, innan den skamlade komikern Bill Cosbys omprövning, lämnade hans försvarsteam in en begäran om att avfärda och argumenterade för att det sexuella övergrepp som påstås i brottmålsskedet hade hänt utanför ”preskriptionstiden”. Domaren avfärdade emellertid förslaget om att Argumentet över datumet för det påstådda överfallet var en omtvistad fråga för rättegång och kunde inte avgöras i förslaget.
Skäl för att lämna in en begäran om att avvisa
En begäran om avsked kan lämnas in av olika skäl som baseras på rättsliga brister. Några vanliga skäl för att lämna in ett yrkande om uppsägning inkluderar:
- Otillräcklig delgivning av processen: Klagomålet och stämningen delgavs inte korrekt .
- Begränsningar har gått ut: Varje stat har ”begränsningar” eller tidsfrister inom vilka vissa stämningar kan väckas.
- Brist på behörighet för ämnet: För en domstol att avgöra ett ärende, måste den ha ”behörighet”, behörighet att h hör en viss typ av ärende.
- Brist på personlig behörighet: På samma sätt måste en domstol ha ”personlig behörighet” över en svarande för att kunna fatta ett beslut som involverar svaranden. En domstol har personlig behörighet över en part när han eller hon är bosatt eller har ”tillräckliga minimikontakter” med den jurisdiktion där stämningen har väckts.
- Felaktig plats: Även när en domstol kan ha personlig behörighet över parterna kan det vara den felaktiga ”platsen”, som hänvisar till domstolens specifika plats (baserat på statliga lagar).
- Underlåtenhet att ange ett påstående för vilket lättnad kan beviljas: Det finns en rad olika krav som en kärande måste följa när han lämnar in ett klagomål, inklusive en giltig orsak. En begäran om avsked kan beviljas om klagandens klagomål inte på ett adekvat sätt gör gällande alla delar av ett krav eller om klagomålet inte gör gällande en mätbar skada.
Av andra möjliga skäl för att lämna in en ansökan om avsked, kom ihåg att kontrollera reglerna för civilrättsligt eller straffrättsligt förfarande i den stat där rättegången inkom. Om målet är i federal domstol kan du kontrollera de federala reglerna för civilrättsligt eller straffrättsligt förfarande för att lära dig mer. / p>
Hur man gör en begäran om att avvisa
Som tidigare nämnts beror förfarandet för inlämning av en yrkande om ogillande på den jurisdiktion där talan väcks. Generellt sett är dock en svarande måste lämna in en begäran om att avfärda innan den lämnar in ett ”svar” på klagomålet. Om ansökan om avskedande avslås måste svaranden fortfarande lämna in sitt svar, vanligtvis inom en kortare tid. Det är viktigt att vara medveten om att specifika skäl för ett ärende måste uppsägning vara i det första dokument som inlämnats till domstolen, othe rwise anses frågan avstå från.
Förslaget om uppsägning måste lämnas in till domstolen och delges den andra parten. Den andra parten har då möjlighet att svara på förslaget, vanligtvis inom ett par veckor. Domaren kommer sedan att granska varje sidos förslag och ge domstolens beslut vid ett förutbestämt förhörsdatum.
Avgörande om ett förslag att avvisa
När det avgör ett förslag till avsked, antar domstolar i allmänhet att fakta och anklagelser i klagomålet är sanna och kommer att se dem i ljuset som är mest gynnsamt för käranden. Således är det i allmänhet svårt att råda över ett beslut om avskedande. Om det beviljas kan ärendet ogillas ”utan att det påverkar” eller ”med fördomar.” Om ärendet avvisas utan att det påverkar, kan ärendet tas upp igen vid ett senare tillfälle.Men om ett ärende avvisas med fördomar är ärendet slut och kan inte återtas.
Det är också möjligt för domstolen att avvisa ett ärende ”sua sponte”, vilket betyder utan att någon part uppmanas Domstolen har detta alternativ när det finns skäl för en uppsägning av ärendet. Till exempel, om ingen av parterna har problem med den plats där målet inkom, kan domstolen fortfarande avvisa målet för felaktig plats.
Bör Du lämnar in en rörelse för att avvisa? Tala med en advokat för att lära sig mer
Rättegångar har flera procedurregler som både käranden och svarande måste följa. Underlåtenheten att göra det kan ha en negativ inverkan på ditt ärende. ovan kan vissa fel till och med resultera i en avskedande av ärendet. Oavsett om du funderar på att väcka talan eller om du har haft en rättegång mot dig, är det bästa sättet att kontakta en lokal advokat för att lära dig mer alla dina alternativ framöver.