Varför bär barristers peruker i Storbritannien?

Publicerad 4 februari 2020 av lauraduckett

Det finns inget fysiskt objekt som representerar en advokat mer än den ikoniska peruken. Men varför bär barrister peruker i Storbritannien? Läs vidare för att ta reda på vad som startade denna tradition och varför vi bestämde oss för att behålla den.

När började trenden?

Trenden startades av Louis XIV från Frankrike. I mitten av 1600-talet ansågs en skallig hårbotten vara ett tecken på att någon hade fått syfilis. Därför förklädde kungen sin hårbotten med en peruk. Denna trend spred sig snabbt över de övre och medelklasserna i Europa inklusive till Storbritannien där Charles II följde efter. Domstolarna var dock långsammare att anta trenden, med många som fortsatte att sporta sitt naturliga hår i sina rättsliga porträtt. År 1685 blev fulla, axellånga peruker en del av rätt domstolsklänning, eftersom barrister också betraktades som en del av medelklasssamhället.

På 1820-talet hade peruker gått ur mode men tränare, biskopar. och de inom juristen fortsatte att bära dem. Kuskar och biskopar stannade i mitten av 1830-talet men återigen behöll domstolarna traditionen.

År 2007 krävdes inte längre peruker under uppträdanden i familjen eller civila domstolar eller när de framträdde för Högsta domstolen i Storbritannien. Peruker bärs fortfarande i brottmål och vissa barrister väljer att bära dem under civila förfaranden.

Varför bär barristers fortfarande peruker?

Det finns ett antal skäl till varför barrister fortfarande bär peruker . Det mest accepterade är att det ger en känsla av formalitet och högtidlighet i förfarandena. Genom att ha på sig en klänning och peruk representerar en advokat den rika historien inom gemenskapsrätten och lagens överlägsenhet över förfarandet. Det har också funnits argument för att man bär en peruk möjliggör en visuell åtskillnad mellan lagen och de som står före den.

En domare kan avbryta domstolskläder till sitt eget förfogande, kanske där det kan skrämma barn i domstolen eller under heta väderperioder. Därför handlar det verkligen om symbolik mer än någon regel.

Läs: Hur är skillnaden mellan en advokat och advokat?

Hur ser domstolskläder ut idag?

Förespråkare:
Manliga förespråkare måste bära en vit styv vingkrage, bredvid en mörk dubbelbredd kostym med barjacka eller domstolsväst. Kvinnliga förespråkare måste bära en mörk kostym med band fästa vid en krage vid sidan av barjackan eller väst

Junior barristers:
En klänning med öppen front med öppna ärmar över en svart eller mörk kostym med kort hästhår peruk med lockar på sidan.

Queen’s Counsel:
En sidenklänning, hovrock och väst. Vid speciella tillfällen måste en QC bära en lång peruk, svarta byxor, sidenstrumpor, spetsmuddar och spännskor.

Domare:
Domare har olika domstolsrockar beroende på deras status och typ av domstol där de tränar. Har i allmänhet en kort bänkperuk som reserverar en längre peruk vid ceremoniella tillfällen

Kommer brittiska barristers att fortsätta att ha peruker?

Reformer har föreslagit att domstolen blir alltmer flexibel när det gäller barrister som bär peruker . Det är möjligt att de kommer att kastas under de närmaste 50 åren.

Ord: Holly Porter

LÄS NÄSTA: Hur man blir advokat

Eller ta vår roligt frågesport: Vilken hård kvinnlig domare är du?

Ta frågesporten!

Leave a Reply

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *