Über das Verbrechen des Jahrhunderts: Die Lindbergh-Entführung und eine Medienrevolution
Oben: Eine künstlerische Darstellung des wahrscheinlichen Entführungsszenarios aus den New York Daily News vom 3. März 1932. Rechts: Die New York Daily News versenden die schrecklichen Nachrichten. 13. Mai 1932. Mitte: Rahmenvergrößerungen aus gestohlenen Wochenschau-Aufnahmen des Zeugnisses von Bruno Richard Hauptmann vom 29. Januar 1935. Rechts: NBC-Ansager Edward Thorgeson befiehlt einem Tisch in Gebhards Lunch Room in Hopewell, New Jersey, die neuesten Sendungen zu senden Bulletins, 6. März 1932.
Tom Doherty
Für Professor für Amerikanistik Tom Doherty, der Lindbergh-Fall der Babyentführung ist die perfekte Geschichte.
„Ich bin eine Medienperson, und wie die meisten Amerikaner im Zeitalter von Netflix bin ich von wahrem Verbrechen besessen“, sagte Doherty. „Der Lindbergh-Entführungsfall ist genau an der Kreuzung – es ist eine Kriminalgeschichte und eine Mediengeschichte.“
Es wurde viel über die Entführung und Ermordung von Charles Lindbergh Jr., die anschließende Untersuchung und geschrieben Der Prozess und die Verurteilung von Bruno Richard Hauptmann, aber Dohertys neues Buch „Little Lindy wird entführt: Wie die Medien über das Verbrechen des Jahrhunderts berichteten“ nimmt einen neuen Blickwinkel ein.
„Ich fand die meisten Bücher über das Fall sind Art von wahren Verbrechensberichten darüber, was während der Entführung passiert ist, der Prozess, ob Hauptmann schuldig war oder nicht, diese Art von Fragen „, sagte Doherty.“ Niemand hatte ein Buch ausschließlich über die Medien geschrieben Evolution. „
Doherty brauchte einige Zeit, um mit BrandeisNOW über den Fall und das Buch zu sprechen.
Was macht dies zu einer so wichtigen Geschichte in Bezug auf moderne Medien?
Es ist wirklich das erste Mal, dass wir das sehen Drei Säulen der modernen Medien – Printjournalismus, Radio und Wochenschauen, die später zu Fernsehen und digitalen Medien werden – kommen zusammen.
Radio hat eine Durchdringung erreicht, bei der die meisten Amerikaner eine in ihrem Haus haben, und das bedeutet Sie haben Zugang zu Nachrichten in Echtzeit. Das ist es, was sie jemals haben. Ob es sich um Rundfunk oder Digital handelt, es sind sofortige Informationen, die zu Ihnen nach Hause kommen.
Film-Wochenschauen tauchen mittlerweile immer noch als Medien auf. Sie sind zu diesem Zeitpunkt ziemlich weit verbreitet, aber es wurde nicht festgestellt, dass sie Erstanpassungsrechte haben, und sie hatten zuvor noch nicht wirklich über ein Ereignis wie dieses berichtet. Das Filmmaterial der Lindbergh-Familie über das Lindbergh-Baby war das erste Mal, dass Heimfilmmaterial in Wochenschauen aufgenommen wurde.
Die Zeitungen sind zu diesem Zeitpunkt riesig. 1932 gab es in New York 12 Tageszeitungen, und alle sandten Staffeln von Reportern aus, um über diese Geschichte zu berichten, an der die Leute obsessiv interessiert sind.
Zu dieser Zeit ist Lindbergh der am meisten bewunderte Mann in Amerika. Es ist die Art von sensationeller Geschichte, die ganz Amerika empört. Es ist wirklich das Verbrechen des Jahrhunderts.
Was macht es zum „Verbrechen des Jahrhunderts“? Was unterscheidet es von anderen berühmten oder prominenten Kriminalgeschichten r
Was es von Fällen wie OJ Simpson oder den Manson-Morden oder einigen anderen berüchtigten Verbrechen unterscheidet, ist, dass unsere Beziehung zu jemandem wie OJ fast völlig stellvertretend ist. Er „ist eine Berühmtheit, die wir irgendwie kannten, aber wir“. Er ist nicht emotional mit ihm beschäftigt.
Jeder wusste, wer Charles Lindbergh war und liebte ihn. Sein Flug von New York nach Paris war eine außergewöhnliche Leistung des persönlichen Mutes. Er hatte sich seinen Ruhm verdient und seinen Ruf noch nicht ruiniert Sein Antisemitismus und Isolationismus, der sich in den 1940er Jahren bemerkbar machte.
Die Leute kannten seine Frau, sie kannten das Baby, und praktisch jeder Amerikaner hatte eine tiefere emotionale Verbindung zu ihm.
Und die Geschichte langsam Das Baby wird im März 1932 entführt Die Lösegeldzahlung erfolgt im April. Die Leiche wird im Mai gefunden. Erst im September 1934 wird Bruno Richard Hauptmann verhaftet.
Sein Mordprozess beginnt im Januar 1935 und dauert über einen Monat. Jeder Journalist, jeder Schriftsteller, jeder mit journalistischen Ambitionen oder Hintergrundgeschichten ist es in Flemington, New Jersey, um diesen Fall zu behandeln, weil jeder weiß, dass dies der Prozess des Jahrhunderts ist. Sie haben also das beste journalistische Talent, das jemals zusammengestellt wurde, um diesen Fall zu behandeln. Das Verbrechen des Jahrhunderts weicht dem Prozess des Jahrhunderts.
Rahmenvergrößerungen von Heimvideos des Lindbergh-Babys, In den Wochenschauen als All-Points-Bulletin vom 3. März 1932 gezeigt.
Wie spielt sich diese Konvergenz von Ruhm, Kriminalität und Medien im Prozess ab?
Einer von Das, was während des Prozesses passiert, was für immer wahr ist, ist, dass die forensischen Beweise die Menschen faszinieren.Sie haben keine Schießereien oder dramatischen Konfrontationen. Es gibt keine Fingerabdrücke, es gibt keine Waffe. Niemand kann Hauptmann wirklich am Tatort platzieren.
Sie müssen also der forensischen Spur folgen. Und was Sie haben, ist diese Art von unerbittlicher Anhäufung forensischer Details, die zusammen unverkennbar zu Bruno Richard Hauptmann führt. Dinge wie Lösegeld-Bankunterlagen, Handschriftenanalyse, Analyse von Die Holzmaserung einer Leiter. Die Menschen sind von diesen Details besessen. Sie lesen täglich dreitausend Wörter in der New York Times über den Fall.
Dies ist etwas, was Sie heute im Genre der wahren Kriminalität mit diesen 15 Teilen sehen Serien, die Sie durch jeden Winkel der Untersuchung führen. Einiges davon beginnt mit dem Fall Lindbergh.
Das andere große Stück des Prozesses aus medialer Sicht sind die Wochenschauen. Wochenschauen durften in die Gerichtssaal, aber der Richter erlaubte ihnen nicht, während Zeugenaussagen aufzuzeichnen. Aber wenn Hauptmann Stellung bezieht, ist es zu unwiderstehlich, und sie zeichnen es heimlich auf und veröffentlichen das Filmmaterial. Dies ist ein wichtiger Moment, um dem Filmjournalismus einen Teil von t zu geben Die Vorrechte des Ersten Verfassungszusatzes.
Gleichzeitig wird die Berichterstattung über den Fall in der Wochenschau als so sensationell und empörend angesehen, dass die American Bar Association den Kanon in ihren Ethikkodex aufnahm, der besagt, dass Kameras nicht im Gerichtssaal zugelassen werden sollten. Jahrzehnte später begannen die staatlichen Gerichte, Kameras zuzulassen, aber sie sind bis heute vor Bundesgerichten verboten.
Das gestohlene Wochenschau-Filmmaterial von Hauptmanns Zeugnis.
Was ist das bleibende Erbe des Lindberg-Entführungsfalls?
Es gibt viele Vermächtnisse, aber meines Erachtens gibt es drei bedeutende Erstens.
Erstens gibt es das kulturelle und literarische Erbe. Dieser Fall hat literarische Künstler und andere Künstler verfolgt, seit es passiert ist. Philip Roths „The Plot Against America“ zum Beispiel. Maurice Sendaks „Where the Wild Things Are“. Der kleine Junge im weißen Anzug, das ist das Lindbergh-Baby. Als kleiner Junge hatte Sendak Angst, dass ihm etwas passieren könnte, denn wenn Charles Lindberghs Sohn entführt werden könnte und sogar ein kleiner Junge in Brooklyn wie er entführt werden könnte
Dann gibt es das Erbe des FBI. Von hier an fahren wir jedes Mal nach Washington, wenn ein gewisses Maß an forensischem Fachwissen erforderlich ist.
Dies liegt zum Teil daran, dass die New Jersey State Police so schlecht verpfuscht ist Beweise und behandelte den Fall mit außerordentlicher Inkompetenz. Das Bureau of Investigation, angeführt von einem jungen J. Edgar Hoover, kam herein und behandelte den Fall nicht nur mit weitaus größerer Kompetenz, sondern stellte auch sicher, dass ihre Kompetenz in der Presse hervorgehoben wird. Es ist der Anfang
Schließlich verabschiedet der Kongress in diesem Sommer ein Gesetz, das die Entführung zu einem Bundesverbrechen und später zu einem Kapitalverbrechen macht. Wenn Sie in Amerika ein Kind wegen Lösegeldes entführen, droht Ihnen die Todesstrafe.