Es gibt kein physisches Objekt, das einen Rechtsanwalt mehr darstellt als diese ikonische Perücke. Aber warum tragen Rechtsanwälte in Großbritannien Perücken? Lesen Sie weiter, um herauszufinden, wie diese Tradition begann und warum wir beschlossen haben, sie beizubehalten.
Wann begann der Trend?
Der Trend wurde von Ludwig XIV. Von Frankreich begonnen. Mitte des 17. Jahrhunderts wurde eine kahlköpfige Kopfhaut als Zeichen dafür angesehen, dass sich jemand mit Syphilis infiziert hatte. Deshalb verkleidet der König seine Kopfhaut mit einer Perücke. Dieser Trend breitete sich schnell in der oberen und mittleren Klasse in Europa aus, einschließlich in Großbritannien, wo Karl II. Dem folgte. Die Gerichte nahmen den Trend jedoch langsamer an, und viele trugen weiterhin ihre natürlichen Haare in ihren Gerichtsporträts. Bis 1685 wurden volle, schulterlange Perücken Teil der richtigen Gerichtskleidung, da Rechtsanwälte auch als Teil der bürgerlichen Gesellschaft angesehen wurden.
In den 1820er Jahren waren Perücken aus der Mode gekommen, aber Kutscher, Bischöfe und diejenigen in der Anwaltschaft trugen sie weiterhin. Kutscher und Bischöfe hielten Mitte der 1830er Jahre an, aber auch hier behielten die Gerichte die Tradition bei.
2007 waren Perücken bei Familien- oder Zivilgerichtsauftritten oder beim Erscheinen vor dem Obersten Gerichtshof des Vereinigten Königreichs nicht mehr erforderlich. Perücken werden in Strafsachen immer noch getragen, und einige Rechtsanwälte tragen sie während eines Zivilverfahrens.
Warum tragen Rechtsanwälte immer noch Perücken?
Es gibt eine Reihe von Gründen, warum Rechtsanwälte immer noch Perücken tragen . Am meisten akzeptiert wird, dass es ein Gefühl von Formalität und Feierlichkeit in das Verfahren bringt. Durch das Tragen eines Kleides und einer Perücke repräsentiert ein Rechtsanwalt die reiche Geschichte des Gewohnheitsrechts und die Vorherrschaft des Gesetzes über das Verfahren. Es gab auch Argumente dafür, dass das Tragen einer Perücke eine visuelle Trennung zwischen dem Gesetz und denen vor ihm ermöglicht.
Ein Richter kann die Gerichtskleidung nach eigenem Ermessen aussetzen, möglicherweise dort, wo dies Kinder vor Gericht einschüchtern kann oder bei heißem Wetter. Daher geht es wirklich mehr um Symbolik als um jede andere Regel.
Lesen Sie: Was ist der Unterschied zwischen einem Rechtsanwalt und einem Anwalt?
Wie sieht Gerichtskleidung heute aus?
Anwälte:
Männliche Anwälte müssen einen weißen, steifen Flügelkragen neben einem dunklen Zweireiher mit Barjacke oder Gerichtsweste tragen. Anwältinnen müssen einen dunklen Anzug mit Bändern tragen, die an einem Kragen neben ihrer Barjacke oder Weste befestigt sind.
Junior Barristers:
Ein Kleid mit offener Front und offenen Ärmeln über einem schwarzen oder dunklen Anzug mit einem kurzen Rosshaar Perücke mit Locken an der Seite.
Queen’s Counsel:
Ein Seidenkleid, ein Hofmantel und eine Weste. Zu besonderen Anlässen muss ein QC eine lange Perücke, schwarze Reithosen, Seidenstrümpfe, Spitzenmanschetten und Schnallenschuhe tragen.
Richter:
Richter haben je nach Status und Art des Gerichts unterschiedliche Gerichtsgewänder in dem sie üben. Im Allgemeinen haben Sie eine kurze Bankperücke und reservieren eine längere Perücke für zeremonielle Anlässe . Es ist möglich, dass sie in den nächsten 50 Jahren verworfen werden.
Wörter: Holly Porter
WEITERLESEN: So werden Sie Rechtsanwalt
Oder nehmen Sie unsere lustiges Quiz: Welche wilde Richterin bist du?
Nimm am Quiz teil!