Warum wir die Größe der Transgender-Bevölkerung nicht kennen

Im Jahr 2001 arbeitete Kerith Conron im Gesundheitsamt von Boston an LGBT-Themen. Sie entdeckte, dass obdachlose Transgender auf Bänken schliefen, weil die nach Geschlecht getrennten Unterkünfte nicht wussten, was sie damit anfangen sollten. Infolgedessen wurden Transgender-Personen nicht in die Einschätzung der Stadt einbezogen, wer Schutz brauchte.

Conron, jetzt ein Forschungswissenschaftler am Fenway Institute, einem auf LGBT-Gesundheit spezialisierten Forschungszentrum, sagt, ungezählt zu sein bedeutet zu sein übersehen, „und wenn Sie übersehen werden, besteht ein höheres Risiko, dass Sie unterversorgt werden.“ Aber wie wir zählen, ist auch wichtig. Sie glaubt, dass die Quantifizierung einer Gemeinde auf Stadt- oder sogar Staatsebene nicht ausreicht – nationale Statistiken sind notwendig, um die Anzahl der Transgender-Amerikaner und ihre Bedürfnisse wirklich zu verstehen.

Es gibt Anzeichen dafür, dass die amerikanische Gesellschaft zunehmend bereit ist, die Transgender-Community anzuerkennen. Im Februar fügte nicht weniger eine kulturelle Kraft als Facebook ihren Nutzern mehr als 50 benutzerdefinierte Geschlechtsoptionen hinzu – von geschlechtsspezifischen bis zu Pangendern.

Die nationale Zählung der Transgender-Bevölkerung bleibt jedoch eine große Herausforderung. Das US Census Bureau fragt weder nach Transgender-Personen noch nach den Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten. Aber selbst wenn dies der Fall wäre, könnten die Antworten möglicherweise nicht zuverlässig sein, da dies bei einigen Menschen der Fall ist Angst zu antworten, während andere nicht darüber einig sind, was „Transgender“ überhaupt bedeutet. Wenn Sie jemanden sehen, der eine Statistik über Transgender in den USA zitiert, sehen Sie bestenfalls eine grobe Schätzung.

Gary Gates ist ein LGBT-Demograf am Williams Institute der Los Angeles School of Law der Universität von Kalifornien , die sich mit sexueller Orientierung, Geschlechtsidentitätsrecht und öffentlicher Ordnung befasst. Er ist verantwortlich für eine der am häufigsten zitierten Schätzungen der Transgender-Bevölkerung – 700.000, etwa 0,3 Prozent der Erwachsenen in den USA. Diese Zahl basiert auf Daten aus zwei Umfragen. Eine Studie, die 2007 und 2009 in Massachusetts durchgeführt wurde, ergab, dass 0,5 Prozent der Befragten im Alter von 18 bis 64 Jahren als Transgender identifiziert wurden. Die andere, die 2003 in Kalifornien durchgeführt wurde, um die Trends beim LGBT-Tabakkonsum zu untersuchen, stellte fest, dass 0,1 Prozent der Erwachsenen in Kalifornien als Transgender identifiziert wurden. Die Verwendung der Umfragen, um zu der Schätzung von 0,3 Prozent zu gelangen, „erfordert viel statistische Gymnastik“, sagte Gates.

Er räumte ein, dass seine Schätzung „erhebliche Einschränkungen“ aufweist, und fügte hinzu, dass dies die einzige sei Ein besserer Weg ist die Verwendung landesweiter Umfragen.

Gates hat den größten Teil seiner Karriere damit verbracht, Umfrageschreiber davon zu überzeugen, LGBT-Amerikaner besser in ihre Forschung einzubeziehen. Es wurden große Durchbrüche erzielt. Nach jahrelanger Konsultation enthielt die National Health Interview Survey der CDC 2013 einen Abschnitt zur sexuellen Orientierung. Infolgedessen sind zum ersten Mal national repräsentative Daten zu lesbischen, schwulen und bisexuellen Amerikanern verfügbar – Fragen zur Geschlechtsidentität sind jedoch noch weit entfernt.

Dies liegt zum Teil daran, dass Uneinigkeit darüber besteht bedeutet, Transgender zu sein, und weil manche Menschen sich nicht so identifizieren wollen.

Nehmen wir zum Beispiel John 2. John schrieb mir vor einigen Wochen in der Hoffnung, eine Frage in meiner Spalte „Dear Mona“ beantworten zu können, in der ich die Erfahrungen der Leser in einen statistischen Kontext stellte:

Ok. Das wird seltsam klingen. Ich bin ein großer, weißer, gut gebauter Mann mit einem Abschluss in Rechtswissenschaften und einem sechsstelligen Job (bitte verstecken Sie meine identifizierenden Informationen, wenn Sie dies nicht ausdrucken). Aber Trotz Erfolg und Karriere möchte ich wirklich nur eines, das ich nie haben werde. Ich wünschte, ich wäre weiblich.

Als ich zurückschrieb, John drückte seinen Schock darüber aus, dass er mir überhaupt geschrieben hatte. „Angesichts des Zeitstempels war ich wahrscheinlich extrem betrunken. … Dies ist ein streng gehütetes Geheimnis, das ich vor etwa zehn Jahren mit niemandem außer Therapeuten und einer unbeantworteten E-Mail an Dan Savages Kolumne geteilt habe. “

Johns Platz in der Transgender-Community ist es nicht klar. Wenn es bei Transgender nur um Verhalten geht, ist John nicht dabei – John wurde mit männlichen Genitalien geboren und lebt das tägliche Leben als Mann. Wenn es jedoch um Identität geht, sind Personen Transgender, wenn sie sich mit einem anderen Geschlecht identifizieren als dem, das ihnen bei der Geburt zugewiesen wurde. Nach dieser Definition wäre John unabhängig vom Verhalten Transgender.

GLAAD, eine Interessenvertretung, die versucht, die Medien über die LGBT-Community aufzuklären, 3 bezieht sowohl Identität als auch Verhalten in ihre Definition ein:

Transgender: Ein Überbegriff (Adj.) für Personen, deren Geschlechtsidentität und / oder Geschlechtsausdruck sich von dem Geschlecht unterscheidet, das ihnen bei der Geburt zugewiesen wurde. Der Begriff kann umfassen, ist aber nicht beschränkt auf: Transsexuelle, Crossdresser und andere geschlechtsvariante Personen.

Eine derart breite Definition könnte ebenfalls problematisch sein.Laut Logan Casey, einem Politikwissenschaftler an der Universität von Michigan, könnte dies dazu führen, dass Transgender-Identitäten als „nur eine Wahl“ abgetan werden. Casey, der sich öffentlich als Transmann identifiziert, glaubt, dass dies die Unterstützung für Transgenderrechte untergraben könnte.4

Johns Botschaft hob ein weiteres Hindernis für die Zählung von Mitgliedern der Transgendergemeinschaft hervor, das selbst dann bestehen würde, wenn ein Konsens erzielt würde zur Definition.

John sagte mir: „Mit jedem, mit dem ich im täglichen Leben interagiere, würde ich mich auf Nachfrage sofort als männlich identifizieren. Die Frage nach anonymen Umfragen ist anders. Ich wähle fast immer weiblich, es sei denn, jemand ist mit mir im Raum. Ich würde mich nicht mit dem Trans-Label identifizieren. “

Dies stellt ein Problem dar, das nicht behoben werden kann, indem in Umfragen einfach ein“ Transgender „-Feld unter das“ männliche „und das“ weibliche „Feld eingefügt wird. Und andere Ähnliches gilt für Umfragen. Personen, die sich einer Geschlechtsumwandlung unterzogen haben, können sich als Cisgender (dh nicht als Transgender) identifizieren und beispielsweise „Ich bin weiblich“ und nicht „Ich bin eine Transfrau“ angeben.

Die Die 2011 von der National Gay and Lesbian Task Force und dem Nationalen Zentrum für Transgender-Gleichstellung durchgeführte nationale Umfrage zur Diskriminierung von Transgender-Personen gibt Aufschluss darüber, warum sich einige Menschen dem Transgender-Label widersetzen. Durch die Kontaktaufnahme mit Online-Transforen und Gemeinschaftsorganisationen wurden Daten gesammelt von 6.450 Personen mit einer Vielzahl von Transidentitäten. Einundsiebzig Prozent gaben an, ihr Geschlecht oder ihren Geschlechtsübergang versteckt zu haben, um Diskriminierung zu vermeiden, und 57 Prozent gaben an, dass sie ihren Geschlechtsübergang aus demselben Grund verzögern.

Diskriminierung nicht. t nur ein relu produzieren zu zählende Menge; Es kann auch zu einer institutionellen Zurückhaltung bei der Zählung von Transgender-Personen führen. Einige Umfrageschreiber sind besorgt, dass Fragen zur Geschlechtsidentität von den Befragten nicht gut aufgenommen werden.

Larry Bye, Senior Fellow für öffentliche Gesundheitsforschung am National Opinion Research Center der University of Chicago, half dabei Formulieren Sie die kalifornische Studie zur LGBT-Gesundheit, mit der Gary Gates schätzte, dass 0,3 Prozent der Bevölkerung Transgender sind. Während Gates und Bye sich dafür einsetzen, dass nationale Umfragen die Geschlechtsidentität einbeziehen, warnte Bye, dass es zu einem „Pushback“ kommen würde.

„Die Sorge ist, dass die Leute ausflippen würden, wenn ihnen die Frage gestellt würde und dass dies der Fall wäre.“ der Studie schaden “, sagte er. „Das ist die Grundlage des Widerstands – das Gleiche galt für Fragen zur sexuellen Orientierung.“

Gates5 bot eine Möglichkeit, nach der Geschlechtsidentität zu fragen, von der er glaubt, dass sie funktionieren könnte: „Zuerst fragen Sie, was Sex ist Ihre Geburtsurkunde. Später in der Umfrage fragen Sie: „Was ist Ihr Geschlecht?“. Die Idee ist, wenn diese unterschiedlich sind, werden Sie sie sehen. Sie verlassen sich nicht darauf, dass sie sich spezifisch als Transgender identifizieren. „

Frühere Studien haben einen anderen Ansatz gewählt. Zum Beispiel war eine Umfrage des Massachusetts Department of Public Health direkter: Sie enthielt eine Definition von Transgender, bevor die Befragten gefragt wurden: „Betrachten Sie sich als Transgender?“ (Ungefähr 0,5 Prozent der Befragten sagten Ja.)

Formulierung ist wichtig. Dies wirkt sich nicht nur auf die Bereitschaft einer Person aus, das Kontrollkästchen zu aktivieren und gezählt zu werden, sondern unterstreicht auch die Existenz dieser Identitäten, sagte Kerith Conron. Vielleicht, wenn wir nicht so regelmäßig mit einer einfachen Wahl konfrontiert würden – „Bist du männlich oder weiblich?“ – Unser Denken über das Geschlecht wäre nicht so binär.

Angesichts der Herausforderungen, über die Umfrageoption „männlich / weiblich“ hinauszugehen, ist leicht zu erkennen, warum es verlockend ist, die Transgender-Frage zurückzustellen Ungezählte Minderheiten sind für Gates nicht akzeptabel – er beschrieb es als „demografisches Fehlverhalten“. Nachdem er die hart umkämpften Fortschritte bei der Statistik der sexuellen Orientierung gesehen hat, hofft er, dass die Geschlechtsidentität in die Mainstream-Umfragen aufgenommen wird.

„Es wird lange dauern, bis wir bessere Daten haben“, sagte er sagte: „Es wird ein harter Kampf … aber es ist eine würdige Sache.“