Jede große Revolution kann auf einige Momente zurückgeführt werden, die sie wirklich definiert oder die Dinge in vollem Gange sind Die französische Revolution, einer dieser entscheidenden Momente, kam 1789 durch den Eid des historischen Tennisplatzes.
Was macht diesen Moment so bedeutend? Und was ist die Geschichte hinter dem Namen?
Um etwas wirklich zu verstehen, ist es wichtig, ein wenig über die Ereignisse zu wissen, die dazu geführt haben. Schauen wir uns also den Hintergrund an, bevor wir uns mit der Natur des Eides befassen.
Der Hintergrund des Eides
Vor der Revolution war die Gesellschaft gespalten Drei große Segmente oder „Güter“, wie sie genannt wurden. Das erste umfasste den Klerus, das zweite bestand aus dem französischen Adel und das dritte umfasste den Rest der Franzosen, die eine Mischung aus außergewöhnlich reichen Leuten, armen Kaufleuten und allen dazwischen waren
Die Stände trafen sich regelmäßig zu einer Versammlung bei den Generalständen, die vom König von Frankreich einberufen und geleitet wurde.
Nun war die Struktur der Versammlung so, dass sie den dritten Stand trotz der Mehrheit erheblich benachteiligen. Stattdessen lag die Macht weitgehend in den Händen des Adels und des Klerus, die ihre Befugnisse ausüben würden, um gegen jeden Vorschlag ein Veto einzulegen, der sie benachteiligt.
Um diese Ungerechtigkeiten zu überwinden, plante der dritte Stand, eine zusammenhängende Gruppe aller Güter zu bilden, a nd diese Gewaltenteilung überwinden.
Dies führt uns zum revolutionären Akt des Tennisplatz-Eides.
Was war der Tennisplatz-Eid?
Nachdem wir über ihre Wahl der Aktion nachgedacht hatten, gab es ein Vorschlag, die Abgeordneten aus jedem Nachlass einzuladen, eine Versammlung zu gründen. Am 17. Juni wurde die Nationalversammlung nach vierhundertneunzig bis neunzig Stimmen gebildet.
Nun waren die Zahlen bedeutend, aber es bedurfte der Zustimmung des Königs (Ludwig der XVI.), bevor etwas in Bewegung gesetzt werden konnte. Der König erkannte jedoch, dass dies eine Bedrohung für die Macht der Monarchie darstellte, und versuchte, die Unterstützung der gemäßigteren Reformisten innerhalb des dritten Standes zu gewinnen.
Am 20. Juni, als die Versammlung Sie wollten sich in der Kammer versammeln und stellten fest, dass sie ausgesperrt waren. Ob dies absichtlich getan wurde oder nicht, ist unter Historikern immer noch ein Streitpunkt. Die Versammlung sah dies jedoch als bewussten Akt an, um ihre Pläne der Solidarität und Vereinigung zu vereiteln.
Trotzig marschierten sie von den Kammern weg in das Gebäude daneben, in dem sich übrigens ein Tennishallenplatz oder „Jeu de Paume“ befand, der größtenteils von Ludwig dem XVI. selbst genutzt wurde.
Hier schrieben und unterzeichneten 576 Mitglieder des dritten Standes den berüchtigten „Tennis Court Oath“ als ultimativen Akt der Rebellion, des Trotzes und der Solidarität gegen die Monarchie und schworen, „sich nicht zu trennen und zu trennen“ wieder zusammensetzen, wo immer die Umstände es erfordern, bis die Verfassung des Königreichs feststeht „, wie in den Übersetzungen der französischen Originaltexte angegeben.
Die Antwort des Königs
Nach dem Ereignis am Am 22. Juni trafen sich die Abgeordneten des Nachlasses, begleitet von mehreren Geistlichen und zwei Vertretern des Adels, in der Versailler Kirche. Der König forderte daraufhin die Güter auf, ihre Sitzungen innerhalb ihrer eigenen Güter durchzuführen, dies wurde jedoch getroffen mit kollektivem Widerspruch.
Der König führte dann eine Reihe von Reformen ein, darunter die Bestimmung einer repräsentativeren Regierungsform, eine Überarbeitung des Steuersystems und das Versprechen einer signifikanten Verbesserung des derzeitigen Rechtssystems.
Der Wendepunkt
Howev ähm, was er ablehnte, war zuzustimmen, alte Unterscheidungen zu beseitigen, die innerhalb der Güter ruhten. Während die Reformen als Teil der Forderungen des Anwesens dienten, war ihre Hauptforderung abgelehnt worden. Sie waren lange Zeit frustriert über die Abstimmung, das Veto und den absoluten Mangel an Macht im Vergleich zu den beiden anderen Ständen.
Der König verließ die Kammern, aber die Güter gingen nicht. Sie nutzten diese Gelegenheit, um ihren Eid zu bekräftigen, der wenige Tage zuvor geleistet worden war. Sie veranstalteten weiterhin ihre Sitzungen – eine Handlung, die eindeutig gegen das war, was Ludwig XVI. widersprach Sie hatten sich geweigert, den Wachen zuzuhören, und verließen den Saal nicht.
Die erste Reaktion des Königs war jedoch gleichgültig, aber in den nächsten Tagen waren Mitglieder beider, der Geistliche als ebenso wie der Adel begann, sich mit der Versammlung zusammenzuschließen.
Der eigentliche Wendepunkt war jedoch, als der Herzog von Orleans – Philippe, Bourbon Royale und Verwandter des Königs, ebenfalls der Nationalversammlung beitrat.
Am 27. Juni trat der Ludwig XVI. von seiner früheren Haltung zurück und befahl der Vereinigung der Güter, die verbleibenden Mitglieder der beiden Güter aufzufordern, sich dem dritten anzuschließen, um die alte Praxis abzuschaffen der Teilung, zum ersten Mal.
Das Ergebnis war geradezu revolutionär, und es war dem schicksalhaften Tag zu verdanken, an dem die Versammlung ihren Eid auf den Tennisplatz geleistet hatte.
Ein bedeutender Moment in der französischen Geschichte
Der Eid des Tennisplatzes selbst war das erste Mal, dass die Ländereien im Gegensatz zum Monarchen mit solcher Wildheit zusammenkamen. Ihre bloße Entschlossenheit und Weigerung, sich zurückzuziehen, war eine wahre Repräsentation von Rebellion und autoritativem Trotz während dieser Periode der französischen Geschichte.
Es war das, was als bedeutende Inspiration für mehrere andere revolutionäre Trotzakte diente, die in der Folge folgen würden. Fast über Nacht verwandelte sich der königliche Tennisplatz oder das „jeu de paume“ von einer königlichen Sporthalle in ein Symbol für Revolution, Demokratie und Trotz.
Wenn Sie das nächste Mal Tennis spielen, erinnern Sie sich an die Wurzeln der französischen Revolution und teilen Sie Ihre lustigen Fakten mit Ihrem Gegner.
Weitere informative Artikel über den Sport und die Geschichte des Tennis finden Sie in diesem ausgezeichneten Artikel über die Gestaltung eines Tennisplatzes.