Was ist eine FPE-Schalttafel und warum ist sie gefährlich?
Was ist ein FPE-Service-Panel und warum ist es gefährlich?
Federal Pacific Electric Panels: Brände warten darauf, passiert zu werden?
Service-Panels und Leistungsschalter von Federal Pacific Electric „Stab-Lok“ sind gefährlich und können ausfallen und zu elektrischen Bränden führen. Das Problem besteht darin, dass einige 240-Volt-FPE-Leistungsschalter vorhanden sind und möglicherweise funktionieren auch einige 120-Volt-Einheiten einfach nicht.
Es wurde vermutet, dass in den USA bis zu 28 Millionen dieser Leistungsschalter verwendet werden bedeutet, dass unter bestimmten Bedingungen bis zu einer Million von ihnen möglicherweise keinen angemessenen Brandschutz bieten.
Beispielfoto eines FPE „Stab-Lok“ -Servicepanels
Aber wo sind sie? Die meisten Hausbesitzer, deren Häuser von diesen Paneelen bedient werden, sind sich der Gefahren nicht bewusst. Dies gilt auch für einige Inspektoren und Auftragnehmer. Da die meisten Hausbesitzer keine regelmäßigen elektrischen Sicherheitsinspektionen anordnen, ist das Vorhandensein dieser Paneele häufig erst nach einer Inspektion im Zuge der Renovierung oder des Verkaufs einer Immobilie unentdeckt. Unsere Erfahrungen vor Ort zeigen, dass selbst wenn Probleme mit diesem Gerät auftreten, es häufig einfach entfernt oder mit wenig Werbung ersetzt wird. Weder Hersteller noch einige Elektriker neigen dazu, die Verbraucher zu erschrecken.
Diese Leistungsschalter können möglicherweise nicht mit einer alarmierenden Rate auslösen. Bei einer geringen Überlast (135% der Nennleistung) wurden an beiden Polen Schalter betätigt, die noch nie berührt (nie mechanisch geschaltet) worden waren. Diese fielen in 25% der Fälle aus, gefolgt von einer Überbrückung, die bedeutete, dass der Switch in Zukunft bei keiner Überlastung mehr auslösen würde. Nachdem diese Schalter ein- und ausgeschaltet wurden (mechanisch erregt), stiegen die Fehler auf 36%!
Schlimmer noch, wenn einzelne Pole dieser Schalter unter den gleichen Bedingungen erregt wurden 51% der „jungfräulichen“ Schalter sind ausgefallen, und bei Schaltern, die mechanisch erregt wurden, sind satte 65% ausgefallen!
Wenn ein Leistungsschalter aufgrund einer Überlastung nicht auslöst, liegt ein Fehler vor ernsthafte Brandgefahr.
Hausbesitzer und Renovierer, die auf diese Paneele stoßen, sollten in Betracht ziehen, sie durch neue Geräte zu ersetzen. Weitere Informationen finden Sie unter Service-Upgrade.
Die Identifizierung eines dieser Mängel kann jedoch zu einem Streit und in einigen Fällen sogar zu Rechtsstreitigkeiten führen. Beispielsweise beobachtet ein sachkundiger Inspektor oder Auftragnehmer eines dieser Panels und empfiehlt den Austausch. Ein Eigentümer oder ein anderer Inspektor , der den Hintergrund nicht kennt, weigert sich zu kooperieren und besteht darauf, dass es „kein Problem“ gibt. Wer hat Recht?
Es gibt tatsächlich „ein Problem“. FPE-Panels und Leistungsschalter sind ein „sicherheitsrelevanter Defekt“. Unter bestimmten Umständen bietet das Gerät möglicherweise nicht den beabsichtigten Sicherheitsschutz (gegen Feuer).
Dieser Defekt ist mit FPE-Schalttafeln und Leistungsschaltern verbunden, die in den 1970er Jahren hergestellt wurden möglicherweise auf aktuelle Geräte ausgedehnt. Die Tests wurden 1982-1983 von der Wright Malta Corporation für die US-amerikanische Consumer Product Safety Commission durchgeführt.
Was verursacht tatsächlich unsichere Bedingungen? Tests an FPE-2-poligen (240 V) Leistungsschaltern ergaben, dass unter bestimmten Überlastbedingungen, insbesondere wenn ein Pol des Leistungsschalters überlastet ist, der Leistungsschalter nicht auslöst. Einige Tests haben gezeigt, dass bis zu 65% der Leistungsschalter fehlerhaft funktionieren würden.
Sobald diese Fehlfunktion aufgetreten ist, ist der Leistungsschalter „verriegelt“ und löst unter keinem aus Umstände, die eine noch ernstere Brandgefahr verursachen.
Gibt es reale Fälle, in denen tritt eine Stromüberlastung nur an einem einzigen „Zweig“ eines 240-Volt-Stromkreises auf? Sicher. Zumindest einige Wäschetrockner und Elektroherde teilen die an das Gerät gelieferten 240 V auf, um einzelne Komponenten wie einen Trocknertrommelmotor oder einzelne Heizelemente zu betreiben. Mehrdraht-Abzweigkreise, die sich einen gemeinsamen Neutralleiter teilen, versorgen auch unterschiedliche Lasten in einem Gebäude.
Besonderer Hinweis: Mehrdraht-Abzweigstromkreise – Warnung: Um eine Überhitzung des Neutralleiters und die Gefahr von Stromschlägen bei Mehrdraht-Abzweigstromkreisen zu vermeiden, muss sichergestellt werden, dass jeder von ihnen Die einzelnen Stromkreise befinden sich auf entgegengesetzten Polen (in der Schalttafel) zu den anderen. In den meisten Panels wird dies durch die Verwendung eines 240-V-Trennschalters (zusammengeschaltete Schalter) erreicht, der einzelne Stromkreise auf entgegengesetzte Pole drückt. Bei FPE-Panels bietet das Panel-Bus-Design diese Sicherheit jedoch nicht.
Es ist möglich, dass bei einpoligen (120 V) Leistungsschaltern ähnliche Fehler auftreten. Es wurde mindestens ein Fall eines einpoligen 120-Volt-FPE-FI-Schutzschalters gemeldet, der nicht ausgelöst hat. Darüber hinaus kann das Problem möglicherweise nicht behoben werden, wenn Sie einfach neue Leistungsschalter desselben Typs vom selben Hersteller kaufen. Und nur spezielle FPE-Unterbrecher passen in die FPE-Schalttafel „Stab-Lok“.
Als dieses Problem in den frühen 1980er Jahren untersucht wurde, war FPE der Meinung, dass die Chancen von Eine Überlastung, die nur an einem einzelnen Pol eines 240-Volt-Leistungsschalters auftrat, war sehr gering. Aus unserer Sicht gibt es einige sehr häufige Beispiele aus der Praxis, bei denen die einpolige Belastung eines 240-Volt-Leistungsschalters Fehler umfassen kann: Mehrdraht-Abzweigkreise und in elektrischen Wäschetrocknern, bei denen eines der Heizelemente mit dem Stahlgehäuse des Trockners kurzgeschlossen ist.
Die Leistungsschalter verursachen keinen direkten elektrischen Brand. Ein anderer Fehler muss auftreten, was wiederum eine Überlastung des durch den FPE-Leistungsschalter „geschützten“ Stromkreises verursacht. Wenn der Leistungsschalter als Reaktion auf die Überlastung nicht auslöst, bietet er nicht den beabsichtigten Schutz, und es kann zu einem Brand kommen. Diese Indirektion ist der Grund, warum wir dies als „latenten Sicherheitsmangel“ bezeichnen.
Warum wir dies als „latenten Sicherheitsmangel“ und nicht nur als „gefährlich“ oder „gefährlich“ bezeichnen. braucht mehr Erklärung. Leider verstehen einige Leute, die mit hohen Kosten konfrontiert sind, feine Unterscheidungen über den Fehlermechanismus, um das Problem nicht zu vermeiden.
Wenn ein Defekt selbst wahrscheinlich ist Verletzungen direkt, wie z. B. stromführende Kabel, die am Waschbecken aus der Wand ragen, werden als „Gefahr“ bezeichnet.
Wenn ein Defekt die Verletzung nicht direkt verursacht oder Verlust, wie z. B. ein Leistungsschalter, der möglicherweise nicht auslöst, wenn etwas anderes einen unsicheren Überstrom verursacht, wird als „latenter Sicherheitsmangel“ bezeichnet.
In beiden Fällen Es ist immer noch ein Problem, das sofortige Aufmerksamkeit erfordert.
Bauinspektoren und Renovierer stehen häufig vor der Entdeckung eines potenziell schädlichen Produkts, das ersetzt werden sollte, für das es jedoch vorhanden ist ist wenig öffentliche Dokumentation, um ihre Position zu rechtfertigen.
Meinungsverschiedenheiten zwischen den von diesem Problem betroffenen Personen bedeuten, dass es notwendig ist, t o aktuelle Forschung zitieren.
Berichte über FPE-Gerätedefekte:
Die folgenden Berichte über Fehler (nicht auslösen und brennen) von FPE-Stab-Lock-Leistungsschalter sind auf Anfrage gemäß dem Freedom of Information Act bei der Consumer Product Safety Commission erhältlich:
„Statusbericht – Bewertung von Kompaktleistungsschaltern für Wohngebäude“, Wright-Malta Corp., ( Für die US-amerikanische Kommission für Sicherheit von Verbraucherprodukten, Projekt Nr. CPSC-C-81-1455), 10. August 1982 (Enthält eine Analyse des Versagensmechanismus von zweipoligen FPE-Stab-Lock-Unterbrechern.)
„Fehleranalyse of Residential Circuit Breaker Panel ”, Wright-Malta Corp., (Für die US-amerikanische Kommission für Sicherheit von Verbraucherprodukten, Projekt Nr. CPSC-C-81-1455), 20. Mai 1982 (Enthält eine Fehleranalyse des FPE Stab-Lock-Panels, das sich aufgrund von entzündet hat Ausfall von Sammelschienenverbindungen auf der Rückseite des Panels.)
„Phase-II-Bericht, Bewertung von Kompaktleistungsschaltern für Wohngebäude“, Wright-Malta Corp. (Für US-amerikanische Verbraucherprodukte sicher) ty Commission, Projekt Nr. CPSC-C-81-1455), 10. März 1984 (Enthält experimentelle Analyse von Materialien, Konstruktion und Leistung von Kompaktleistungsschaltern, einschließlich FPE. Die mangelnde Korrosionsbeständigkeit bestimmter Innenteile wird als ein Faktor für den Ausfall der Leistungsschalter angesehen.)
„Abschlussbericht: Kalibrierungs- und Zustandstests von Kompaktleistungsschaltern“, Wright-Malta Corp. , (Für die US-amerikanische Kommission für Sicherheit von Verbraucherprodukten, Projekt Nr. CPSC-C-81-1429), 30. Dezember 1982 (Umfangreiche Kalibrierung und Funktionsprüfung von FPE-Leistungsschaltern. Erhebliche prozentuale Auslösung bei Überlast).
Rufen Sie Pacific Coast Electric Heating & Air, Inc. unter der Nummer 408-212-0230
an