- Von Sukhbir Cheema – 13. Juli 2020, 16:23 Uhr.
Was war zuerst da: Das Huhn oder das Ei? Diese Frage hat viele am Kopf kratzen lassen. Dank Wissenschaft und Wissenschaftlern haben wir jedoch endlich eine Ahnung.
Hühnchen wäre nicht domestiziert worden, geschweige denn in so großem Umfang konsumiert worden, wenn es nicht Migranten und Händler gegeben hätte.
In einer „wegweisenden“ Studie des Kunming-Instituts für Zoologie der Chinesischen Akademie der Wissenschaften, die in Cell Research veröffentlicht wurde, entdeckten Forscher, dass das erste Huhn der Welt vor 9.500 Jahren in Südostasien geschlüpft ist.
“ Unsere Ergebnisse widersprechen früheren Behauptungen, dass Hühner in Nordchina und im Industal domestiziert wurden “, sagte Wang und fügte hinzu, dass dies die erste umfassende Studie dieser Art über das gesamte Genom des Huhns sei.
Charles Darwin war richtig und falsch.
Die Untersuchung bestätigte eines von Darwins Hauptargumenten über das Huhn: Es stammte vom roten Dschungelgeflügel, auch bekannt als Gallus gallus spadiceus, ab.
Der Ort der Domestizierung ist jedoch in Indien nicht wie vermutet vorgekommen. Stattdessen vermischte sich das rote Dschungelgeflügel höchstwahrscheinlich mit einem bunten Fasan in den nördlichen Teilen Südostasiens oder Südchinas.
Archäologen hatten angenommen, dass Hühner vor 9.000 Jahren in Nordchina und möglicherweise in Pakistan vor 4.000 Jahren erstmals domestiziert wurden vor basierend auf entdeckten Knochen, vermutlich die von Hühnern.
Eine Forschung, die seit 20 Jahren durchgeführt wird.
Wang und sein Team analysierten jedoch das gesamte Genom von 863 Vögeln und verglichen jedes einzelne sie.
Ohne Jianlin Han, einen Genetiker am Joint Laboratory on Livestock and Forage Genetic Resources, der satte 20 Jahre lang Hühner und wildes Dschungelgeflügel beprobt hat, wäre dies nicht möglich gewesen Über 120 Dörfer in Asien und Afrika.
Auf diese Weise stellte das Team fest, dass der Vogel in Ländern wie Myanmar, Laos, Thailand und möglicherweise sogar Südchina domestiziert war.
“ Diese Region ist ein Zentrum der Domestizierung “, sagte Olivier Hanotte von der University of Nottingham, der i s auch der Co-Autor und Genetiker, sagte.
Es gibt noch mehr zu entdecken.
„Dies ist offensichtlich eine wegweisende Studie“, sagte Dorian Fuller, Archäologe am University College London, und fügte hinzu, dass die Entdeckung könnte zeigen, wie Landwirtschafts- und Handelsnetzwerke in der Region waren.
Wenn es jedoch eine Sache gibt, die die DNA des Vogels nicht offenbaren kann, ist der Grund für die Domestizierung.
orscher theoretisieren, dass der Vogel, der bereits bunt und hübsch war, möglicherweise wegen seines exotischen Gefieders gesucht wurde. Dies hätte auch zu Hahnenkämpfen führen können.
Der Verkauf dieser wertvollen Kampfhähne, die ist ein Geschäft, das Geld in Südostasien verdient und möglicherweise zum Handel mit Vögeln in allen Regionen außer der Antarktis geführt hat.
Forscher arbeiten derzeit eng mit Archäologen zusammen, um Knochen zu sammeln und riesige Datensätze mit mehr als 1.500 zu erstellen Hühnergenome aus Asien, Europa und Afrika. Han hofft, dass die Studie mehr Licht auf bestimmte Varianten werfen wird y, um Krankheiten zu widerstehen und mehr Eier zu produzieren.
Wenn Sie das nächste Mal gefragt werden: „Warum hat das Huhn die Straße überquert?“ Sie können antworten: Es hat die Straße nicht überquert. Es hat das Meer überquert.