Talrige undersøgelser har vist, at kystøkosystemer er væsentligt ændret eller nedbrudt i urbaniserede områder6,7,8. På grund af den geografiske nærhed påvirker forskellige menneskeskabte forstyrrelser strandøkosystemer samtidigt i disse områder. Det er derfor vanskeligt at adskille miljøpåvirkningerne af forskellige forstyrrelser og med sikkerhed undersøge, om økosystemer reagerer forskelligt på forskellige forstyrrelser9. Vi undersøgte dette problem ved at studere små koraløer, hvor forskellige menneskeskabte forstyrrelser er rumligt adskilt. Resultaterne fra vores nye undersøgelsesmetode viser, at disse forstyrrelser har klare, men tydelige virkninger på de undersøgte terrestriske eremitkrabber. Disse fund, baseret på vores undersøgelsesmetode, burde kunne overføres til et stort antal strandtaxaer, da tilgængelighed af mad og levesteder generelt begrænser artsfordeling og befolkningsstørrelse12,13.
På turistøer, eremitkrabber var væsentligt mindre rigelige og betydeligt større end på lokale øer. Sammenlignet med det ubeboede referencesystem blev overfladen negativt påvirket af turistøerne, men adskilte sig ikke sammenlignet med lokale øer. Den samlede befolkningsstørrelse på lokale øer bør dog betragtes som reduceret, da tilgængeligheden af egnede levesteder er blevet reduceret af havne og kystbeskyttelsesstrukturer. Derfor kan forskellige elementer i urbaniserede områder, dvs. permanent bosættelse eller turisme, have forskellige miljøpåvirkninger på strandøkosystemer.
Fødevarer, tilgængelighed af levesteder og tom overflod af skaller er begrænsende ressourcer for eremitkrabber og kan give grunde til observerede forskelle mellem de to forskellige arealanvendelser12,14. Tendensen til mindre organisk materiale på turistøer (1,14 ± 0,31 g / m²) sammenlignet med lokale øer (4,26 ± 3,43 g / m²) og den ubeboede reference (4,88 ± 1,84 g / m²) kunne forklares med strandplejemålinger, som blev udført på alle fire undersøgte udvejsøer op til fire gange om dagen (personlig kommunikation). Strandpleje er en almindelig praksis omkring turistfaciliteter og sigter mod at fjerne opvasket organisk materiale og snavs fra strandene9. Det forårsager en reduceret tilgængelighed af fødevarer for den berørte strandfauna, hvilket kan resultere i nedsat befolkningstæthed15. I overensstemmelse var der i gennemsnit kun tre eremitkrabber pr. Plot på de præparerede strande på turistøerne sammenlignet med 16 eremitkrabber i gennemsnit på ubeboede øer. Strandfaunaen på turistøerne kan også opleve en højere dødelighed fra rengøringsprocessen, enten når man ved et uheld bliver fjernet sammen med algematerialet (personlig observation) eller når man bliver knust mekanisk i rengøringsprocessen, som det allerede er vist for spøgelseskrabber16. Derfor antager vi, at rengøring af stranden er en af grundene til den markant nedsatte overflod på øer med turistfaciliteter. Da strandrengøring ikke blev udført på lokale øer, forblev eremittkrabbernes overflod i egnede levesteder upåvirket (gennemsnit 18 eremitkrabber pr. Plot), selvom strande også bruges af den lokale befolkning til fritidsaktiviteter.
Bortset fra samlet tilgængelighed af organisk materiale, strandhabitatstrukturen skal overvejes, når man undersøger strandfaunaens befolkningsstruktur17: sammenlignet med de strukturelt mere komplekse strandtyper, havde de fine sandstrande en væsentlig reduceret eremitkrabbermængde på alle tre øtyper . På turistøer tegnede dette fine sandstrandhabitat sig for 75 ± 12% af den samlede omkreds. Imidlertid kan den højere andel af den mere tyndt beboede fine sandstrand ikke holdes eneansvarlig for den reducerede eremitkrebs overflod på turistøerne. Mindre end en eremitkrabbe pr. Plot blev samlet i det fine sandstrandhabitat på turistøerne, mens der i gennemsnit var elleve eremitkrabber til stede i det fine sandstrandhabitat på ubeboede øer. Derfor er forstyrrelser forbundet med turistfaciliteter sandsynligvis ansvarlige for den reducerede overflod på turistøernes fine sandstrande. Strandnæring, en teknik, hvor sand ekstraheres fra den tilstødende bentiske zone og deponeres på den eksisterende kystlinje for at udvide de sandstrande, som ønskes af turister, udføres ofte i et omfang, hvor hele den naturlige strandkyst bliver kunstigt ændret til ugrønne sandstrande18. Denne måling kan reducere befolkningsstørrelsen for hele strandfaunaen10,19,20 – især når den strandassocierede vegetation fjernes fuldstændigt, kan mange strandtaxaer blive helt fraværende10,18.Derfor antager vi, at fjernelse af strandassocieret vegetation sammen med fjernelse af organisk materiale forårsaget af strandpleje og -næring er de vigtigste drivkræfter for den reducerede eremitkrabbe overflod på øerne med turistfaciliteter. > Kystlinjen på lokale øer blev ændret og påvirket anderledes end på turistøerne: kystlinjen på lokale øer var 53 ± 21% kunstigt blokeret i form af betonvægge, enten for havnepladser eller for at stabilisere genvundet land. Derfor dannede i gennemsnit kun ca. halvdelen af de lokale øers kystlinje et blødt bundhabitat, der er egnet til strandassocierede organismer21. Selvom overfladen i de undersøgte grunde på lokale øer lignede dem på ubeboede øer, skal lokale øer som helhed med deres omfattende kunstige kystlinjer betragtes som forringede kystøkosystemer med reducerede og fragmenterede strandhabitater22. Afslutningsvis antyder dette, at den samlede størrelse af eremitkrabberpopulationen på en komplet lokal ø i gennemsnit er 50% mindre end den samlede befolkningsstørrelse på ubeboede øer, da konstruktionerne på lokale øer fik kysten til at blive bredt ubeboelig for disse organismer23. Imidlertid adskiller eremittkrabbens overflod inden for passende strandhabitater sig ikke mellem ubeboede og lokale øer. Dette viser, at organismer, der bor på stranden, kan forekomme i tætbefolkede områder i samme høje overflod som de gør på ubeboede øer, så længe selve strandens levested forbliver intakt og ikke ændres af menneskelige aktiviteter.
Udover mad tilgængelighed og habitatstruktur, skaltilgængelighed er den mest begrænsende ressource for eremitkrabber, da de er afhængige af input af tomme gastropodskaller fra de tilstødende kystfarvande24. Analysemønstre i shell-ressourcen kan derfor give yderligere forklaringer på de observerede forskelle mellem de forskellige øtyper.
Antallet af ikke-brugbare tomme skaller, som kegler eller kager, kan betragtes som en proxy for den samlede skalindgang på en ø, da disse skaller akkumuleres på strandene uden at blive fjernet eller brugt af eremitkrabber25. Antallet af ikke-brugbare tomme skaller adskiller sig ikke mellem ubeboede og turistøer, hvilket tyder på, at den samlede input af skaldressourcen var ens på begge øtyper. Samlet med det markant reducerede CUES-forhold på turistøerne (i gennemsnit var der en brugbar tom skal pr. Eremitkrabbe tilgængelig), hverken en nedsat skalinput eller høj konkurrence om skalressourcen, er ansvarlige for den markant nedsatte befolkningstæthed på turistøer. Et tilstrækkeligt antal tomme skaller kan resultere i en stærk vækst af en eremitkrabbestand i et naturligt system24. Dette antyder, at befolkningerne på turistøerne, baseret på tilgængeligheden af skalressourcen, vil have potentiale til at vokse yderligere, men sandsynligvis er begrænsede på grund af strandpleje eller fjernelse af vegetation.
På lokale øer dog antallet af ikke-brugbare tomme skaller var i gennemsnit fire gange højere end på ubeboede øer. Høstning af gastropoder til forbrug har vist sig at give et overskud af tomme gastropod-skaller til eremitkrabbefolkninger og kan være ansvarlig for den samlede stigning i skaller på lokale øer26. Desuden kan en samlet højere gastropodbestandstæthed i de tilstødende kystnære farvande være en yderligere grund til den øgede tomme overflade af skaller. Dette kan skyldes en større madforsyning som følge af spildevandsudslip27. Denne effekt forekom kun på de lokale øer, da spildevand og andet kommunalt affald for det meste frigøres ubehandlet i kystvandet, mens turiststederne opsamler spildevandene i septiktanke og derved minimerer berigelse af næringsstoffer i de tilstødende farvande28.
Den højere overflod af tomme gastropodskaller på lokale østrande er gavnligt for eremitkrabbefolkningen, da den begrænsende ressource stort set bliver tilgængelig29. Dette vises også af et fald i CUES-forholdet på lokale øer, hvilket tyder på en reduceret konkurrence om skalressourcen sammenlignet med den ubeboede reference. Dette kunne i det mindste delvist forklare, hvorfor eremittkrabbens overflod inden for de undersøgte plot forblev upåvirket på de lokale øer i den nuværende undersøgelse. lokale øer blev reduceret sammenlignet med turistøer. Kropsstørrelsen på en eremitkrabbe korreleret med blændeområdet på dens udnyttede skal. Derfor kan analyse af blændeområdet på de anvendelige tomme skaller muligvis give en forklaring på den reducerede kropsstørrelse på lokale øer, da blændens størrelse begrænser vækst30. Imidlertid adskiller blændeområderne for både de anvendte skaller og de anvendelige tomme skaller ikke signifikant mellem de tre øtyper.Dette antyder, at mangel på større tomme skaller ikke er den vigtigste drivkraft for den reducerede kropsstørrelse i eremitkrabber på lokale øer, da der var nok store skaller til rådighed, hvilket muligvis gjorde det muligt for eremitkrabber på de lokale øer at vokse yderligere. Derfor antager vi, at menneskelige aktiviteter på de lokale øer er ansvarlige for den reducerede kropsstørrelse: strandboende decapod krebsdyr, som C. perlatus, bruges i vid udstrækning som fiskeri lokkemad af de lokale fiskere31. De kan vælge større prøver, da de er lettere at finde og mere egnede som fiskeri agn32. En størrelseselektiv høst kan resultere i mindre kropsstørrelser på lokale øer sammenlignet med ubeboede og turistøer, hvor der ikke er høst33. En sammenlignelig menneskelig drevet størrelsesvalg er allerede kendt i kommerciel gastropod og fiskearter, hvor intensiv høst og fiskeri resulterede i et skift i retning af mindre kropsstørrelse på grund af overudnyttelse af den større størrelse34,35. Til sammenligning var eremitkrabber betydeligt større på turistøerne. Dette kan knyttes til den reducerede overflod på disse øer, da en mindre befolkningsstørrelse mindsker den intraspecifikke konkurrence, hvilket i sidste ende kan gøre det muligt for organismer at vokse sig større11.
Vores undersøgelse afslører, at to elementer i urbaniserede områder har forskellige miljøpåvirkninger . Overflod blev negativt påvirket af turistøer, mens kropsstørrelse blev negativt påvirket af lokale øer. Selvom overflod inden for de undersøgte grunde ikke var påvirket på lokale øer, påvirkes den negativt i større skala, da ca. halvdelen af strandlinjen består af betonvægge til havnepladser og kystbeskyttelse og derfor er ubeboelig for alle strandboende organismer. / p>
Her demonstreres det, at miljøet ikke altid påvirkes identisk af de forskellige elementer i et urbaniseret område, men snarere at typen af menneskeskabte forstyrrelser er afgørende for den økologiske konsekvens. Samtidig kan organismer opretholde den samme befolkningsstørrelse i tætbefolkede områder som i ubeboede økosystemer, så længe visse habitatkarakteristika forbliver upåvirket. Vores nye tilgang ved anvendelse af små øer sikrede derved, at de observerede miljøpåvirkninger kun kan tilskrives et element i et urbaniseret område, nemlig turisme eller permanent bosættelse.
Konsekvenserne af denne undersøgelse er gavnlige for miljøbeskyttelsesforanstaltninger, da det viser vigtigheden af at fjerne forskellige typer forstyrrelser, der stammer fra urbaniserede områder, og at tage hvert element i betragtning specifikt, når man udvikler forvaltningsstrategier for bevarelse36. Rent praktisk kan dette betyde, at det primære mål for turistfaciliteter er at reducere strandpleje og efterlade havgræs og andet allokthonisk materiale som en madressource for strandfaunaen. Den primære måling for permanent koloniseret jord på den anden side ville være at minimere hindring af strandlinjen af betonkonstruktioner og implementere nogle regler, der efterlader dele af kysten som naturlige sandstrande. Disse to foreslåede forvaltningsimplikationer for at modvirke to forskellige former for arealanvendelse understreger, hvor vigtigt det er at adskille menneskeskabte forstyrrelser. En større forståelse af, hvordan specifikke menneskelige handlinger fører til visse miljømæssige reaktioner, vil gøre det muligt for os bedre at begrænse disse stressfaktorer og modvirke det globale tab af biodiversitet og økosystemer37.