Bedste Bouldering Crash Pad i 2021

Bedste samlede Bouldering Crash Pad

Mad Rock Duo

$ 186,71
(25% rabat)
i Backcountry
Se det

80
SAMLET
SCORE

  • High Falls – 30% 9

  • Low Falls – 30% 6

  • Holdbarhed – 20% 8

  • Pakningsudstyr – 10% 9

  • Funktioner – 10% 10

Padtykkelse: 5 “| Vægt: 17 lbs

Unikt remsystem til at bære en anden pude
Tykt skum
Plysophæng til tunge belastninger
Mange funktioner, herunder sofa stropper og en skovtørringsmåtte

Skum ikke ideelt til korte fald

Mad Rock Duo tjener vores højeste anbefaling for sit innovative stroppesystem, der giver dig mulighed for at bære et sekund pad let og endda en tredje pad med nogle vanskeligheder. For dem, der ønsker at medbringe en ekstra crash pad, er der ingen anden mulighed, der gør dette til en så let opgave. Duoen har også et imponerende tykt skum. Den er fyldt med ekstra funktioner, såsom et fremragende affjedringssystem med brystbåndsrem, praktiske håndtag, stroppelommer, en pude til at tørre dine sko af og evnen til at gøre det til en sofa. Den er stor nok til at blive brugt som en enkeltstående pude og kombinerer godt med en ekstra pude til mere dækning, især med andre Mad Rock-puder, der inkluderer velcrolukningslister for at holde dem sammen. For dem, der buldrer alene eller ønsker at maksimere jorden dækning, det er en fantastisk mulighed. Dens pris er også meget rimelig sammenlignet med mange tilgængelige dyre muligheder, hvilket øger denne fantastiske pads til et større publikum.

Som andre pads med Mad Rock’s 5-tommers skum, er Duo er relativt stiv ved lave fald og akavede landinger, hvor blødere skum har tendens til at give en blidere indvirkning. Selvom puden blødgøres over tid, fandt vi, at den var relativt fast gennem indbrudsprocessen. Mens funktionsladede produkter undertiden kan virke som en gimmick blev vores testere overrasket over, hvor meget de kom til at elske de nyttige tilføjelser på denne pad, som blev vores overordnede favorit på kort tid.

Læs anmeldelse: Mad Rock Duo

Bedste store pude

Metolius Magnum

$ 339,95
på REI
Se det

83
SAMLET
SCORE

  • High Falls – 30% 8

  • Low Falls – 30% 9

  • Holdbarhed – 20% 8

  • Pakningsudstyr – 10% 7

  • Funktioner – 10% 9

Pudetykkelse: 4 “| Vægt: 18,7 lbs

Stor dækning (70 “x 47”)
Holdbart tredobbelt skum
Smal profil, når den foldes
Stor opbevaringslomme

Ikke så tykke som nogle “highball” -puder

It ” Det er let for os at synge roset af den alsidige, veldesignede Metolius Magnum. Denne pude er enorm, og nogle få smarte designfunktioner gør det nemt at styre denne beholder ved længere indgange. Vores testere anser stærkt for, at store puder er nødvendige for sjov og en vis grad af beskyttelse i moderne buldring, men ingen ønsker virkelig at bære dem. Magnums tredobbelte design giver mulighed for en smallere profil end mange mindre taco-stil puder, hvilket gør den 18,7 pund pude til at føle sig mere afbalanceret på din tilbage, når du vandrer op ad bakker eller væver og klemmer mellem træer og kampesten. En stor opbevaringslomme indeholder det væsentlige, og du kan nemt fastgøre en lille rygsæk på toppen af puden under lukningsklappen. Når det er tid til at komme i gang, spreder tre lag skum stødet fra voldsomme, uventede gravemaskiner, og der er masser af håndtag, som dine venner kan få fat i, så de kan optimere placeringen af puden hurtigt, når du kommer højere op fra dækket.

Nogle vil savne bekvemmeligheden ved en taco-stil pad, hvor du kan kaste alt dit udstyr i midten af padet og bære det hele som en kuffert til det næste kampestenproblem.Vores testere lærte at tilpasse sig og blev mindre af et sprudlende junk show i processen. Det er kun 4 “tyk, og mens mange highball-pads er 5” tykke, gør Magnums “enorme område det til en god base for stabling af pads, når du ser på store fald. Hvis du kører solo, er denne pad næsten perfekt, hvilket giver dig dækningen af to små puder, mens du er meget lettere at bære end en Mondo eller andre puder af samme størrelse. Hvis du vil have en stor pude, skal Metolius Magnum være øverst på din ønskeliste.

Læs anmeldelse: Metolius Magnum

Bedste Bang for the Buck

Mad Rock Mad Pad

$ 134,21
(25% rabat)
i Backcountry
Se det

70
SAMLET – SCORE

  • High Falls – 30% 9

  • Low Falls – 30% 6

  • Holdbarhed – 20% 8

  • Packing Gear – 10% 3

  • Funktioner – 10% 6

Padtykkelse: 5 “| Vægt: 10 kg

Masser af skum
Relativt billig
Holdbar konstruktion
Sofa stropper er en god funktion

Ikke ideel til at bære masser af udstyr

Mad Rock Mad Pad leverer mest pad pr. dollar af enhver, der vi testede og er et fremragende valg for alle med et budget. Det 5-tommers tykke skum er imponerende holdbart og langt mere tillidsinspirerende end tyndere puder. Det har endda nogle ekstra funktioner såsom sofa stropper og velcro faner til at forbinde flere puder. Mad Pad er blandt de billigere modeller, som vi testede, og vi tror, at den vil overleve langt dyrere pads.

Den største ulempe ved Mad Pad “er manglen på en klappelukning for at hjælpe med at bære gear. Det bærer fint det buldrende væsentlige, men små genstande har en tendens til at falde ud af crash pad, når de foldes sammen. Dette er ikke en stor ulempe, hvis du medbringer dit udstyr i en lille dagspakke inde i pad. Ligesom Mad Rock Duo har Mad Pad’s skum en lang indbrudsperiode og er ikke ideel til korte fald, før den bryder ind. Hvis pengene er stramme, er dette dog vores første anbefaling.

Læs anmeldelse: Mad Rock Mad Pad

Bedste skum

Organisk enkel

$ 210,00
på REI
Se det

76
SAMLET
SCORE

  • High Falls – 30 % 8

  • Low Falls – 30% 8

  • Holdbarhed – 20% 8

  • Pakningsudstyr – 10% 6

  • Funktioner – 10% 6

Padtykkelse: 4 “| Vægt: 11 lbs

Vores yndlingsskum i branchen
Bærer godt udstyr
Robuste rygsækstropper
Super holdbare materialer

Dyrere end nogle pads med lignende overfladeareal
Mangler ekstra funktioner

Vores testere nyder alle at buldre med Organic Simple. Den har en hybrid kuffert-lukning, der kombinerer det traditionelle kuffertdesign pakke med fordelene ved beskyttelse mod en taco-stil lukning. De enkle funktioner håndtag på begge sider af puden, når de er foldet sammen, hvilket giver dig flere bæremuligheder, mens du bevæger dig mellem kampesten. . Den er lavet af den mest holdbare nylon i vores test, og dens lukkebeslag i metal er vores favorit. Rygsæksystemet er blandt de mest behagelige ud af alle de crashpads, vi testede.

Det Simple er muligvis ikke noget for dig, hvis du leder efter en crash pad fyldt med funktioner. Det er lidt i den modsatte ende af spektret fra Duo i denne henseende, men det er ikke nødvendigvis en forfærdelig ting. Vores testere kunne bære alt, hvad de havde brug for; Men hvis du kan lide at pakke masser af udstyr, har Simple ikke meget mere end en lille dagsæk. Det er også på den mindre side af overfladearealet, hvilket kan være et problem for nogle. Hvis du ikke er bekymret over disse ulemper, kan Simple være den holdbare daglige driverpude, du har ledt efter.

Læs anmeldelse: Organisk enkel

Bedst til transportudstyr

Mad Rock R3

$ 199 Liste
Listepris
Se det

78
SAMLET
SCORE

  • High Falls – 30% 6

  • Low Falls – 30% 10

  • Holdbarhed – 20% 7

  • Pakningsudstyr – 10% 10

  • Funktioner – 10% 6

Pudetykkelse: 4 “| Vægt: 18 lbs

Forvirret design giver utrolig alsidighed
Awesome trækningsevne
Praktiske funktioner

Ikke vores favorit til lange fald

Mad Rock R3 skiller sig ud af flere grunde. Det unikke baffeldesign gør det til den eneste pude, der er i overensstemmelse med ujævne landinger, klappelukningen gør det muligt at bære masser af udstyr, det er ikke for dyrt, og det er lavet af genbrugte skumrester. Suspensionssystemet er førsteklasses og har forstærkede skulderstropper med et håndtag mellem stropperne for at hjælpe med at løfte, når de er tungt belastede. Vi synes også, det giver en masse værdi med hensyn til pris-ydelses-forhold. For at forlænge denne models levetid, Mad Rock sælger også genanvendt erstatningsskum til en lav pris.

Med en vægt på 18 pund er R3 “s en af de tungere puder, som vi testede i betragtning af dens mellemflade og 4” tykkelse. Skummet er meget blødere end Mad Pad og Duo, hvilket gjorde det bedre for lave til mellemhøje fald, men ikke godt for at falde fra meget højt op. Hvis du har brug for en pude til at dække ujævne overflader, bære dine forsyninger hele dagen, og der kommer et miljøvenligt incitament, er R3 en standout-mulighed.

Læs anmeldelse: Mad Rock R3

Buldring over Metolius Session II og Mad Rock Mad Pad, et par af flere puder, vi tog mange, falder på under testningen.
Foto: Jenna Ammerman

Why You Skal stole på os

At bringe dig denne anmeldelse er Chris Summit, Chris McNamara, Steven Tata, Henry Feder og Matt Bento. Chris Summit er forfatter til syv klatre- og klodsebøger og mange første opstigninger over hele det nordlige Californien. Efter at have trukket ned på sten siden “89 fortsætter han med at finde de første opstigninger ud af vejen steder. Vi har også vores OutdoorGearLab-grundlægger og chefredaktør, Chris McNamara, om bord. Chris er også grundlægger og hovedforfatter af rockguiden. udgiver SuperTopo, grundlægger af American Safe Climbing Association. Han har over 70 bestigninger af El Capitan og har ni store væghastigheds klatrerekorder. Holdet består også af vores Senior Research Analyst Steven Tata. Steven har en BS i maskinteknik fra UMass Amherst, og efter en periode, der arbejdede med marine fremdrift, sluttede han sig til OutdoorGearLab. En ivrig klatrer, han for nylig ramt destinationer fra Massachusetts til Alaska på samme tur. Henry Feder, der er uddannet BS i Adventure Education fra Green Mountain College er tidligere medlem af Yosemite ” s Søge- og redningsbesætning og en ivrig klatrer, der er bosiddende i South Lake Tahoe, CA. Matt Bento er en anden YOSAR-veteran, der har brugt masser af somre på at finde og klatre op på nye kampestenproblemer i Yosemite Valley, skalere blokke i Tuolumne Meadows og overvintre i Boulders, Californiens buldrende mekka. Han kunne lide enhver klatrer, der ikke “t identificere som en “kampesten” for at tage en tur til Hueco Tanks, hvor “klatringen er så sjovt, at du måske aldrig føler behov for at binde sig ind igen.”

Vi startede denne anmeldelse med at undersøge de bedste crash pads, der i øjeblikket er tilgængelige på markedet, og talte med diehard pebble wrestlers om deres foretrukne og mindst favorit crash pads, der blev brugt. Vi kiggede også på de bedst sælgende crash pads på markedet. Dernæst blev de valgte pads købt til detailpris inden måneder af regelmæssig brug i den virkelige verden under kampesten. Vi tog fald fra høj og lav og bar alle nedbrudspadserne til fjerntliggende kampesten. Feltprøvningens kulmination var en intensiv tre dage, hvor vi udførte kontrollerede eksperimenter på puderne side om side -side, su ch som at tage et fald gentagne gange på den samme “skjulte” klippe. I det hele taget var vi særlig opmærksomme på, hvor godt de polstrede fald, pakket udstyr, hvor holdbare de var, og hvor nyttige funktionerne var.

Relateret: Sådan testede vi Bouldering Crash Pads

Analyse og testresultater

Efter side-by-side-tests kompilerede vi vores noter, evaluerede forskelle mellem hver pad og scorede dem på tværs af de samme målinger. Vores vurderinger er baseret på testmålingerne af Padding Falls (høj og lav), holdbarhed, pakningsudstyr og funktioner.

Relateret: Købsråd til Bouldering Crash Pads

Test af Black Diamond Mondo, Drop Zone og Organic Simple på en teknisk V9 i South Lake Tahoe.
Foto: Henry Feder

Vi definerer en “medium bouldering pad” som værende ca. 48 “x 36 “. Vi placerer også pads op til ca. 49 “x 41” i kategorien medium pad. En medium pude er den mest almindelige størrelse, fordi den passer i de fleste biler, er relativt let at bære og er stor nok til de fleste problemer med lav til medium højde. Store puder er 60 “x 48” op til 50 “til 72”. For mange mellemstore til høje problemer vil klatrere have en større crash pad eller flere mellemstore og små crash pads.

Værdi

Puderne i vores anmeldelse har en bred vifte af listepriser, der generelt har en tendens til at korrelere med området og pudens tykkelse. I den nederste ende dækker pads som Metolius Session II mellemstore områder og har enkle funktioner, mens den høje ende Black Diamond Mondo dækker et massivt område og har noget af det tykkeste skum af enhver pude i anmeldelsen og koster en smuk øre mere . Puder i mellemområdet har tendens til at inkorporere forskellige funktioner, der gør dem lettere at bruge og bære rundt.

Mad Rock Duo er vores bedste anbefaling for sin kombination af tykt skum, stort område og nyttige, unikke funktioner til en rimelig pris. Vi fandt Mad Rock Mad Pad for at være det bedste valg for dem på et budget, der søger en fuldt funktionel pad, der slår puder inden for dets prisklasse i vores test. For klatreren, der buldrer regelmæssigt, er Organic Simple sandsynligvis lidt ekstra mønt værd for dets overlegne skum og holdbare materialer.

Test af crashpads i Tahoe-foråret.
Foto: Ross Robinson

Padding Falls

High Fall Test

For store dråber var vores yndlingsskum at falde på det 5 tommer tykke skum fra Black Diamond Mondo og Mad Pad , Duo og Triple fra Mad Rock. Mad Pad er også virkelig stiv, hvilket gør den blandt de mindst tilbøjelige til at falde ned for høje slagfald såvel som at være den mest overkommelige. Med 3,5 tommer skum startede Black Diamond Drop Zone godt, men blev blødt efter et par måneder. Det forblev en god pad til kortere problemer, men vi var bekymrede over at tage store dråber på det. Vi anbefaler generelt ikke puder med skum, der er tyndere end 4 tommer, ved høje buldrende problemer.

Mens en mindre pude som BD Impact (vist her) kan virke tilstrækkelig, når den er lav, begynder den at virke som et frimærke, når du er mere end en kropslængde fra jorden.
Foto: Matt Bento

En god spotter er lige så vigtig som en god crash pad. En stærkere spotter, der ved, hvad de laver, kan få dig til at føle, at du er blevet plukket fra himlen, når du falder, hvilket giver dig selvtillid, når du har brug for et højt trin eller endda når du hæl hænger over dit hoved. Du kan lære at være et godt sted, uanset hvilken størrelse eller hvor stærk du er. At være aktiv, flytte puder og sørge for, at klatreren lander på dem, er lige så vigtig som at være en god belayer og vil sandsynligvis resultere i, at alle i dit besætning sender hårdere og har mere sjov.

At sætte duoen gennem skridtet med et fald fra højt op.
Foto: Ross Robinson

Low Fall Test

Når du arbejder i hulproblemer, vil du ofte finde dig selv at falde gentagne gange på ryggen. Det er rart, hvis din landingszone har en pude til det. Med hensyn til skum føles skum med åben celle blødere, men skal afbalanceres med skum med lukkede celler for længere fald fra højere op. Vores yndlingspads til gentagne lave fald er Mad Rock R3 og Organic Simple. R3 er fyldt med bløde stykker genanvendt skum, som puder lave falder særligt godt.

Indvendigheden af R3. Mad Rock vil sælge og sende dig mere påfyldning, hvis det er nødvendigt.
Foto: Jenna Ammerman

Et unikt og meget værdsat aspekt af Simple pad er, at den fungerer meget godt på både høje og lave fald. Af alle de testede elektroder rammer dette skum den søde plet bedst af alt. Organiske fans roser det skum, dette firma bruger, og efter test forstår vi hvorfor. Black Diamond Impact føles ret blød lige ud af kassen, masser af plys for korte falder på ryggen, men vi er bekymrede for, at det kunne blive for blødt efter få årstider. Den enorme Metolius Magnum bruger et 3-lags skumsystem med et tykt lag komprimerbart åbent celleskum, der er klemt mellem to tyndere lag af fastere skum. Dette skaber en god balance for lav kuglehandling, samtidig med at det giver holdbarhed og skumlevetid, selvom Magnum kun er 4 “tyk.

Kortere falder på ryggen kan stadig være ret skurrende. Hvis du er en ægte kender af low-balls, kan du overveje at bruge den blødere underside af puden til en plusher landing på korte fald.
Foto: Matt Bento

The Simple bruger en kombination af 1 “hukommelseskum oven på urethangummi og til sidst en stor mængde åbent celleskum i bunden.
Foto: Henry Feder

Mad Rock’s Mad Pad, Triple Mad Pad og Duo var stivere, end vi elskede, da de var helt nye til lave, knurrende på din ryg type falder.

BD Drop Zone fungerer fint i lave problemer med dets relativt tynde skum og store overfladeareal.
Foto: Henry Feder

Ujævn terrænprøve

Vi sætter puder over forræderisk ujævnt terræn for at se, hvordan de alle klarede sig. Med sit innovative baffeldesign, strimlet skum og mellemstor størrelse er Mad Rock R3 den bedste til at tilpasse sig store klumpede pletter såsom sten eller træstubber i en landingszone. Ledepladerne har mindre polstrede sømme, hvilket gør dem potentielt mere tilbøjelige til at komme ud på skarpe, stenede landinger, hvor takkede genstande kan stikke gennem denne tyndere polstring mellem ledepladerne. Selvom vi ser dette som en potentiel ulempe på papiret, oplevede vi ikke nogen problemer med at falde i sømmene under testningen. For det største slagpunkt i midten af en “dårlig” ujævn, tagget landingszone er de valgte pads, overraskende er taco-puderne med mellemstiv skum, som Petzl Alto.

Puder med et stift lag af kontinuerligt skum har tendens til at kæmpe i stenstrænede landingszoner. Mad Rock R3 forsøger at løse dette problem ved at bruge tusindvis af stykker genbrugsskum og et forbløffet design, der tillader puden til at bøje sig langs ujævne konturer. Vi foreslår at placere midten af en ledeplade over klippefremspring så meget som muligt for at undgå at bunke ud, når de lander i sømme. div>

Mad Pad, Metolius Magnum og Triple Mad Pad har velcro-klapper for at forsegle hængslet, hvilket mindsker et problem, som andre hængslede pads har. Hvis du falder midt i mest hængslede puder, kan puden foldes halvt rundt omkring dig som en Venus Flytrap. Det virkelige behov for det udhængte skum i et taco-design er kun tydeligt i meget skarpe, ujævne, stenede landingszoner. Vi kan varmt anbefale denne stil, hvis du buldrer meget på stenede pletter. Ellers har en hængslet pude med velcroluk en tendens til at være mere praktisk og kan være bedst til dine behov.

Trefoldede puder som Metolius Magnum har tre hængselspunkter, hvilket gør dem til et fremragende valg til polstring af større klipper, når de bruges i konfigurationen med forsiden nedad.

Velcrolukningen lader dig tilføje mere Mad Rock Mad Pads, Triple Mad Pads eller Duo pads. Det forsegler også leddet, så du ikke behøver at bekymre dig om puden “bjørnefangst”, når du lander på hængselsømmen.
Foto: Chris McNamara

Undtagelsen fra reglen om, at du har brug for en taco-stil lukning til stenede landinger, var Organic Simple med sit hybride hængseldesign. Vi fandt ud af, at det fungerede godt på stenede landinger.

Det hybride hængseldesign på Organic Simple Pad skaber en ikke-død -spot landing.
Foto: Henry Feder

Holdbarhed

Til vores vurdering bryder vi ned holdbarheden af en crash pad i flere kategorier, som kombinerer en pad’s samlede holdbarhed.

Materialer og håndværk

Den gummierede “Batman Suit” -belægning på Mondo er ikke kun vandtæt, men den holder fast til vinklede / skrå / vippede landingszoner bedre end nogen anden pad, vi testede. Belægningen er også meget elastisk og langvarig. Metolius Magnum anvender et ultra-hårdt 900-denier nylon shell stof. Vi har set denne model modstå år med at blive trukket over buldrende områder. Mad Rock R3 bruger genbrugsstrimlet skumrester fra sin produktionsfacilitet. En fantastisk måde at hjælpe det udendørs miljø, vi værner om, er at reducere, genbruge og genbruge, så dette er vores foretrukne blanding af materialer og design. Alle tre puder har også den dokumenterede kvalitet af deres tidstestede navnemærker. Det er vigtigt at bemærke, at alle puderne i vores test har skum, der kan fjernes og udskiftes. Hver producent bruger velcro eller lynlåse til at lukke skalstoffet rundt om skummet, så hvis dit skum er gammelt og har bund, men skallen er intakt, kan du få skummet udskiftet.

Mondo har en grippy gummibelagt overflade, der hjælper med at holde den i position på vinklede landinger.
Foto: Henry Feder

Skumholdbarhed

De fleste puder på markedet i dag har det blødere PU-polyurethanskum (åben celle) og det mere tætte og faste PE-skum med lukket celle (polyethylen) kombineret i separate lag. Lagdelingen gør elektroderne faste på den ene side for høje stødpåvirkninger falder på dine fødder, og blødere på den anden side for korte hårde, skurrende fald på din bagside. Denne metode tillader, at elektroderne simpelthen kan væltes til begge applikationer. På de fleste elektroder er den faste side op til det mest almindelige faldende scenario, et medium til højt fald på dine fødder. En undtagelse fra den åbne og lukkede celleskumkombination er Organic’s Simple crash pad ved hjælp af hukommelseskum samt deres proprietære skum.

Metolius Magnum bruger tre lag skum med et 1 “lag af skum med lukket celle på toppen, 2,5 “blødere skum med åben celle i midten og yderligere ½” med skum med lukket celle i bunden. Resultatet er, at bunden af puden er mærkbart blødere end toppen uden at være for squishy, samtidig med at puden tilføjes samlet stivhed.

Petzl Alto-polstringen er et tykt lag af PU-skum, der er lidt for blød. Heldigvis er det tyndere lag en 50/50 blanding af PE-skum af lukket celle af forskellig densitet af høj kvalitet, der giver en langvarig pude, der er egnet til lav til høj buldring, indtil PU slides. På dette tidspunkt det vil blive henvist til lav til middel buldring med det langvarige kvalitetsskum.

Størstedelen af Alto’s skum er et blødt polyurethanskum med åben celle, men der er et andet lag med skum med blandet densitet for at tilføje en fasthed for højere fald og lidt mere lang levetid .
Foto: Chris Summit

Mad Rock’s R3 polstring har strimlet genbrugsskum, der er tungt men holder meget længere end det meste af puderne i denne anmeldelse. Du kan også købe mere fra Mad Rock til en ret lav pris, hvilket forlænger din pads levetid til mindre. Det stive skum, der blev brugt i de andre Mad Rock-puder, imponerede også vores korrekturlæsere med hensyn til dets levetid.

Samlet holdbarhed

For det meste er alle pads, vi testede, velbyggede og kan forventes til at vare i flere sæsoner af tung brug. Det mest holdbare skumdesign, vi så, var Mad Rock’s 5-tommers 3-lags skum, der blev brugt på Mad Pad, Duo og Triple Mad Pad. Det var også den stiveste og gav nogle hårde landinger for mangler. R3 er meget holdbart og har tykt materiale og forstærket søm for at sikre en lang levetid med konstant brug.

Pakningsudstyr

Pakning af store genstande

Mens du generelt kun behøver at medbringe sko, kridt og noget vand at gå på buldring, hvis du skal hænge et stykke tid, kan det være rart at pakke køkkenvasken. Puden, der trak de største, tungeste belastninger er Mad Rock R3. Metolius Session II kom sammen med Petzl Alto på andenpladsen. Metolius klappelukning har kun en krogspænderem til at fastgøre den, mens R3 har to krogspænderelukningsremme, der gør det muligt for puden at holde større belastninger. Dens størrelse, der er større end gennemsnittet, og den trommelignende formede taco-stil hjælper med at pakke mere gear. R3 er også unik, fordi den har et burly affjedringssystem. Skulderstroppen på den er syet ind (ingen velcro) og har håndtag oven på suspensionen for at hjælpe med at løfte puden på ryggen, når den er tungt belastet. Metolius Magnum har en lidt begrænset bæreevne sammenlignet med nogle af puderne, der foldes i halvdelen, men den har en stor lomme i lukningsremmen, og der er plads til at spænde en lille rygsæk ned til toppen for håndfri vandreture.

Vi kunne godt lide Mad Rock Duo’s system til at bære en anden pad.
Foto: Ross Robinson

Petzl Alto har den sikreste lukning med lynlås, men den kan ikke justeres. Den passer ret godt til en gennemsnitsbelastning, men store voluminøse belastninger passer ikke også. Vores testere fandt også velcro-affjedringssystemet ikke så stramt justerbart som en old school-spænde, og det har intet løftehåndtag i midten til at hjælpe med tunge belastninger. De eneste elektroder, der ikke kunne håndtere mere end et par væsentlige ting, var Mad Rock Triple og Metolius Recon. Vi fandt ikke en signifikant forskel i komforten ved at bære store belastninger.

Den store lukningsklappe fungerer godt til at fylde Session II med gear.
Foto: Jenna Ammerman

Pakning Små genstande

Med sit sikre system til lukning af lynlås er Petzl Alto helt sikkert den bedste pude, vi har testet til at bære små til mellemstore belastninger med udstyr. Lynlåsklappen lukker posen så tæt, at den er forseglet som en rygsæk, og ikke engang ekstra skift eller vigtigere, bilnøgler, kan undslippe den burly YKK-lynlåsforsegling. Metolius Session II har klappelukninger, der hjælper med at holde små til mellemstore belastninger med udstyr meget godt. Tunge, voluminøse belastninger kan falde ud af bunden, da der kun er en enkelt toplukningsrem, i modsætning til Black Diamond Drop Zone og Mad Rock R3, der også har klappelukningen, der holder mellemstore til store størrelser af udstyr i godt med dobbelt stropper for at sikre lasten. Men ingen af elektroderne kan slå Alto for sikkert at holde mindre belastninger med lynlåsklappen.

Den sikre YKK-lynlåslukning, der er unik for Petzl Alto blandt de modeller, vi testede.
Foto: Petzl

Nogle af de puder, vi testede, havde små opbevaringslommer, som nogle af vores testere fandt nyttige til at holde nøgler, tegnebøger, telefoner osv. Disse funktioner får blandede anmeldelser fra vores testere, som mange af dem foretrækker at bære en lille pakke for at organisere deres forsyninger og ikke gider med lommerne på crashpadsne. Det er også vigtigt at bemærke, at hvis du lægger noget knækkeligt i en crash pad-lomme, er chancerne for, at du glemmer, at det er derinde og derefter falde på det. Visse bouldering-bekvemmeligheder som negleklippere, arkiver og børster er stadig lave, og du har dem altid ved hånden, hvis de opbevares i lommen.

Funktioner

Spænder

Organic Simple’s krogspænder var det bedste, vi testede. De er alle mere eller mindre uforgængelige og omtrent lige så nemme at bruge som plastikspænderne i taljebæltet. Mad Rock-spænderne var lidt svære at stramme eller løsne. Alle er meget bedre end de gamle plastikspænder, der ville gå i stykker, eller de gamle velcrolukninger, der til sidst ville blive slidte. Med undtagelse af Petzl Altos unikke all-velcro ophængningssystem til skulderrem, bruger alle pads stadig lignende plastikspænder til taljebælterne. Med lidt øvelse er de hårde aluminium Metolius-spænder gode flaskeåbnere.

Black Diamond Drop Zone (venstre) og Mondo’s (midterste) spænder fungerer godt. Vores testere foretrak den organiske simple spænde (til højre) på grund af den glatte og nemme handling.
Foto: Henry Feder

Straps

Stropperne var omtrent de samme på alle puder, generisk nylonbånd. Alle pads havde polstrede skulderstropper. De mest behagelige rygsækstropper, vi testede, var på Organic Simple. Petzl Alto havde den første velcrolukning skulder og talje Uden spænderne bliver du nødt til at fortryde og foretage lukningen igen for at justere den i farten, hvilket lejlighedsvis var irriterende, men ikke et væsentligt problem. Alto havde også en justerbar bandolierrem, der hjalp med at transportere puden mellem kampesten. Black Diamond Mondo har to enorme håndterede stropper i hver ende af puden, så du kan bære det hele som en kæmpe pung, når du folder det i halvdelen, hvilket gør det lettere at bære og placere det højere fra jorden. Metolius Magnum har kuffert-stil håndtag på den ene og på puden og på de foldbare hængsler, så jeg Det er let at hente og bære fra begge sider. Lille hånd som disse gør din dag med at trække pads rundt meget lettere.

Magnum fra Metolius har et tilstrækkeligt affjedringssystem til rygsækbære, men vi kan især lide kuffertens håndtag på alle fire sider af puden, der gør det muligt for spottere hurtigt at omplacere en pude til klatreren.
Foto: Matt Bento

Comfort Hanging Out

Mad Rock’s Mad Pad og Duo og Petzl Alto, alle har stropper, der kan gøre puderne til sofaer, når du ikke klatrer. Når den er til stede, er sofaindstillingen en af vores yndlingsfunktioner for en pude at have og gør dem særligt nyttige rundt omkring i lejren. Black Diamond Mondo og Metolius Magnum er store nok til, at to personer kan sove på, selvom Mondo er meget stiv ud af kassen, og vores testere fandt Magnum mere behagelig, hvis de sov på den blødere side. Bunden (remssiden) af alle crashpads i vores anmeldelse er blødere end toppen. Glem ikke, at hvis toppen føles for stiv til at nappe på (eller for lave fald på ryggen), kan du altid vende den om.

At have en crash pad, der også fungerer som en sofa, kan være god til at slappe af mellem forbrændinger.
Foto: Jenna Ammerman

Konklusion

Crash pads er en integreret del af moderne buldring og beskytter ikke kun en faldende klatrer mod indflydelse på jorden, men de kan også tilføje tillid til at presse på for mere udfordrende træk. De er ikke billige, så det er bedst at foretage det rigtige køb baseret på dine individuelle behov, klatrestil og fælles landingsflader (ujævn flad osv.). Vi håber, at denne artikel indsnævrer dine muligheder for at hjælpe dig med at træffe et informeret valg til dine fremtidige rockbestræbelser.

Må den buldrende crashpude, du vælger, padde dit fald og opmuntre venskab og rekreation i det fri.
Foto: Matt Bento

Leave a Reply

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *