Hvad betyder Ceteris Paribus
Ceteris Paribus er en sætning, der anvendes i økonomi, der gør økonomisk analyse enklere. I det væsentlige betyder Ceteris Paribus ‘andre ting lige’. Med hensyn til økonomi antager det, at andre påvirkningsfaktorer holdes konstante.
Ceteris paribus er, hvor alle andre variabler holdes ens. For eksempel, hvis prisen på Coca-Cola falder, ceteris paribus, vil dens efterspørgsel stige. Ceteris paribus betyder, at andre faktorer ikke overvejes eller anses for at være konstante. Pepsi reagerer muligvis også og reducerer deres priser, hvilket kan betyde, at efterspørgslen forbliver uændret.
Nøglepunkter
- Ceteris Paribus ser på forbindelsen mellem to variabler, mens antagelse de andre variabler er konsistente.
- Det bruges til at gøre den økonomiske analyse lettere og skabe et grundlag, hvorpå man kan starte.
- Ceteris Paribus antager, at alle ting er lige, og mens dette sjældent sker i den virkelige verden, kan det ofte bruges til at forklare et stærkt forhold mellem to variabler. For eksempel udbud og efterspørgsel.
Alternativt kan Coca-Cola være nødt til at gå på kompromis med kvaliteten af deres ingredienser for at reducere priserne. Dette kan igen føre til et fald i efterspørgslen på lang sigt. Afslutningsvis er ceteris paribus en forenkling af et økonomisk argument.
Normalt anvendes ceteris paribus, fordi der er mange ukendte faktorer eller faktorer, der ikke kan overvejes nøjagtigt i ligningen. Ved at holde andre variabler konstante er vi i stand til at foretage en eller anden form for analyse.
Hvorfor er Ceteris Paribus vigtig i økonomi
Ceteris paribus er vigtig i økonomi, da det hjælper os med at udvikle en eller anden form forståelse af økonomiske mekanismer. Med andre ord tillader det os at danne en grundlæggende forståelse og et princip, hvormed vi kan bygge videre på.
Et af de klassiske eksempler på ceteris paribus er udbuds- og efterspørgselskurven. Efterhånden som priserne stiger (ceteris paribus), falder efterspørgslen. Nu kan vi acceptere denne kendsgerning, når alle andre ting er ens. Der er dog også andre faktorer som prisen på erstatninger, skatter, økonomisk klima osv.
Ved at anvende ceteris paribus har vi en base at arbejde ud fra. Så kan vi begynde at anvende andre faktorer og se på den indflydelse, de ville have. Når alt kommer til alt er vi kun mennesker, og vi har kognitive begrænsninger. Vi kan ikke sandsynligt indregne alle variabler.
“Ceteris paribus forenkler økonomisk analyse ved at se på de mest indflydelsesrige variabler.”
Ceteris paribus er også vigtig, fordi det giver økonomer mulighed for at identificere et forhold. Selvom der kan være andre variabler, kan der være en overvældende faktor, der har en direkte sammenhæng med en anden. For eksempel teorien om udbud og efterspørgsel.
Mens der er en overflod af andre variabler, den mest almindelige forklaring på et fald i efterspørgslen er prisen. På samme måde vil udbuddet have tendens til at stige, når efterspørgslen stiger. De normale udbuds- og efterspørgselsmekanismer fungerer 95 procent af tiden.
De hjælper os med at forklare økonomiske handlinger det meste af tiden, og det er af den grund, at ceteris paribus er vigtig. Uden at antage, at andre faktorer er konsistente, ville vi ikke have udviklet en grundlæggende forståelse af økonomi.
Ceteris Paribus Eksempler
Ceteris paribus er et økonomisk udtryk wh inden alle andre variabler holdes konstante. Eksempler inkluderer rentesatser, minimumsløn og højere skatter. Når man undersøger hver af disse, skal økonomer ofte antage ceteris paribus for at skabe noget meningsfuld indsigt – på grund af kompleksiteten og antallet af andre variabler.
1. Renter
Når rentestigninger (ceteris paribus), efterspørgsel efter gæld falder, efterhånden som omkostningerne ved lånoptagelse stiger.
Det, der ikke betragtes, er den bredere økonomi. For eksempel, hvis virksomheder klarer sig godt og ønsker at ekspandere, er det usandsynligt, at en rentestigning forhindrer dem i at låne.
Desuden kan høje renter komme ind på et tidspunkt, hvor pengene udbuddet er vokset hurtigt. Når pengemængden vokser hurtigt, resulterer inflationen normalt. Hvis folk forventer inflation, vil de også forvente, at den reelle værdi af deres gæld vil stige.
Mens der er andre faktorer, der vil drive efterspørgslen efter gæld, er renten den mest indflydelsesrige. Det er af den grund, at økonomer bruger ceteris paribus. Vi kan logisk konkludere, at højere renter vil mindske efterspørgslen efter gæld. Det er dog lige så vigtigt for os at konkludere, at dette måske ikke altid er tilfældet.
2. Mindsteløn
Når minimumslønforhøjelsen (ceteris paribus), kræves der en sådan arbejdstagere vil falde. Logikken er, at arbejdsgivere bliver nødt til at betale deres ansatte mere, så de vil ansætte færre af dem.
Hvad der ikke betragtes er væksten i økonomien. Når den bredere økonomi vokser, ser vi brancher, der stoler på minimumslønets medarbejderes boom. F.eks. Har restauranter, detailhandel og fastfood tendens til at se en stigning i efterspørgslen, når forbrugerne spiser ude og bruger mere.
Efterspørgslen efter medarbejdere skal igen vokse, uanset om lønnen er højere eller ej. Faktisk kunne det argumenteres for, at lønningerne naturligvis ville stige alligevel.
Vi er også nødt til at overveje det faktum, at arbejdsgivere måske betaler en højere minimumsløn, men reducerer andre fordele såsom overarbejde eller bonusser. Så efterspørgslen efter arbejdstagere kan stige, men de får færre beskæftigelsesfordele.
Som vi kan se, er der mere i mindstelønnen end et simpelt udbuds- og efterspørgselskema. Samtidig giver det økonomer et grundlag at arbejde fra. Teori om udbud og efterspørgsel vil diktere, at højere lønninger fører til lavere efterspørgsel. Men hvilke andre variabler er der, der vil afbøde disse effekter?
Hvis vi går ud fra teorien, kan vi enten identificere variabler, der viser, at det ikke ville fungere under de nuværende omstændigheder. Eller at det under disse omstændigheder ville fungere.
3. Højere skatter
Hvis regeringen beskatter folk mere, modtager den flere penge. For eksempel, hvis indkomstskatten går fra 20 procent til 25 procent, burde regeringen indbringe flere penge. Dette er baseret på ceteris paribus, hvor ingen andre variabler ændrer sig.
Det, der ikke betragtes, er virkningen på individer, især rige individer. De kan muligvis forlade landet helt, og hvad de også bidrager med i skat.
Eller højere skatter kan komme på et tidspunkt med økonomisk tilbagegang. Så folk mister deres job, og de bruger ikke så meget. Til gengæld kan dette bidrage til lavere skatter i sig selv.
Der er mange andre faktorer, men i modsætning til de foregående eksempler er skatteindtægter mere følsomme over for andre variabler. Med andre ord er højere skatter kun en lille faktor på en liste over mange. For eksempel er økonomien en bedre forudsigelse af, hvor mange penge regeringen ville modtage.