Denne forfærdelige “Rugrats” teori er bestemt IKKE sand, ifølge skaberen

Kenya Foy

Opdateret 28. juli 2016 kl. 07.45

Husker du den mareridt, frygtelige Rugrats fanteori, der fik os alle til at stille spørgsmålstegn ved meningen med livet? For dem, som du har et hukommelsesforløb, lad os skræmme dig igen med en kort opsummering med tilladelse til Movie Pilot:

“The Rugrats var virkelig et udtryk for Angelicas dæmoniske og ufattelige fantasi. Chuckie døde i 1986 med sin mor, hvilket forklarer, hvorfor Chaz er et nervøst vrag næsten altid. Tommy blev født i 1988, men han var en dødfødt. Det er grunden til, at Stu er konstant i kælderen og lavet legetøj til sønnen, der aldrig fik chancen for at leve. DeVilles foretog en abort i 1990. Angelica kunne ikke finde ud af, om det ville være en dreng eller en pige, der førte til tvillingerne. ”

Sheesh! At kalde denne teori foruroligende ville være en stor underdrivelse. Alle ved, at Angelica Pickles havde en gennemsnitlig stribe (OK, fint – hun var ligefrem ond), men denne historie overgår let det værste af hendes manipulerende, brutale narrestreger.

Efter mange år med at se denne historie om traumer cirkulere, kaldte Rugrats-skaberen Arlene Klasky endelig BS på teorien og ærligt talt kunne vi ikke være mere lettet.

Klasky fortalte Buzzfeed på Comic-Con, “Mange tror, at sammensværgelsesteori og nej, det er ikke sandt. ” Dette forhindrer ikke fantasifulde fans i at komme med endnu mere vanvittige teorier, men i det mindste ved vi, at nogen derude ikke vil stå for en sådan åbenlys bagvaskelse mod arven fra vores animerede 90’ers faves.

Alle emner i tv-shows

Deltag i vores nyhedsbrevsgruppe!

Få daglige opdateringer om din foretrukne celebs, stil og modetrends plus rådgivning om forhold, sex og meget mere!

Leave a Reply

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *